デスクトップとして使用することを意図されていなかったオペレーティングシステムがあります。まあ、公平を期すために、ほとんどのLinuxディストリビューションはある意味でこのカテゴリに分類されます。しかし、CentOSはもっと落ちます。これは実用的なサーバーディストリビューションであり、4分の3の安定したサポートと、ブラックホールに相当する予測可能な退屈を提供するように設計されているため、作業を行うことができます。ただし、デスクトップが必要な場合は、それも可能です。
私は常にCentOSのソフトスポットを持っていました-興味があれば、過去10年間の私のCentOS6ストーリーとその後のCentOS7サガについてすべて読むことができます。最新のリリースがリリースされたので、次の長いレビューの時間です。ディストリビューションを、WindowsとLinuxが混在する8ブートのLenovo G50マシンにコミットします。ちなみに、このマシンはすでにCentOSインスタンスを実行しています。そして、すべてがうまくいけば、invivoでのアップグレードも試みます。とりあえず、旅を始めましょう。
インストール
デスクトップに到達する前にこれが発生するため、スクリーンショットはありません。現時点では、ライブメディアが見つからなかったため、フルインストールで6.6GB相当のISOダウンロードを実行しました。イメージをエッチングしてから、システムを起動してセットアップを開始しました。
全体的に、それは非常にFedoraですが、いくつかの追加機能があります。また、好みのインストールの種類（私にとってのデフォルトは、GUIを備えたサーバー-Gnomeを意味します）、Kdump構成、ネットワーク、およびセキュリティポリシーを構成するオプションがあります。インスタレーションでは、左上隅にある[完了]ボタンを使用して、非常に直感的でないスターアプローチを使用します。これは、だれにも役立ちません。また、Blivetパーティショナーもありません。
ルートパーティションを使用するようにディストリビューションを構成し、スワップを追加してフォーマットし、/ boot/efiを構成しました。次に、ネットワークをセットアップしましたが、箱から出してすぐに機能することを知り、嬉しい驚きを覚えました。これは、CentOS 7をテストしたときは当てはまりませんでした。そこでは、RealtekカードのRPMを手動でダウンロードする必要がありました。甘い。インストーラーを実行させ、約50分後にすべてが完了しました。再起動します。
GRUBメニューには、いくつかの奇妙な理由で、1つを除いてすべてのディストリビューションが表示されていました。 150GBの/dev/sda6パーティションにインストールされたUbuntu18.04インスタンスはリストに含まれていませんでしたが、/ dev/sda14のKubuntu18.04や/dev/sda15のKDEneonなど、他のいくつかのBionicベースのシステムを含む残りのすべてがリストに含まれていました。に加えて、常駐のWindows 10、Fedora 30、CentOS7、およびManjaro。理由はわかりませんが、後で調べる必要があります。
CentOS8の使用
デスクトップはシンプルなGnome3（バージョン3.28）です。これまでに何十回も見たことがないものはありません。それは、私にとってはうまくいかない、ミニマルな公式です。デフォルトでは最小/最大ボタンはなく、マウスを1回クリックするだけで簡単にアクセスできるドックやショートカットパネルなどはありません。そのため、その日の最初のタスクは、追加のテストを行う前にすべてを並べ替えることでした。
Gnomeの調整、Gnome拡張機能、およびサードパーティのリポジトリ
これは些細なことではありませんでした。 Gnome Tweaks（Gnome Tweak Tool）はリポジトリにあり、EPELとRPMFusionの構成はかなり簡単でした。しかし、Gnome拡張機能には多くの問題がありました。実際、これは私が数日で公開するそれ自身のガイド全体を懇願します。我慢して。今のところ、それは修正可能であり、あなたは完全な経験をすることができると私を信じてください。しかし、それは時間がかかりました。上記のすべてを正しく有効にしたら、Dash to Panelをインストールし、ウィンドウボタンを用意しました。追加のソフトウェア、テーマ、アイコンをインストールして、デスクトップを正常に動作させることができました。
そして最終的には、魔法（チュートリアルが来る、ピンキーな約束）の後、ユーレカ！
ネットワーキング
ワイヤレス、箱から出して、うん。しかし、しばらくすると接続が失われました。 W00t。次に、Realtekの微調整を追加しましたが、その後は状況が改善されました。ただし、この問題は新しいカーネルで解決されているはずなので、これはまったく発生しないはずです。奇妙な。
Bluetoothのペアリングは迅速かつ確実に機能しました。実際、ほぼ瞬時に。とてもかっこいい。 Samba共有、まだ！セキュリティのため、行きません。しかし、少なくとも、サーバーディストリビューションを使用すると、厳密なデフォルトを実際に許すことができます。アクセスする前に、小さなクライアントプロトコルを微調整する必要がありました。印刷に関しては、もっと問題がありました。ディストリビューションは、ワイヤレスであろうとSambaであろうと、どのプリンターも認識せず、IPアドレスを手動で指定した後でのみ、結果が表示され始めました。妥当な接続を確立するために多くのことを必要としなかったことを嬉しく思いますが、これははるかに合理化できます。
マルチメディア再生
世界はどれだけ変わったのか。サーバーディストリビューションは、MP3およびHDビデオを文句なしに再生します。甘い。さて、1つの問題は、ビデオでは再生領域のスクリーンショットをキャプチャできないことです。ウィンドウだけでそれを行おうとすると、空白のキャンバスが表示されます。保存した画像の内容を表示するには、デスクトップ全体を取得する必要があります。これはCentOSの問題ではありません。これは、過去数年間に半ダース回報告した、より広範なGnomeの問題です。
スマートフォンの接続
汗かいていない。 Android、iPhone、Windows Phoneの3つの主要なフレーバーを試しましたが、すべて問題なくマウントされました。 1つのスクリーンショットを含むので、私の言葉を信じる必要があります。しかし、これは非常に優れています。つまり、サーバーディストリビューションで、通常の人々が必要としている現代的なものを意味します。
パッケージの管理と更新
GnomeSoftwareを使用できませんでした-読み取り専用リポジトリについて不平を言い続けました。理由はわかりませんが、それが現状です。コマンドラインでは、dnfは信頼性が高く、必要なすべてを実行しました。 Firefoxとアドオンの証明書署名に問題がありました。これは、更新の最初のバッチの後に修正され、約90個のパッケージに220MB相当のデータが含まれていました。スピーディーで真実。
Gnome Softwareは最終的にそれ自体を「修正」しましたが、それでもかなり当たり障りのない魅力的なものではありません。そして、Windowsのような再起動と更新のようなものがありますが、これはまったく意味がありません。他のディストロがこれまでにない方法で更新を実行するためだけに、セッションで持つことができる貴重な時間を失うのはなぜですか？ CentOSに固有のものではありませんが、これは古くて不要なGnomeの問題です。
次に、GIMP、VLC、Steam、LibreOfficeに加えて、公式サイトから直接ダウンロードしたRPMからSkypeとGoogleChromeをインストールしました。ここにいくつかの問題がありました。たとえば、最初、VLCは依存関係の欠落について不平を言いました。これには追加のリポジトリが必要でしたが、それについてはmake-perfectチュートリアルで説明します。
最後のメタデータ有効期限チェック：0：13：06前の2019年9月30日月曜日03:29:48PMBST。
エラー：
問題：競合するリクエスト
-vlc-1：3.0.8-20.el8.x86_64に必要なlibjack.so.0（）（64bit）を提供するものはありません
--vlc-1：3.0.8-20.el8.x86_64に必要なlibfluidsynth.so.1（）（64bit）を提供するものはありません
（'--skip-broken'を追加して、アンインストール可能なパッケージをスキップするか、'- -最適な候補パッケージだけでなく、使用するのも最適ではありません）
また、LibreOfficeにはメタパッケージがないため、Writer、Impressなどのコンポーネントを1つずつインストールする必要があります。これは煩わしい場合があります。しかし、その後、私は物事を整理し、私のシステムは優れた最新のソフトウェアでいっぱいになりました。ただし、全体的な可用性は一般的なUbuntuディストリビューションよりも少なく、いわゆる若者が使用する他の多くのリートプログラム、メッセンジャー、ソーシャルメディアなどは見つかりません。そして、私たちにとって、例えば、LyXではなく、無愛想なベテランです。
デフォルトのアプリケーションセット
6.6 GBの画像サイズは、アレクサンドリア図書館に相当するソフトウェアに変換されると思われるかもしれませんが、そうではありません。少なくとも、デスクトップ関連のものに関してはそうではありません。このイメージには、おそらく気にしない重要なサーバーおよびエンタープライズコンポーネントの負荷に加えて、いくつかのデスクトップ環境が含まれているため、残されているのは控えめなセットです。 Firefox、ビデオ、ボックス、チーズなど。
また、通常のダーク/ライトテーマの不一致が発生します。一部のアプリはこれを使用し、一部のアプリはこれを使用します。
カスタマイズ
CentOS8を超きれいにするために少し余分な時間を費やしました。これには、ヒントをサブピクセル（LCD）に変更したり、右クリックしたときにファイルにテンプレートファイルが含まれるようにテンプレートファイルを追加したりすることが含まれていました。コンテキストメニューの項目-パピルスアイコン、新しい壁紙、およびいくつかの追加の拡張機能を使用します。
デフォルトのアイコンは非常に古風で素敵ではありません。
しかし、すぐに、私は非常に合理的できれいなデスクトップを自由に使えるようになりました。また、他のGnomeデスクトップとの違いを実際に理解したり、見分けたりすることはできません。しかし、その後、内部でさえ、変更は現在最小限です。興味があれば、CentOSは前述のようにGnome 3.28とカーネル4.18を実行します。これにより、かなりモダンになりますが、CentOS7では手動で4.16を調整しました。
ハードウェアの互換性、一時停止と再開、安定性
小さなワイヤレスグリッチを除けば、ハードウェアの面では他のすべてが素晴らしかった。ディストロも非常に安定していて、クラッシュやおっとなどはありませんでした。 SELinuxは一度も文句を言わず、問題なく一時停止して再開することができました。早くも。 Fnボタン、クッション性があります。
パフォーマンス
これは、このディストリビューションの弱点です。主にGnomeデスクトップが原因です。アイドル状態では、CPU使用率は比較的低く、約1％でした。これは良好ですが、小さなことでも急上昇します。メモリ使用量は、開いているアプリケーションなしで約1.7 GBであり、この同じボックスの一般的なXfceまたはPlasmaディストリビューションの約4倍です。
次に、1時間の作業後のシステムの動作も調べました。 dnfを介してソフトウェアをインストールし、簡単にブラウジングし、上記で見たカスタマイズを行うだけで、私はすでにスワップをヒットすることができました。起こっていることにも顕著な遅れがありました。デスクトップ環境は単に十分に応答しません。この時点で、デスクトップは約3GBのRAMとスワップを消費していました。 CPU消費量はそれほど悪くはありませんでしたが、平均して約2.5％でしたが、はるかに良くなっています。
バッテリー寿命
光の使用量と50％の明るさで、G50のCentOS 8はフルバッテリーで約110分を返しました。これは、一部のセルが長年にわたって劣化しているため、実際にはフルバッテリーの3分の2を意味します。Plasmaでステータスを確認できます。デスクトップですが、ここにはありません。とにかく、これは約3時間に相当し、健康的なパックに変更されます。これは、この同じボックスのlithe XfceまたはPlasmaデスクトップよりもほぼ40〜50％少なくなります。最新のFedora30でも同様の結果が見られたので、期待どおりです。
CentOS 7と比較して、あなたは何と言いますか？
まあ、これは非常に興味深いです。まず、CentOS7が発売されてからかなりの時間が経過しました。そして、全体的な技術アクセシビリティ要因は間違いなくその役割を果たしています。主な理由は、デスクトップスペースの革新がピークに達し、CentOS7とCentOS8の間のデルタがCentOS7とCentOS6の間のデルタよりもはるかに小さいためです。
これは、最新のCentOSが以前のデスクトップよりもはるかに現代的なデスクトップに近く、以前よりも日常的に使用できるさまざまな機能が付属していることを意味します。繰り返しになりますが、この理由は、デスクトップが2012年頃からあまり変更されておらず、システムが前世代では不可能だった機能の同等性を提供できるようになっているためです。
実際には、これは私のCentOS7の苦情のほとんどが保持されていないことを意味します。ハードウェアの問題、パッケージ管理の問題、コーデックの問題など。これらのほとんどはもはや適用できません、そしてそれは素晴らしいことです。それは、経験が完璧だったという意味ではありません-それからはほど遠いですが、整理する必要のあるちょっとしたことはほとんどありませんでした。
このマシンでCentOS7を使用して、GnomeとXfceのセットアップ（および上記でリンクされたKDEのセットアップ）を別々に行い、メインラインの4.16カーネルも追加しました。すべてを正しく機能させるには、あちこちでいくつかのトリックを実行する必要がありました。最新版では、これはほとんど必要ありません。 CentOSが前進していることを示しているので、これは非常に励みになります。しかし、それはLinuxの世界における停滞の兆候でもあります。それは定常状態になり、新しいことが起こることはほとんどありません。これは良いことかもしれませんが、そうではありません。私はそれのためにイノベーションについて話しているのではなく、Linuxの領域全体にわたる真の熱意について話しているのです。
結論
これをどのようにまとめるか見てみましょう。 CentOS 8をそのまま見ると、問題のある領域がたくさんあるため、箱から出してすぐに楽しく楽しむことができません。大きな問題は、Gnome拡張機能を管理する機能です。これがないと、デスクトップを使用できません。しかし、これがサーバーディストリビューションであり、デスクトップでの使用を目的としたものではないことを思い出すと、これよりもはるかに少ない管理を行う専用の家庭用システムが多数あるため、状況はまったく問題ないように見えます。安定性と10年間のサポートを忘れないでください。
その上、実際にかなりの取引を達成することができ、新しくてかっこいいソフトウェアを追加することができました。マルチメディアとスマートフォンのサポートは非常に優れており、今後はこのシステムに頼ることができます。パフォーマンスはまあ、ネットワーキングはより良くなる可能性があり、デスクトップ要素を有効にするための単純化されたメカニズムが必要です。全体として、CentOS8は7.5/10のようなものに値します。磨きと微調整の後、かなり気の利いた9/10。さらに、CentOS 8は、その前身よりも優れています。試してみてください。
インビボでのアップグレードを試みます。たぶんプラズマテストもそうです！そして、CentOS Streamは、私が一生見てきたものかもしれません。最初のリリースから何年も経っても、最新で関連性を保つように設計されたディストリビューションのローリングリリースバージョンです。これは、安定性、サポート、および最新のソフトウェアの魔法の公式である可能性があります。我々は見るであろう。さらに、私はあなたにそれらすべてのチュートリアルを借りています。しばらくお待ちください。