年末が近づいています。それは最高のコンパイルを意味します。しかし、そこに着く前に、Xubuntu 19.10EoanErmineをテストする必要があります。秋作物のMATEエディションとKubuntuが実際に動作しているのを見て、妥当な結果に加えて、いくつかの煩わしさと矛盾が見られました。悪くはありませんが、私が望んでいた感情的な革命ではありません。これにより、Xfceのケースは非常に興味深いものになります。
興味深いと言えば、MX LinuxMX-19patitofeo。私はほんの数日前にディストリビューションをテストしました、そしてそれは箱から出してフレンドリーで使いやすいXfceデスクトップを目指しています。さて、結果を適切にするために、他のマシンと同じマシンでXubuntuの実験を行います。WindowsとLinuxのシステムが多数インストールされている、よく使用され、誤用されているLenovoG50ボックスを使用してください。選ぶ。そのため、通常のライブセッションゲーム、インストール、インストール後の楽しみとゲームを行います。うまくいけば。開始します。
ライブセッション
正常に起動し、偽のテキストメッセージなどはありません。 Ermineデスクトップは少しわかりやすいです。いつものように、内部ディスクボリュームがデフォルトで表示されるのはかなり面倒です。特に最初に表示されるので非表示にすると、残りの4項目は画面中央程度に配置されます。タッチパッドも非常にぎこちなく、タップを無効にする必要がありました。繰り返しになりますが、さまざまなデスクトップ間での動作の大きな不一致などに注意を向けさせてください。
フォントは基本的に、Kubuntuと同じものです。しかし、私の知性を逃れる理由のために、彼らのプレゼンテーションはそれほど良くありません。薄い、薄い。強制的な96DPI設定でしょうか？または実際のシステムテーマ？わかりませんが、私はそれが好きではありません。次に、設定マネージャーでフォントを検索すると、結果はゼロになります。
Thunar、非常にGNOMEのような淡い色、灰色がかったベージュ。役に立たない。
また、ネットワークに接続すると、ワイヤレスプロンプトがトップパネルの上に部分的に浮かんで、それを覆い隠していたことにも気づきました。一方、システム領域にマウスカーソルを置いたときに表示されるバルーンはすべて正しく表示されます。私から生命力を奪うのはこれらの小さなことです。最後になりましたが、メニューはスーパーキーではアクティブになりませんが、新しいコンボが必要な場合は最初に削除する必要がある奇妙なコンボがいくつかあります。なぜですか？
Thunarでは、ショートカットのドラッグアンドドロップが不格好で、デバイスはサイドバーの上部に配線されていますが、奇妙なことに、MX Linuxと比較すると、ウィンドウの境界線をつかんでサイズを変更する方がはるかに簡単です。繰り返しますが、ささいなことです。すべてがうまくいったかうまくいかなかったとしても、絶え間ない感情のむらは拷問です。
ネットワーキング
とても良い。すべてがうまくいった。ワイヤレス、Bluetooth同期、Samba共有-微調整は不要、印刷。
白い枠の境界線に注意してください。右側だけに境界線があり、他の3つにはありません。
マルチメディア再生
MP3とHDビデオの両方を試しました。奇妙なことに、webmファイルはデフォルトでFirefoxで開かれます。今、仮釈放は仕事をしました。ただし、再生は機能しますが、別のタイムマーカーにスキップすることは実際には機能しません。ビデオがフリーズし、インターフェイスが応答するまでに1〜2秒かかります。これまでにこのようなものを見たことがありません。
スマートフォンのサポート
個体。繰り返しますが、すべてが陽気でした。楽しみのために、WindowsPhoneもテストしました。唯一の問題は、Thunarがデバイスのシリアル番号をアドレスバーに表示することです。これは人間にとって無意味な情報であり、物事を醜くするだけです。
インストール
これはやや苛立たしい試練でした。パーティションの検出には約15分かかりました。ルートパーティションにマークを付けた後、UIがフリーズを解除し、ウィザードの次のステップに進むことができるようになるまで、約10分かかりました。これは新しいものです。 2回目のディスクスキャンが完了するまでに時間がかかる場合がありますが、数秒を超えることはありません。確かに数分ではありません。しかしねえ、あなたはパーティションラベルを取得します！
スライドショーは実際にはスライドショーではありません。これは、Xubuntu、コミュニティ、およびIRCを使用してプロジェクトチームに連絡することについての非常に質素なメッセージです。それらの線に沿って。さて、これはあなたが新しいユーザーを獲得する方法ではありません。熱意の欠如は、コバルトの新鮮なナゲットのように画面から放射状に広がります。
では、何が得られるのでしょうか？
インストールされたデスクトップでは、ライブセッションからワイヤレス接続が保持されていました。一般的に、Xubuntuは以前と同じように動作し、機能的でありながら厳格で、モダンですが、基本的なものよりも少し多くのものが必要な場合は十分に便利ではありません。私が気に入らなかった詳細の1つ-Thunarウィンドウボタン（テキストなしで表示されている場合）は、ドキュメント、ダウンロード、写真などのコンテンツに一致するように変更されます。これは、特にデフォルトサイズのパネルではやや混乱します。
パッケージの管理と更新
すぐに更新プロンプトが表示され、システムに数バイトを切り詰めさせました。視覚的な不具合があり、[セキュリティの更新]チェックボックスが部分的に非表示になっていることに気付くでしょう。それとは別に、更新プロセスは迅速かつ真実でした。
ソフトウェアは基本的にストックのGnomeのものであり、独自のウィンドウ装飾も含まれます。システムテーマは無視されます。刺激的でも楽しいものでもありませんが、少なくとも、Google ChromeやSkypeなどの場合のように、サードパーティのリポジトリの設定に関する詳細情報を入手できます。
コントラストはぞっとします-ソフトグレーにソフトグレーと白を加えたものです。
アプリケーション
ディストリビューションは、ISOサイズ（約1.5 GB）に関してはミドル級であり、Firefox、Thunderbird、Parole、Transmission、GIMP、LibreOfficeを提供します。かなりバランスの取れた公正な取引。しっかりとしたコレクションで、簡単に補充できます。 SteamとVLCはリポジトリで利用できましたが、ChromeとSkypeは利用できませんでした。
カスタマイズとその危険性
さて、MX-19のレビューで、デスクトップを微調整する方法を紹介しましたが、まったく失敗しました。かわいらしいドックを使ってみましたが、やや不格好でした。左右にも奇妙なことがありました。正確には私が期待したものではありません。古風な感じがしますが、それよりも悪いことに、実際の機能が損なわれています。さて、これはXfceがそれのために現代的であるべきだという意味ではありません。つまり、フラットなテーマやそのようなナンセンスですが、視覚的なレイヤーを犠牲にして、優れた堅実な人間工学を実現する必要はありません。さらに、既存のテーマでは視覚的な平坦性がすでに存在し、フォントのコントラストが低いため、最適ではないエクスペリエンスが得られます。
だから私は少し違うものを試しました（完全に違うわけではありません、モンティパイソンスタイル）。下部に別のパネルを追加し、上部パネルのウィンドウボタンを保持しました。理想的ではありませんが、ドックを使用するよりも実行可能で一貫性があります。ただし、16px以外のサイズでは、アイコンはすべてあいまいです。
また、デフォルトのテーマが気に入らなかったので、SuruまたはPapirusのアイコンセットを試してみたかったのです。さて、後で切り替えると、デスクトップが突然私を襲いました！パネルが消え、画面に大量のエラーメッセージが表示されました。これはクラッシュしました、それはクラッシュしました、Dbusエラー。デスクトップを再起動しようとしましたが、役に立ちませんでした。
これで、仮想コンソールに依存せずにターミナル（Alt + F2）を起動でき、ゆっくりとトラブルシューティングを開始しました。結局のところ、XfceはSVGアイコンをサポートしていないようで、これによりパネルが機能しなくなります。しかし、それでは、なぜこれとまったく同じアイコンテーマがMXLinuxでうまく機能したのでしょうか。
保釈！ Gtk：ERROR：../../../../ gtk / gtkiconhelper.c：494：ensure_surface_for_gicon：アサーションに失敗しました（エラー==NULL）：/home/roger/.icons/Papirus-Dark/の読み込みに失敗しました24x24 / アクション/image-missing.svg：認識されない画像ファイル形式（gdk-pixbuf-error-quark、3）
「問題のある」アイコンテーマを削除すると、古い外観を復元し、すべてのユーザープロセスを強制終了してデスクトップを再起動し、パネルを元に戻すことができました。ここでは、MX Linuxと比較して、まったく新しい一連の問題が発生しました。これにより、洗練されたエレガントなデスクトップを使用できなくなりました。
この演習での1つの償還要因は、ディストリビューションで使用可能なデフォルトの壁紙の選択でした。とても素敵で、ネットを歩き回ったり、写真などを探したりする必要を感じずに、いくつか使用しました。結局、私は合理的なデスクトップを持っていましたが、それは私が必要なものや欲しいものすべてを私に与えませんでした。そのしおれた花の事は、悲しい、過度に劇的な方法で適切だと感じます。
ハードウェアの互換性、安定性、一時停止と再開
根本的な問題は発生しませんでした。ラップトップをスリープ状態にしてスリープ解除することができました。問題ありません。スクリーンセーバーの動作とそのすべて。グルーヴィー、ベイビー。
パフォーマンス、リソース
現在、Xubuntu19.10はかなり高速なディストリビューションです。すべてが瞬時に反応し、まばたきにかかる時間が短縮されてウィンドウが画面に描画されるため、瞬時に感じられます。応答性は良好で、システムをかなり使用しても先細りになりません。不思議なことに、MX Linuxよりも高速に感じられますが、MX-18ディストリビューションを使用して正常に再生された私のeeePCネットブックのように、ローエンドハードウェアに明確な利点があることはわかっています。数値に関しては、DiscoやMX Linuxと同様に、メモリ使用量は約550MBです。 CPUはほとんどアイドル状態になりません。
バッテリー寿命
コードを抜くと、電源管理が起動してモニターが暗くなるまでしばらく時間がかかりますが、全体的には問題なく動作しました。ラップトップは、総容量が約60％に減少したバッテリーで、50％の明るさと低い使用率で150分を実行できると述べました。言い換えれば、真新しいセルは私に4時間かそこら弱を与えるでしょう。 Discoよりも優れており、MXLinuxとほぼ同等です。悪くない。
結論
悲しいことに、Xubuntu 19.10EoanErmineは平均的なディストリビューションです。そしてそれは、熱意のサイクルがLinuxの世界で通常どのように機能するかと一致しており、分散型の開発者コミュニティの気まぐれと一致しています。数年前、Plasmaがハイギアになる直前に、Xfceの世界の新鮮さについて話していましたが、Xfceがその代わりになったようです。これが、Xubuntuが最近リリースされた、名目上の、本ごとの、興奮のないものを入手する理由を説明しています。残念ながら、Ermineは機能的な問題でさらに一歩進んでいます。
確かなネットワーク、メディア、電話のサポート、優れたアプリコレクション、優れたパフォーマンスなど、ほとんどのものが実際に機能します。しかし、それでは、すべてのパッケージングは非常に光沢がなく、アイコンテーマのような一見無邪気なものでさえ、ディストリビューションをそのことわざにひざまずかせているようです。 Thunarは非常に堅固で、情熱の感覚はありません。はい、デスクトップは退屈なものでなければなりませんが、ユーザーが新しいことを探索して試すことができるようにする必要もあります。この点で、Xfceは遅れを取っているようです。私は6/10と言います。わかりましたが、モーションを実行するのは楽しいことではありません。カーテン。