先週、MXLinuxMX-19について話しました。今週は、Fedora 31を見てみましょう。さて、あなた方の何人かはすでに不平を言ったり不平を言ったりし始めているかもしれません。私はGnomeデスクトップとそれが何をしないか、そしてそのすべてに多くのエネルギーを集中するからです。しかし、FedoraはGnomeの世界のパイオニアの子（共産主義の意味ではない）であり、環境が提供する最新の修正と機能を紹介しています。そこに私の希望と期待されているが、うまくいけば間違った失望が証明されている。
過去2年ほどを振り返ると、Fedoraはパフォーマンス領域で少し改善され、より一貫性があり、主要な領域で他のバグや問題と並んで安定性を獲得し、まだユーザーではないことがわかりました-すぐに消費できるほどフレンドリー。ええと、プロプライエタリなもの、ウィンドウボタン、デスクトップアイコン、そのようなもの。 Fedora 30は、これらすべての観察結果のるつぼです。私は満足していませんでしたが、それでは、時計を巻き戻して感情をリセットし、最初にオープンソースの壁に大胆に頭を突っ込みましょう。
ライブセッションとインストール
テキストのみの起動シーケンスが表示されますが、システムは正常に起動しました。次に、それはストックのGnomeデスクトップです。鮮やかな壁紙のおかげで以前よりも明るくなりましたが、それ以外は過去のリリースのように見えます。ワイヤレスネットワークアイコンでさえ、ユーザーアプレット内に隠されており、これも平均的なジョーを困惑させます。
OOTBの使いやすさが悪いです。表示されるパネルやショートカットはありません-アクティビティがあるので、マウスクリックまたはキーボードクリックのいずれかを無駄にして、アイコンを表示してそれらを起動します。アプリケーションウィンドウのボタンを最小化または最大化する必要はなく、無駄なエネルギーが増えます。これは、デフォルトでタイトルバーを表示しないFirefoxでは特に悪いので、最小化することはできません。フォントが薄く、目が痛くなり始めました。これは、優れたフォントとサブピクセルヒントを使用した場合には起こりません。
ファイルの色のコントラストとフォントの明瞭度はかなり悪いです。
ファイルは、トップパネルのドロップダウンに移動された後、ハンバーガーメニューの一部として設定が追加されました。これは、私のようにドックを使用した場合は表示されません。ですから、これは良いことです。ただし、フォルダの場所を右クリックしてブックマークする必要がありますが、Plasmaにも同じ問題があります。全体として、アプリケーションはもう少し一貫性があるように見えますが、そうすると、明るいテーマと暗いテーマの奇妙な組み合わせが得られます。明るいものもあれば暗いものもありますが、それは正しくありません。
それから、私は奇妙な問題にぶつかりました。通常のテストの一環として印刷アプレットを開いた後、ユーティリティを閉じた後、デスクトップにプロンプトが残っていることに気付きました。そして、何をクリックしても消えることはありません。コマンドラインからこれを強制終了する方法を見つけようとしましたが、このボックスを生成したプロセスを特定することはできません。次に、Gnome Shell（Alt + F2、r）を再起動しようとしましたが、残念ながら、これはWaylandではまだ不可能です。つまり、2019年になりますが、このXorgの交換が開始されてからかなりの夏が経ちましたが、それでもまだ不十分です。あなたがあなたにうつ病を与えるために何かが必要な場合、それはあります。そして、それはまた、Windowsの人々がLinuxを動かして採用しようとしない理由の主要な議論のひとつです。なぜなら、最高潮に達するまでに何年もかかり、期待される成熟した状態に完全に到達することのないソリューションは、熱狂的な殺人者だからです。
まったく消えることはありません。
ネットワーク接続
たいていとても良いです。ワイヤレス、問題ありません。ブルートゥース、甘い。 Samba共有は、微調整なしで機能します。ここで、テストされた最後の4つのディストリビューションを見ると、まったく同じ条件でまったく同じWindowsボックスに接続できるようにsmb.confに変更を加える必要があるかどうかがわかります。 Ubuntu MATEいいえ、Kubuntuはい、MX Linuxはい、Fedoraいいえ。私は時々、ハードウェアを吹き飛ばして、山のどこかに住み、ヤギなどを狩りに行くような気がします。そして、それはLinuxデスクトップの一般的な混沌としたWildWestだけではありません。 LinuxがWindowsの適切な代替手段になることは決してないということは深い知識です。そのため、良くも悪くも、Microsoftが10年後に決定したものに翻弄されます。そして、私は自分自身に尋ねます、なぜわざわざ？なぜディストリビューションをテストし続けるのですか？そうですね、私はそういう人だと思います。
印刷-認証プロンプトのバグレットは別として、それは大丈夫なだけでした。ワイヤレスプリンターは検出されましたが、Sambaプリンターは検出されませんでした。したがって、部分的な成功はありますが、全体として、Fedora31はかなりまともなネットワークのものを提供します。
スマートフォンのサポート
見事。他に言うことはありません。 Android、iPhone、WindowsPhone。速くてしっかりしている。
マルチメディア再生
MP3とHDビデオの両方が正常に機能しました。だが。 MP3曲は、いくつかの奇妙な理由で含まれているRhythmboxではなく、デフォルトでビデオで開きます。後者で実際に曲を再生しようとしたとき、何が起こったと思いますか？過去5年間発生していて、修正されていないのと同じことです。Rhythmboxを起動し、スキャンして、ミュージックフォルダー内のすべての曲を一覧表示しましたが、実際に再生したい1曲だけを再生しませんでした。 HDビデオは正常に機能しますが、プレーヤーだけをスクリーンショットすると、プレーヤーのキャンバスが空白になります。ヒント、これはXorgでGnomeを実行している場合は発生せず、Waylandのみが実行します。
インストール
非人間工学的なウィザードはまだそこにあります。私は自分自身をいくらか苦痛から救うことに決め、パーティショニングにBlivetGUIを使用しました。ラベルはなく、選択したデバイスがフォーマットされるかどうかを示す小さな記号もどこにも表示されません。スリル満点です！冒険！次に、ひどくトリミングされた「スライド」がなくなり、単純なパーセンテージのプログレスバーしかありません。実際、約30分後、そのほとんどがブートローダーの構成に費やされ、ディストリビューションは私の8つのブートセットアップに正しくインストールされました。 LenovoG50ラップトップ。
動作中のFedora
いくつかの興味深いことがすぐに起こりました。ブートメニューの読み込みが遅く、醜いちらつきなどがあります。しかし、その後、起動シーケンスは非常にきれいです。実際には、Windows 10のように、Lenovoのロゴのスプラッシュが表示されます。下部にあるのはFedoraのロゴだけです。とてもかっこいい。ただし、これと同じ要素は、セッションからログアウトするか再起動すると表示されるため、少し混乱したり、心配したりする可能性があります。
デスクトップは正常に起動し、ワイヤレス構成が完了しました。これは、Linuxの世界ではもはや当たり前のことではありません（2013年から2014年の大騒ぎからゆっくりと後退しています）。あなたはまたあなたが選んだキーボードを手に入れますが、私が絶対に嫌う地域の適応ではありません。また、コンピューターインターフェイスに関しては、En（US）が唯一の受け入れ可能な言語であり、En（UK）RPFemaleが音声ナビゲーションの唯一の受け入れ可能な言語であるのと同じです。そして、私は外国人の多くのフレーバーを話すので、これは私が公平でバランスが取れていることを意味し、あなたはその場でこの意見を完全に信頼することができます。
パッケージ管理
ここではそれほど新しいものではありません。ソフトウェアは平凡なままです。サードパーティのリポジトリを有効にすることはできますが、コマンドラインでサードパーティのリポジトリを有効にした場合でも、この質問が表示されます。具体的には、RPMFusionについて説明します。ただし、[ソフトウェアソース]セクションには、すべての異なるリポジトリが正しくリストされるようになりました。
必要なものをインストールできましたが、dnfを選択したため、以前よりも高速になりました。幸せな時間。それ以外に、私はもちろん、現代のプロメテウスを満足させるために独自のものが必要でした。デフォルトのアプリコレクションは気が遠くなるようなものではないため、これは重要です。アップデートも問題なく機能しました。
アプリケーション
ええと、あなたはいくつかを手に入れますが、それほど多くはありません。 1.8GBのISOは、Firefox、LibreOffice、Boxes、Cheeseを提供します。それは本質的にそれです。私はVLC、GIMP、Steam、Skype、Chromeで武器を増やしました。そして、Rhythmboxを削除したのは、それが私を苛立たせたからです。
Fedoraを効率的にする
自由へようこそ。公式サイトにあるFedoraのタグラインです。ある意味、それは本当です。しかし、それも真実ではありません。デスクトップをカスタマイズするための技術的なノウハウ、Gnome拡張機能、Gnome Tweaks、サードパーティのリポジトリなどを含む重要な一連の手順がなければ、実際には自由がありません。はい、あなたはこれらすべてを手に入れることができます、しかしあなたがあなたのランダムな親戚があなたの助けなしでこれを達成することができるかどうかにシリングまたはシェケルを賭けなければならなかったなら、あなたは非常に貧しいでしょう。
とにかく、あなたが欲しいのは私の徹底的なFedoraの飼いならしガイドであり、その中にはたくさんあり、最新のソフトウェア、コーデック、アプリケーション用のドックなどに必要なすべてを教えてくれます。さて、いくつかの小さな改善もあります。 Gnome拡張機能のセットアップにはブラウザ拡張機能のみが必要であり、ホストコネクタはデフォルトで提供されています。
右クリック>[新しいファイルは2009年なので]なので、テンプレートを追加する必要があります。
フォントも変更しました。私の目はもう痛くありません。赤ちゃんは私を傷つけません、フォントはありません。
壁紙管理が変更されました。写真フォルダを閲覧するだけでなく、写真を追加します。ただし、モバイルデバイスを使用している場合と同様に、これは1つずつしか実行できません。これが以前のバージョンでハードコードされたPicturesフォルダーを使用した場合よりも改善されているかどうかはわかりません。また、ファイル拡張子も忘れないようにしましょう。全体として、これは非常に制限されています。特に、PlasmaやXfceなどのデスクトップ環境と比較した場合はそうです。次に、Dash to Panelのように、ドックに行くと、何らかの理由で48ピクセル未満のサイズでアイコンがぼやけて見えます。
上の行は下の行よりも幅が広いことに注意してください。また、内側の境界線の配置も約1〜2ピクセルずれています。これは私を苛立たせます。
これが私がついに選んだものです。壁紙の子猫でさえ私を元気づけることができませんでした。
ハードウェアの互換性、安定性
まあいいよ。全体的に問題はありませんでした。しかし、サスペンドとレジュームの後、カーネルoopsが発生しました。これはFedoraで知られているものであり、この特定のラップトップでトリガーする唯一のディストリビューションです。詳細については、私のFedora30レビューを参照してください。 Gnome Shellもクラッシュしました（Waylandの下）。次に、クラッシュを分析したかったのですが、systemdであるため、/runまたは/varの下に人間が読める形式はないことに気付きました。テキストログは1994年のようです。
すると、嬉しい驚きを発見しました。ログと呼ばれるユーティリティ-これはバイナリジャーナルを解析し、暇なときに消化できる人間の情報を提供します。この場合、Gnome Shellに問題があり、これまでに入手したアップデートで修正されているかどうかはわかりません。
プロセス1577（gnome-shell）がmeta_get_window_actors（）でクラッシュしました
18:39:39 systemd-coredum：ユーザー1000のプロセス1577（gnome-shell）がコアをダンプしました。
スレッド1577のスタックトレース：
＃0 0x00007ff9e42f1662 meta_get_window_actors（libmutter-5.so.0）
＃1 0x00007ff9e51eff8e shell_global_get_window_actors（libgnome-shell.so）
＃2 0x00007ff9e35bfaa8 ffi_call_unix64（libffi.so.6）
＃3 0x00007ff9e35bf2a4 ffi_call（libffi.so.6）
＃4 0x00007ff9e4625ce2 n / a（libgjs.so.0）
＃該当なし（libgjs.so.0）
パフォーマンスとリソース
それよりは良かったが、それでも良くない。数秒ごとにマウスがフリーズすることがあります。アプリを切り替えたり、ウィンドウを最小化したりすると、目に見える遅延が発生します。次に、すべてを悪化させる、またはむしろ改善するために、Xorgでは異なる動作が発生します。ログインセッションを変更したところ、マウスのフリーズがなくなり、パフォーマンスと応答性がわずかに向上しました。生の数値は大きな違いを示さないように見えますが、そこにあります。
数値について言えば、アイドル状態では、デスクトップは1.2 GBのRAMを消費し、CPUはかなり高い4％で停止します。なぜそうなのかわからない。もう1つ気付いたのは、使用してから約30分以内に、システムがスワップにヒットし（わずかな使用量で、まだ更新はありません）、メモリフットプリントがエドモンドヒラリー卿よりも高くなって約2GBになりました。しかし、最も興味深いことに、Fedora31はほぼ2GB相当のデータを処理していました。正直なところわかりません。バックグラウンドアップデート？
バッテリー寿命
もう一つの嬉しい驚き。これが新しいカーネルなのか、新しいスケジューラーなのか、新しい電源管理なのか、Gnomeの修正なのか、それとも何なのかわからない。しかし、Fedora 30では、最良の状況では、ディストリビューションは3時間未満で終了しました。今では、約4時間で問題なく実行できます（バッテリーセルの容量は約60％なので、計算を行います）。これは非常に良い結果であり、FedoraはPlasmaとXfceの最高の範囲にほぼ収まりますが、公平を期すために、そこでも素晴らしい結果が保証されるわけではありません。さて、ついに私を幸せにする何か！
結論
Fedora 31にどのように対応するかはよくわかりません。一方で、それは同じであり、さらにリグレッションがあり、デフォルトのデスクトップ環境は私のmojoを殺してしまいます。一方、スタックにはいくつかの本当に素晴らしい改善があります。 Fedoraは、特にGnomeとWaylandで、過去からの悪いアーキテクチャ上の選択によって抑制されていると思います。
現在、ネットワークスタック、マルチメディア再生、およびスマートフォンのサポートは優れています。また、人間のシステムログ、安定したバッテリー寿命があり、パフォーマンスは以前よりもはるかに優れています。しかし、バグやクラッシュがあり、カーネルoopsでさえありました。デスクトップを整理して、デスクトップのように動作するようにする必要があります。アプリの選択とパッケージ管理は少し面倒です。全体として、Fedora 31は前モデルよりもいくらか優れていると感じているので、晴れた日には6.5 / 10、おそらく7/10になります。しかし、このメッセージと織り交ぜられているのは、Linuxデスクトップ全体に対する私の完全な失望であり、このエコスペースがいかに脆弱であるかという認識が高まっています。
とにかく、哲学はさておき、あなたがノームなら、誤称を気にしないでください。私は単なる情報提供者です。Fedora31を検討することをお勧めします。結局のところ、それはあなたが見つけることができるものの中で最もノームを持っています、そしてそれはあなたが過去に持っていたものより少し多くをあなたに与えます。しかし、デスクトップとしては、本来あるべき単純で古典的な公式とはほど遠いものです。常駐の第30版インスタンスのin-vivoアップグレードは保留中です。しばらくお待ちください。