思い出してください、数週間前、私はAlmaLinuxをレビューしました。これは短い記事であり、RockyLinuxとのかなり類似した取り組みを綿密にフォローアップしました。さて、私がこれら2つのディストリビューションに焦点を当てることを決めたまさにその理由は、CentOS 8の時期尚早なEOLです。CentOSの発表を受けて、ロッキーが誕生し、前者の精神的かつ物質的な後継者になるように設計されました。アップストリームRHELリリースと互換性のあるバイナリを備えたコミュニティ兼エンタープライズシステム。
これは私の終わりに好奇心の雪崩を引き起こしました、そして私は-読者からのいくつかの素晴らしい推薦で-この領域の他のディストリビューションを探求し始めました。 AlmaLinuxはそのような取り組みの1つであり、技術的には同じ種類の経験と長期的なサポートを提供することになっていますが、ほとんどレーダーから外れています。確かに、私の初期のテストは非常に有望でした。ここで、かなり新しいテストボックスであるIdeaPad3でAlmaがどのように動作するかを確認したいと思います。これは、AMDプロセッサ、Vega 8グラフィックス、およびNVMeストレージを備えた最新のミッドレンジ2020ラップトップです。トリプルブート、Windows 11DevBuildも方程式に含まれています。それでは始めましょう。
インストール
9GBのイメージを起動しましたが、問題はありません。パーティショニング-インストーラーには、Fedora 18で最初に見られた人間工学に反するレイアウトがあるため、きれいではありませんが、正常に機能しました。ただし、システムはスワップがないことについて不平を言っていました。これは、このマシンに以前にインストールされたLinuxにはありません。これまでのところ、他のすべてのファイルは、独自にスワップファイルを自動構成していました。ただし、これは警告であり、エラーではありません。
Rockyと以前のAlmaセットアップと同じように、Workstationバンドルと追加のアプリを選択し、約20分後にインストールが完了しました。少し長いですが、画像もかなり大きくなります。起動設定は正常に機能します。他の2つのシステム（WindowsとUbuntu）は問題なく起動します。
そして...問題！
デスクトップにログインするとすぐに、大きな問題が発生しました。ワイヤレスに接続できませんでした。より正確には、ワイヤレス機能は「そこに」あり、ドライバーがロードされていましたが、システムはデバイスの電源をオンにできませんでした。問題のハードウェアはAtherosQCA6174カードです。
インターネット接続が必要なため、これのトラブルシューティングは簡単ではありません。イーサネット経由でアクセスできない場合は、別のマシンを意味します。何度かやりとりした後、私は問題を修正することができ、ワイヤレス接続を取り戻しました。これについては、専用のチュートリアルで詳しく説明します。
さて、ミニラント。この問題は、多くのディストリビューションでの中途半端なハードウェアサポートのさらに別の例です。 Linuxは、多くのプラットフォームでかなり寛大で汎用的なブートアンドラン機能を提供するというかなりまともな仕事をしていますが、問題はさまざまな部分で発生することがよくあります。
たとえば、昔、私のT400ではグラフィックとマウスに問題がありました。 IdeaPadG50にRealtekネットワークカードの問題がありました。古代のAsuseeePCには、明るさとファンの制御に問題がありました。現在、このIdeaPadは影響を受ける別のキットであり、ワイヤレスの問題が再び発生しています。
読んでみると、これは新しい問題ではありません。 GentooからUbuntuを経由して、Red Hatファミリー全体に至るまで、あらゆる種類のディストリビューションについて、何年も前にさかのぼるバグジラレポートがいたるところにあります。ほとんどの場合、このような場合、ハードウェアがなくなると問題は解消されますが、真に解決されることはありません。はい、あなたはプロプライエタリなもの、悪、何でも議論することができます。それは問題ではありません。システムが起動すると、正常に動作するはずです。問題のハードウェアを正しくサポートできない場合は、正常に起動するだけでは不十分です。ユーザーに警告する必要があるため、ユーザーは他のオプションを検討したり、システムをコミットする前に解決策を見つけたりすることができます。
私はワイヤレススナフに少しがっかりしました。結局のところ、私は完璧なデスクトップセットアップを作成しようとするつもりです。これは、当時のCentOSで行った方法であり、最近ではRockyLinuxで行った方法です。ステップ1でブロックされている場合、それを行うのは困難です。ここで、このAtherosの問題は、RHEL8互換システムの全範囲に影響を与えることに注意してください。しかし、これらはサーバーディストリビューションなので、...
とにかく、暴言を吐きます。ディストロを並べ替えましょう。
カスタマイズ
私は自分のガイドに従いました-Gnome、Fedora、CentOSの微調整の通常の組み合わせです。繰り返しになりませんが、最初の1時間ほどで試したものの短いリストを次に示します。その後、リラックスして、ディストロを楽しむことができました。
- RPMFusionの無料および無料以外のリポジトリを追加します。
- GnomeTweaksをインストールします。
- ウィンドウボタンを追加（または表示）します。
- フォント/表示のスケーリングを変更します-これについては後ほど詳しく説明します。
- Dash to Panel拡張機能をインストールして、アイコンショートカット付きの永続的なパネルを作成します。
- 新しいアイコンテーマであるLeCapitaineをインストールします。
- 追加のソフトウェアをインストールします。
HDスケーリング
最近のGnome＆HDスケーリングガイドで概説したように、実験的な分数スケーリングとフォントスケーリングの両方を試しました。 IdeaPadの14インチ画面の解像度は1920x1080pxであるため、ネイティブの100％ズームで表示するには小さすぎます。さまざまなシステムやディストリビューションで、さまざまなスケーリングレベルを試し、どのような結果が得られるかを確認しました。 Windows 10は100〜150％で問題なく、Windows11はズームされていない状態でより適切に機能します。さまざまなPlasmaディストリビューションが137.5％を最適に処理します。これは、適切な分数スケーリングを備えた唯一のデスクトップ環境です。 Gnomeでは、完全に機能する特定の設定を1つ見つけられませんでした。これは、ディストロのヒントとアンチエイリアスの設定、フォントなどによって異なります。
AlmaLinuxでは、125％のズーム率で問題なく動作することがわかりましたが、すべての場合ではありません。結果として、多くのアプリケーションでフォントがぼやけていました。一方、フォントのスケーリングを1.25に設定すると、鮮明でクリアな結果が得られます。この設定を使用することにしました。フォントファミリーを変更する必要はありませんでした。グレースケールとRGBの両方のヒントは、十分な結果を提供するようです。一貫性の欠如が問題になっていることは確かです。同じ期待と結果で、常に使用できるこれらのさまざまなディストリビューションすべてに1つのルールはありません。常に冒険。
ソフトウェア、日常の使用
追加のリポジトリを配置することで、VLC、Steam、GIMPなどの新しいアプリケーションを取得することができました。間もなく、デスクトップは非常に見栄えが良く、非常に便利に見えました。私はアルマの鮮やかで幸せな配色が好きです。 Gnomeは醜いものではなく、人間工学に基づいた適切な調整を適切に行うことで、パーツの外観と動作を向上させることができます。非常に基本的な機能を有効にするために、このような長さを費やさなければならないのは残念です。
NTFSにすぐに接続できませんでした-必要なライブラリをインストールする必要がありました。何らかの理由で、アルマはこの時点でグリッチを起こし、リストされているすべてのミラーについて404を報告しました。それから私はdnfupgradeを実行しました、そして物事は彼ら自身を整理しました。なぜこれが起こったのかわからない。何らかの理由で、リポジトリインデックスが同期しなくなりました。
エラー：パッケージのダウンロード中にエラーが発生しました：
パッケージをダウンロードできません/n/ntfsprogs-2017.3.23-11.el8.x86_64.rpm：すべてのミラーが試行されました
パフォーマンス、応答性
起動シーケンスは最速ではありません-約15秒。このマシンでは、これが結果のハイエンドです。デスクトップは十分に高速です。特にアプリやドキュメントを検索するときに、Gnomeデスクトップで時々発生する可能性のある速度低下、フリーズ、ハングは発生しませんでした。
リソース使用率はFedora33とほぼ同じです。メモリ使用量はアイドル状態で約1.4GBであり、CPUは約1.5％ティックします。全体として、数字は一致していますが、特にシステムメニューと検索がスムーズにレンダリングされるため、AlmaLinuxの方が少し応答性が高いと思います。
バッテリー寿命
これは、Fedora 33と比較して大きな違いが見られるところです。軽度から中程度の使用量と50％の明るさで、ラップトップは約3.5〜4時間のジュースを報告しました。これは、軽い使用で約4.5時間に相当します。 Fedora 33は約50％多くのことができます。より最近のカーネルに取り入れられたすべての最適化である可能性があり、そうであれば、それは素晴らしいことです。今、私はこれをもっと探求する必要がありますが、現時点では、ここに私たちが立っています。
結論
全体として、IdeaPad3でのAlmaLinux8.4の実験はうまくいきました。これが比較的新しいデバイスであり、いくつかの比較的新しいハードウェア（init、guvではない）が含まれていることを考えると非常に素晴らしいです。さらに、AlmaLinux8はやや古いカーネルを備えた保守的なサーバーディストリビューションです。その点で、私は良い、速く、安定した経験をしました。安定した速度、エラーなし、きれいに見えます。非常にデスクトップで、非常にアクセスしやすい。トリプルブート、問題なし。
ただし、ワイヤレスカードの問題は、多くの人にとって大きな問題になる可能性があります。システムをカスタマイズしなければならないことも、人間工学などの難しい問題です。しかし、結局のところ、私は非常にスタイリッシュで機能的なシステムを持っていたので、今ではいくつかの追加の調整とテストに集中することができます。これを呼び出すことができます：AlmaLinuxを完璧なデスクトップに変える方法は？よくほとんど。 「これは良い、有望なスタートです。さて、純粋なユーザビリティの観点からは、これはそうではありませんが、これもデスクトップ自体ではありません。これは、私のチッパーと寛容な態度を説明しています。探検する価値は間違いなくあり、より確かな楽しさとオタクにご期待ください。