ディストリビューションに個性があれば、Solusと私は決して仲良くしなかったと言っても過言ではありません。私はSolusの約束とそれが提供できるものが好きでしたが、どういうわけか、これが成功した長期の使用につながることはありませんでした。
私はあなたから大量の電子メールを受け取り、陽気で楽観的にFortitudeという名前の最新バージョンを試してみるように頼み、要求し、そして私を怒らせました。まあ、それは確かに有望に聞こえるので、私はBudgieバージョンをつかんでa-testin'に行きました。しかし、その後、Lenovo G50マシンを使用する代わりに、最近MX-18の形で信用が復活した古いRD510マシンで実行してみることにしました。しかし、これは単なる副次的なポイントです。Solusがそれ自体でどれだけうまく機能しているかを確認したいので、Nvidiaカードもミックスに含まれています。やってみましょう。
ライブセッション
正常に起動しました。問題はありません。 Solus 4.0には、下部パネル、ショートカット、多数のWindowsボタンなど、従来の公式を使用した快適なデスクトップが付属しています。ダークテーマには熱心ではありませんでしたが、それについては後ほど説明します。ある意味、ゾリンを彷彿とさせますが、前者は明るすぎてコントラストが低いのに対し、これは逆を目指しています。
Zorinのように、またはむしろDarkZorinのように。
ネットワーキング
この時点で、私はワイヤレスだけを試しました-2.4GHzと5GHzの両方の帯域で、良いです。 Samba共有-いいえ。 Solusは、セキュリティ上の理由から古いものを無効にし、古いプロトコルを再度有効にする方法を示すページがあると言っていますが、これはうまく機能しませんでした。インストール後にこれを再検討する必要があります。そのために、私も後で印刷とBluetoothを残しました。
ルックアンドフィール、カスタマイズ
Solusは、Gnome3から派生したシンプルでエレガントなBudgieを使用しています。私はそれが視覚的に新鮮であることに気づきました、そしてそれは確かにかなり不親切なデフォルトに追加します。必要に応じてデスクトップアイコンを使用できます。ショートカットをボタンパネルに固定したり、検索機能を備えたアプリケーションメニューを使用したりできます。悪くない。しかし、デスクトップの表示ボタンはどこにもありません。また、メニューを右クリックしてアイコンをパネルに固定することはできません。最初に目的のアプリケーションを開く必要があります。
見た目を微調整するのに数分を費やしました。 Budgie Desktopの設定を使用してデスクトップを管理でき、そこには便利なものがたくさんあります。ダークテーマをオフに切り替えるだけでは不十分でした。ウィジェットのテーマをPluma-Lightまたはそれ以上にPlumaに変更する必要もありました。これにより、より合理化できます。
この方法の方がはるかに優れています。ダークテーマはモバイルでのみ機能し、デスクトップでは機能しません。
フォントは明確で鮮明で、コントラストはまともですが、おそらく1ポイント大きくなる可能性があります。スクリーンショットの余分なパディングが気に入らなかった。選択したウィンドウの周りに約1cmの画面の公平性が見られる。特定のウィンドウだけが必要で、他には何も必要ないのには理由があります。次に、背景にあるものはすべてフレームに入るので、それを行うには他のすべてのウィンドウを最小化する必要があります。これは、デスクトップボタンがないと簡単ではありません。
私は問題にぶつかりました-ゴミ箱はありません。ファイルを削除しようとすると、奇妙なエラーが発生しました。また、先ほど述べたスクリーンショットの問題を浮き彫りにする背景の問題にも注目してください。 （モーダル）ダイアログだけが必要で、その背後にあるアプリケーションは必要ありませんでした。削除の問題は、画像ビューアとファイルマネージャの両方で発生します。ここで何が得られるかわかりません。
ディスクはどこにありますか？
そして、何か奇妙なことが起こりました。テスト中、私はラップトップを無人のままにし、しばらくするとラップトップが一時停止しました。電源を入れたとき、実際には問題なく動作しました。なぜこれが特別なのか疑問に思っています。さて、この特定のラップトップでは、AHCIモードを使用しているときに、古くて修正されていない問題のために、サスペンドからウェイクアップを成功させることができたディストロはありません。しかし、これはNvidiaドライバーにのみ影響し、ライブセッションでは、ディストロがNouveauを実行していました。実際、私は少し驚いたことに作業を続けることができましたが、実際にはそうではなく、どうやら私まで問題はなかったようです。インストーラーを実行してシステムをセットアップすることにしました。この時点で、ハードディスクが消えていることに気づきました。
[3075.043682] ata1：SATAリンクダウン（SStatus 1 SControl 300）
[3075.043690] ata1.00：無効
[3075.043714] sd 0：0：0：0：オフラインデバイスへのI/Oを拒否
[3075.043730] ata1.00：デタッチ（SCSI 0：0：0：0）
何が起こったのか-ラップトップはウェイクアップし、バグは噛み付きましたが、通常のように完全に中断されたセッションではなく、今回はソフトエラーが発生し、SATAリンクのみが停止しました。ライブセッションでは、これはそれほど重要ではありませんでした。再起動する必要がありました。ただし、最初にスクリーンショットをコピーして、これまでに収集したすべてのデータが失われないようにします。
これは別の課題でした。Sambaを実行したり、ローカルディスクに書き込んだりすることができなかったため、スマートフォンを接続し、ファイルをコピーしてから、別のシステムにコピーしました。だから非常に90年代とそうではありません。しかし、私はこれを行うために洗練されたUSBドライブを使用していました。ただし、Solus4.0がAndroid搭載のAquarisスマートフォンを問題なく処理していることは証明されました。
再起動してからテストを再開しましたが、主にインストールに重点を置いていました。残りのジューシーなものは後で使うために残しました。私の当面の懸念は、Solusをインストールしてから、次のようにすべて適切にテストを行うことでした。
インストール
これは問題のないプロセスでした。適正。位置情報サービスを使用してタイムゾーンを設定するオプションがあります。ラップトップの数など、GPSを搭載しているものがいくつあるかわかりません。次に、パーティショナーはかなり賢く、（安全な）デフォルトとしてMintSylviaパーティションを小さくすることを提案しました。私は自分のことをすることにしました。ウィザードは、フォーマットオプションを選択する前にマウントポイントを選択する必要があるという点で、少し直感に反しています。次に、ブートローダーのステップがあります。派手なスライドはありませんが、全体がかなり速く、合計で約15分しかかかりませんでした。繰り返しますが、古いマシンとしては悪くありません。
インストーラーウィンドウに広いアルファ境界線はありません。
Solusで遊ぶ
SolusがコントロールするGRUBメニューがあることに気づきました。したがって、私が間違っていなければ、開発チームはカスタムブートローダーのセットアップを放棄し、Linuxディストリビューションのほぼ100％が使用するものを使用することを選択したに違いありません。これは、より優れた、より合理化されたオプションです。非常に高速な起動とブーム、ログイン画面。確かに、私はSolusの起動速度に感銘を受けました。おそらく、この特定のマシンで少なくとも5〜6年で見た中で最速です。
systemd-analyze
起動は1.331秒（カーネル）+ 3.773秒（初期）+
13.182秒（ユーザースペース）=18.287秒
graphical.targetはユーザースペースで12.953秒後に到達しました
ライブセッションから設定が保持されなかったため、すべての変更を手動で行う必要がありました。恥。しかし、これまでのところシステムは正常に動作していたため、その幸運の一部はうまくこすり落とされているように見えました。
Samba共有
私はこれを正しくするために多くのエネルギーを投資しました。 Solusは、ハードコードされたSambaを使用して、/ usr / share / defaults / sambaから構成を読み取り、/ etc/sambaからカスタム設定を含めます。これは変だと思いますが、大丈夫です。また、プロトコルをすべての異なるWindowsボックスで適切に機能させる場合は、前者を編集する必要があることも意味します。 Solusサイトの公式の指示に従いましたが、うまくいきませんでした。
うまくいったのは、Bionicの記事に書いたように構成の微調整を追加し、他のすべてのSMB1 / 2/3設定をコメントアウトすることでした。これは役に立ち、最後に、ファイルでWindowsホストを認証して接続できました。 、ファイル共有全体を行います。疲れるが実行可能。そして、まったく不要です。
その他のネットワーク接続
Bluetoothのセットアップは低速でしたが、最終的には問題なく機能しました。印刷-システムは、Sambaプリンターを含むすべての異なるデバイスを検出しました（微調整後）。熱心なセキュリティ設定がなければ、これは本当に素晴らしいものかもしれません。実際、必要なのはsmb.confのdeny hostsオプションを使用し、ローカルアドレスのみを許可することだけです。それだけです。ホームセットアップの場合、これで十分です。
パッケージの管理と更新
甘い。アプレットはフレンドリーですべてです。清潔でシンプル。さまざまな更新のグループを使用するオプションがあります。また、パッケージマネージャーには、サードパーティのソフトウェアカテゴリもあります。このカテゴリでは、人々が望んでいて期待しているが、必ずしもリポジトリチャネルからは見つからない人気のある最新のものを入手できます。 。ただし、一度にインストールできるのは1つだけです。更新はかなり速かった。
ワードラップについてはよくわかりません。
マルチメディア
これは正常に機能しました-MP3およびHDビデオ、問題ありません。ラップトップの時代にもかかわらず、HDファイルのスムーズな再生、および他のディストリビューションがこのトピックで途方に暮れるのを見たことがあるので、これは良いことです。大きな問題は、スクリーンショットのアルファボーダーを忘れたため、本当に醜いスクリーンショットを持っていたということです。
Gnome MPVには、ハードコードされたダークテーマが付属しています。
スマートフォンの接続
私もWindowsPhoneをテストしました-問題はありません。しかし最近では、主にGnomeおよびXfce環境によって、主要なデバイスとオペレーティングシステムのほとんどが検出されることがほぼ期待できます。プラズマを使用すると、奇妙なしゃっくりが発生する可能性があります。
アプリケーション
1.5GBの画像の場合、プログラムのデフォルトのコレクションはそれほどひどいものではありません。 Firefox、Thunderbird、LibreOffice、MPV、Transmission、およびその他のいくつかのツールがあります。しかし、これはほとんどのディストリビューションに比べて比較的無駄がありません。悪くはない、それはそれがより活気があるかもしれないということだけです。繰り返しになりますが、Software Centerには余分なものがあるので、ある種の偶数がそれを食い止めます。
ハードウェアの互換性とNvidiaドライバー
ああ、あなたは私が忘れたと思った。しかし、違います。さて、私はDoFlickyと呼ばれる専用のハードウェアドライバーツールを実行しました。それはレガシー340.xxドライバーを見つけて、それらをインストールしました。難なく。起動シーケンスはもう少しうるさく、あちこちに奇妙なテキストメッセージが表示されますが、問題はありませんでした。スムーズ。ノイズ[原文のまま]。
次に、Fnボタンはすべて正常に機能し、Webカメラも正常に機能します。 BIOS設定を変更しない限り、サスペンドとレジュームは問題外ですが、全体として、これは10年前のマシンでは堅実であり、その汎用性には驚かされます（2009年のマシンのデュアルバンドワイヤレスはかなり気の利いた）。
パフォーマンス、リソース使用量
GnomeDNAは間違いなく感じられます。ここでのFedora29のテストよりも状況は良かったのですが、それでもシステムが苦労しているのを感じることができます。マルチタスクを実行しようとすると、CPU使用率が急上昇し、応答性が低下します。さらに言えば、MXLinuxはこのハードウェアではるかに機敏です。リソース使用量。Nouveauの場合はアイドル状態で約680MBのRAMと11％のCPU、Nvidiaの場合は約950MBのRAMと7〜8％のCPU。したがって、これはプロプライエタリドライバーでのジッターが50％少なくなります。これは理にかなっており、しばらく前から同じように老朽化したHPマシンでのFPS比較と一致し、さらに基本的なことを行う速度が少し速くなっています。しかし、Budgieはこのラップトップにとってまだ少し重いです。バッテリーの寿命を確認することはできましたが、その演習に価値があるかどうかはわかりません。
その他のカスタマイズ
クイック起動領域でのアイコンのドラッグアンドドロップはうまく機能しません。アイコンは移動しますが、アイコンがどこに表示されるかを示すインジケーターはありません。また、システム領域を再配置しようとしましたが、さまざまなウィジェットをいじった後、削除または移動できないスペースの塊になってしまいました。少し奇妙です。しかし、右端に通知アイコンがあり、中央のどこかにシャットダウン制御ボタンがあり、その逆であると予想される配置も同様に奇妙であることがわかりました。まあ。
このレイアウトはDeepinを思い出させます。
これはGnomeですが、ウィンドウが画面の上部にほとんど触れていたため、上部の境界線が他の境界線よりも小さいことに注意してください。パネルがスクリーンショットに表示されるよりも下に移動すると、OCDではありません。
そして最終的な外観、種類：
結論
過去の経験から期待は低かったと言わざるを得ません。しかし、Solus4.0Fortitudeは私を前向きに驚かせました。宇宙で最高のディストロではありませんが、Linuxの世界が単調で刺激を受けていないことを考えると、多くの優れた機能と新鮮でユニークな角度があり、常に発見するのが楽しいです。 Budgieデスクトップはうまく機能していますが、Gnomeを悩ませている問題のいくつかにまだ悩まされています。実際、これはSolusの問題です。使いやすさの問題、パフォーマンスです。
明るい面では、Nvidiaドライバー、メディア、スマートフォン、優れたパッケージ管理、サードパーティの追加機能、鮮明なフォントなど、さまざまな面で提供されました。私はデフォルトで軽いテーマ、より適切にソートされたパネルを好みます、そしてセキュリティの事はWindowsboxenのネットワーク接続を害します。そして、より多くの熱意。 Solusはストイシズムで提供します、そしてそれはより多くの熱意で行うことができます。しかし、確かに、これをこすり落とす幸運があります。 8/10、そして私たちはこれに鋭い目を光らせていきます。テストする価値があると私は言います。