今日、私は自分のルールを破りました。本当にすべきではないときに、ディストリビューションのテストに多くの時間を費やしました。そのディストリビューションは、Antergosの後継である精神的かつ物質的なEndeavourOSです。私たちはArchベースのシステムについて話しています。これは、シンプルで使いやすいことを目的としています。今日、私たちがどれだけ発見するかは、おそらく、私たちのチャクラがどれだけ開いているかに依存します。それがあります。
Antergosでの私の経験は極性がありました。17.Xブランチは、他の場所ではめったに見られなかったいくつかのユニークな機能を含めて、本当にクールでした。たとえば、非常に使いやすいインストーラーとシームレスな独自のドライバーセットアップ。しかし、その後、18.Xテストは正反対であり、問題と問題がありました。その後、Antergosはなくなり、代わりにEndeavourOSが登場しました。 'これはオタク系のディストリビューションで、デフォルトではXfceで覆われていますが、大胆で楽観的な前提があります。ここで試したバージョン、2021.02.03。開始します。
試行1：オフラインインストール、Xfce
新しいテストマシン（AMDプロセッサとVega8グラフィックスが付属するトリプルブートのLenovoIdeaPad 3）でディストリビューションを起動しました。ライブセッションに入るテキストとスプラッシュのカラフルなミックス。灰色がかった灰色のテーマで、紫色のフォントのコントラストが少し悪くなり、ネットワーク接続のプロンプトが長時間表示されたままになります。特にラップトップには最初から最高のFHDディスプレイがないため、コントラストと明瞭さが大きなものでしたが、ディスプレイのスケーリングなどについては後で説明します。
私は最初にオフラインインストールを行いました-デフォルトのXfceセットアップのみを取得します。オンラインオプションを使用すると、約12の異なるデスクトップ環境の1つをインストールできます。これはすばらしいことですが、これらのさまざまなデスクトップをすべて最新かつ適切な状態に保つために、ディストロメンテナにとって大きな努力の投資のようにも感じられます。 EndeavourOSのCalamaresインストーラーは、「1つのモジュール」を検索するのに少し時間がかかります。いつものように、なぜこのメッセージが必要になるのかわかりません。ただし、パーティション分割の手順でオペレーティングシステムのタイトルを取得するため、実際には何がどこにあるかがわかります。
Calamaresの灰色がかった紫色のテーマは奇妙に感じますが、distroのテーマとは一致していません。少なくともここでは、フォントはここで非常に読みやすくなっています。
システムにNVMeストレージが付属していることを考えると、インストールはかなり長く、約15分でした。スライドはレトロDOSであり、実際にはファンキーでクールに見える意図的な偽の低解像度の粒子の粗い画像が含まれています。リブート。ブートメニューはすべて良好で、他の2つのオペレーティングシステムは適切に検出され、追加されました。完全に機能するデスクトップまでは7秒ですが、テキストやメッセージなどがすべて混ざり合っているため、7秒ではありません。ワイヤレスネットワークはライブセッションから保持されませんでした。充電器を接続すると、ディストロが明るさを最低設定に自動変更しました。なぜだろうか。
そしてこれが私のトラブルの始まりです...
まず、システムをより使いやすくしたかったのです。フォント、コントラスト、スケーリングです。言うのは簡単です。 1つは、EndeavourOSにはあまり多くのテーマが付属していません。実際には、すべてArcまたは基本的なAdwaitaです。色のモチーフが好きだから恥ずかしい。それから私は、物事をスケールアップしましょう、多分それは助けになるだろうと思いました。このボックスでKubuntuとManjaroの両方でこれを実行したところ、かなり優れた結果が得られました。
この白地に淡い灰色はどうですか？このカラーコンボの目的は何ですか？
運がない。 Xfceはスケーリングをうまく行いません。 1つは、係数を変更する場合、実際には、状況を改善するためにサブ1に移行する必要があります。つまり、1.25を実行すると、ディスプレイはさらに小さくなりますが、0.8などでは、通常予想される125％のスケーリングに近い値が得られます。その場合、Xfceは小数点に制限されているようです。しかし、最悪の場合、物事を爆破すると、すべてがぼやけて見えます。画像を大きくするのと同じですが、アーティファクトを補正しません。フォントとDPIを手動で変更する必要があるかもしれませんが、この時点では、この実験にこれ以上エネルギーを投資したくありませんでした（つまり、スケーリング）。私はEndeavourOSをほとんど試していませんが、ほとんどの場合、これは最適ではない人間工学を使用したディストリビューションのせいであり、実際に楽しんでシステムの機能をテストするのではなく、すぐに変更ルートをたどることを余儀なくされています。
スケーリング後のぼやけた、粒子の粗いデスクトップ。アスペクト比が悪い古いVESAのように感じます。そして、それらの淡い、淡いフォント...
そこで、デフォルトのXfceテーマを試してみることにしました。ディストリビューションのウェルカムアプレットを使用すると、ワンクリックでこれを実行できます。したがって、カスタマイズの物語の2番目のポイントに到達します。少年、これは悪い選択でした。デフォルトのXfceの見た目は単に間違っています。それはあなたがあなたが得ない古典的なデスクトップ体験を得るということではありません-トップパネルと中央のドックは実際には古典的な公式ではありません。それは色の悪い選択、90年代のアイコン、システムメニューが奇妙に見えるという事実、スーパーキーに反応しない、そして間違ったボタンを押すと、1983年のSF映画のように全体がビープ音を鳴らします。トップパネルのサイズを変更するのは面倒でしたが、アイコンのサイズを変更すると、恐ろしい、恐ろしいアーティファクトが発生しました。いいえ。
内部ボリュームが削除されたデフォルトのXfceデスクトップ-ゴミ箱とホームが間違ってそこに座っています。他のすべては非常に時代遅れに見えます。しかしそれ以上に、デフォルトを実際に変更しようとすると、面倒で面倒であり、いたるところにひどいアーティファクトが発生します。
Xubuntu Groovyの経験と同じように、私はこれらすべての無駄なことを試すのに少し時間を費やしました-そしてただあきらめました-。 EndeavourOSテーマに戻って、もう一度Adwaitaのように微妙な変更を加えてみましたが、パネルアイテムの色がテーマに合わせて変更されないため、テキストが表示されなくなります。つまり、デフォルトの外観が気に入らない場合は、システムを実際に使用することはできません。変更を加えると、Xfceセットアップの脆弱なバランスが失われるだけだからです。
ウェルカム画面には優れたツールがいくつかありますが、少し不格好です。適切なGUIソフトウェアマネージャーはどこにありますか？
Adwaitaに切り替えると、ものがなくなり、見えなくなります。
そして、それはシステム領域ではさらに悪化します。
プラズマが救助に？試行2。
そうですね、EndeavourOSが他のすべてのデスクトップを約束していたことを思い出しました。私は最近、この同じラップトップでのManjaroでのプラズマテストが本当に好きだったので、やってみようと思いました。今、私はグラフィカルなパッケージマネージャーを見つけることができませんでした-または実際にこれを行う簡単な方法。ウェルカム画面には、これらの他のデスクトップを取得するためのメタリンクを含めることができます。含める必要があります。これは、オンラインインストーラーバージョンが行うことを目的としています。
コマンドラインを押して、pacman-ingを開始しました。最高の体験ではありません。パッケージデータベースを更新する必要があります。これはArch専用ではありませんが、考えてみると、これを手動で行う必要があるのはおかしいです。とにかく、私はプラズマバンドルをインストールしました-これは非常に速く、おそらく1〜2分でした。この点で、pacmanはaptやdnfなどよりもはるかに高速に見えますが、その使用法は不格好で、フラグは奇妙です。
フォノンとは何ですか、gstreamerとは何ですか、そしてなぜ誰かが気にする必要がありますか？
ログアウトし、Plasmaに切り替えようとしましたが、できません。画面が暗くなり、ログイン画面にフェールバックします。そこで、システム全体を更新し、Plasmaを再インストールすると、状況は良くなり始めました。しかし、私が望んでいたほどではありません。
次の取り組み
そうです、Plasmaを入手できますが、セットアップは不完全です。たとえば、パッケージの半分が欠落していました。Okular、Konsole、GwenViewなどはありませんでした。これらをインストールしたかったのですが、Plasma 5.21では、実際にシステムメニューからこれを実行できます。アイテムを検索し、そこにない場合は、Discoverにリダイレクトされます（これも欠落しています）。インストールしましたが、バックエンドがないと文句を言いました。コマンドラインでこれらを見つけることができませんでした。DiscoverがArchベースのシステムで実際にどれだけうまく機能するかはわかりません。そのため、ソフトウェア用のGUIマネージャーがなくなりました。
Dolphin Emulatorが最初のオプションであるのはなぜですか？ FILE MANAGERを最初にすべきではありませんか？また、ルジョーク：イルカがあなたを捕まえる前に、イルカを捕まえなさい。
そして、もう少しオタクな喜び：
エラー：www.mirrorservice.orgからのファイル'xdg-desktop-portal-kde-5.20.5-1-x86_64.pkg.tar.zst'の取得に失敗しました：要求されたURLがエラーを返しました：404
警告：失敗しましたいくつかのファイルを取得する
sudo pacman -S Steam
依存関係を解決しています...
::vulkan-driverで利用できるプロバイダーは5つあります：
::リポジトリエクストラ
1）amdvlk 2）nvidia-utils 3）vulkan-intel 4）vulkan-radeon
5）vulkan-swrast
普通の人はこれらの5つの異なる火山をどのように区別することを意味しますか、そしてそのことについては、それは何ですか？なぜ誰かがバックエンドテクノロジーの一部を気にする必要があるのですか？そして、なぜパッケージマネージャーはこれを自分で理解できないのですか？
私はOctopiを手に入れようとしましたが、AURなどが必要です。これは、シンプルで些細なことをするための終わりのない雑用のように感じます。これまでのところ、私たちが行ったことはEndeavourOSではないことを忘れないでください。しかし、これらすべてを提供するのはディストリビューションです。デスクトップ環境のインストールにすべての適切な要素が含まれるべきではない理由はわかりません。
最終的に、私は必要なソフトウェアを手に入れましたが、とにかくそのほとんどが必要でした。そこで次にHDスケーリングを試しました。かなりうまくいった。しかし、それから私は新鮮な血漿特有の障害にぶつかりました。デスクトップは、マウスを1回クリックするように構成されています。これを変更するのは難しいです。マウスの下ではありません。イルカの下ではありません。たぶんワークスペースの下？それだけがマウスを言うことはありません-そのシングルクリックだけでアイテムが開くか選択されます。実際にシングルクリックまたはダブルクリックを伝えるのはどれくらい難しいですか？なぜそんなに些細なことを複雑にしすぎるのですか？
この配置はまったく意味がありません。特に、「マウス」、「シングル」、「ダブル」のクリックを検索しても、必要な設定や調整方法がわからないためです。
実際のワークフロー：クリックという言葉は、とりわけマウスに解決されますが、設定を変更する必要がある場所ではありません。では、なぜマウスを表示するのですか？これは紛らわしいです。さらに、上記のスクリーンショットはSpectacleではなくXfceツールを使用して撮影しましたが、見よ、それはばかげたアルファ境界線のないスクリーンショットを撮影しました。したがって、単純なアルファオン/オフ機能を実装するのにそれほど時間はかかりませんが、Linuxは、今のところ非常に優れていることを誰もが知っているので、使い勝手が悪くなるためにいくつかの障害が必要だと思います。
新しいテーマにも満足していません。5.21より前のPlasmaのように、明るいアプリのテーマと暗いウィンドウの境界線が必要です。しかし、Plasma 5.21のレビューで概説したように、運がありません。迷惑。ウィンドウの境界線を変更しようとしましたが、使用可能なオプションにBreezeDarkが含まれていません。なぜだめですか？新しいテーマをインストールすることを選択した場合、Catch22の問題が発生します。 1つは、古いアドオンインターフェースが開き、半分壊れた、時代遅れのテーマの山をくぐり抜けることに戻ります。 2つ目は、DiscoverはEndeavourOSで実際には何の役にも立たないため、使用できません。
そして、スケーリングの結果として、さまざまな視覚的なアーティファクトにも気づきました。素晴らしいスケーリングを備えたPlasma5.20には存在しなかった問題と、Plasma5.21に現在存在する問題。ここでも、新鮮なランダム回帰があります。 Linuxの終わりのない状態。そして、これはこの特定のラップトップとそのVegaグラフィックスに限定されません。この問題は、仮想マシンのセットアップでも発生します。
疲れて、落胆して、私はついにEndeavourOSのいくつかの基本を試すのに数分を費やしました。それは機能し、必要なものを手に入れることができますが、それでは、これらすべてがデフォルトのオファリングの一部である可能性があるのに、なぜ1〜2時間調整する必要があったのでしょうか。それでも、私の調整が適切に行われていると、完全な経験を得ることができません。この点で、ManjaroNiblaははるかに優れた仕事をしました。
デスクトップの準備はできていますが、ここに到達するには時間がかかりすぎました。
試行3：オンラインインストール、プラズマ、仮想マシン、黒い画面
EndeavourOSサイトにある公式の指示に従って、Calamaresにデスクトップを構成させることと、自分でデスクトップを構成することの間に違いがあるかどうかを最初から確認することにしました。そして、私はこれを2回行いました。 VirtualBoxでは、適切なマウス統合が行われ、ライブセッションでディスプレイをシームレスに拡大縮小することができました。問題ない。インストールされたシステムでは、解像度が800x640pxのままで、マウスカーソルがありませんでした（ただし、機能しました）。解像度を変更すると（やや盲目的に）、画面が真っ暗になります。ワンダーバー。
試行4：オンラインインストール、プラズマ、壊れたラップトップ
そのため、最善の判断にもかかわらず、EndeavourOSをIdeaPad、オンラインオプション、Plasmaのみに再インストールしようとしました。これにより、およそ4つのインストールが可能になり、そのうち3つは実際には何も役に立ちませんでした。インストールは遅く、約25分でした。まあ。そして、それは決して完了しませんでした。インストーラーエラー、EFIブートローダーなどが発生しました。おめでとう、壊れたシステム！ブートメニューはありません。
結論
まあ、それは楽しかったです。いいえ。今日は何を学びましたか？それほど多くはありません。 Xfceはスケーリングをうまく行いません。 Xfceは、使いやすさと人間工学に関しては単に遅れをとっており、見た目と動作を簡単にすることはできません。 EndeavourOSには最適ではないビジュアルが付属しており、多くの作業が必要であり、その作業はXfceでは実際には簡単に実行できません。プラズマルートを下りようとしても、驚くべき結果は得られませんでした。簡単なパッケージマネージャーがなく、セットアップが不完全で、Plasma自体にその後の問題が発生します。
次に、オンラインオプションを試すことはさらに悪化しました。つまり、VMの画面が黒くなり、物理ハードウェアのセットアップが完全に破壊されました。私はまだIdeaPadで新しいディストリビューションを起動していません。うまくいけば、常駐のWindowsとUbuntuは、実際に中断されたインストールを生き延びました。 EndeavourOSで実際に行った作業は特別なものではありませんでしたが、ディストリビューションを適切に試す機会はありませんでした。実際、EndeavourOSに関する限り、私の経験は完全な惨事でした。何年にもわたって、インストール中に死んだディストリビューションはそれほど多くないので、試行には注意してください。うまくいけば、あなたはより多くの幸運や楽しみを持つでしょう。しかし、アーチを必要とする場合、Manjaroは最も安全で最もエレガントなオプションのようです。