男は幸せになるために多くを必要としません。たぶん、素敵な車、たくさんのお金、熱帯のどこかにある家、要塞と遠隔操作の機関銃の巣がある彼自身の城、強い家族の列、おいしい食べ物、たくさんの睡眠と他の健康関連の活動、ロボット、そしてはい、安定したオペレーティングシステム。ペンギン島、別名Linuxlandで狩りをしているのなら、これは難しい問題です。
最近AKA2020で、私はObscure Weeklyに着手し（このすばらしいリファレンスを提供してくれたDodgeballに感謝します）、ほとんどの場合、あまり知られていない、あまり人気がなく、あまり評価されていないディストリビューションをテストしました。幸福を追求する上で、前述の喜びよりも失望を感じたので、これは感情的な賭けでした。私はいくつかの明るいManjaroテストでそれをトーンダウンしましたが、全体として、それは素晴らしいスタートではありませんでした。今、新しい候補者。新しいギャンブル。 SparkyLinuxは私の輝きを刺激することができますか？私が最後に試したのは2013年で、それは...奇妙でした。リストレス。さて、火を再燃させることができるかどうか見てみましょう。 G50マルチブートラップトップでXfceのセミローリング2020.3リリースクラッドをテストします。私の後。
ライブセッション
私は1.3GBのISOを取得し、起動しました。デスクトップは正常に読み込まれました。さて、かなりまたは驚くべきことですが、そうではありません。それは古典的な2005年のディストリビューションのように見えます。それ自体は悪いことではありません。なぜなら、それはすべて形ではなく機能に関するものだからですが、ほとんどの場合、その機能もまた、どのように見えるかを説明します。見てみると、すぐにたくさんのペーパーカットを発見しました。デフォルトではバッテリーインジケーターはありません。アプリケーションメニューにはショートカットがありません。最良の場合、Alt+F1はデスクトップのコンテキストメニューを開きます。フォントは本当に悪いです。非常にあいまいで弱く、アンチエイリアシングが使用されていないことに気付くでしょう。もっと来ます。もちろん、セッションを改善するためにランダムなものが必要になるため、すべての内部ボリュームがデスクトップに表示されます。これは、ほとんどすべてのXfceディストリビューションでこのように役に立たない不要な機能です。
ネットワーク接続
大丈夫です。ワイヤレス、結構です。 Bluetooth、問題ありません。ペアリングしません。 Sambaの共有は機能しますが、Thunarは場所をサイドバーにドラッグアンドドロップすることを拒否しました。代わりにデータのコピーを開始しました。したがって、ショートカットはありません。印刷は問題なく機能しました。
あいまいなテキストに注意してください。
マルチメディアサポート
うまくいきました。しかし、私はパターンを見ています。最近テストしたArcoLinuxのように、Sparkyはセミランダムで不完全なエクスペリエンスを提供します。これは音楽プレーヤーの選択から始まります-Manjaro19も同じ罪を犯します。あなたは自明ではないオプションを手に入れます、そしてもちろん、それは明らかにうまく機能しません。 Exaile、ウィットに。さまざまなメタデータ列のサイズを変更できないため、そのような切り捨てられたテキストで立ち往生しています。とてもうるさい。特にVLCが含まれているので！それが世の中で最も人気があり、多作なメディアプレーヤーである理由があります！
スマートフォンのサポート
AndroidとiPhone6S（最新のiOSバージョン）の両方が正常に機能しました。唯一の問題は、Thunarがシリアル番号をアドレスバーのすぐそこに配置することです。乱数と文字のシーケンスを気にするのは誰ですか？これは、誰も必要としないようなばかげた、オタクな詳細です。 Udevルールを修正する必要があります。しかし、これはThunarの古代の問題であり、Linuxでは古い問題が修正されることはなく、忘れられるか無視されるだけなので、明らかに修正されることはありません。ブックマークのドラッグアンドドロップやファクトデバイスのように、デバイスが最初に表示され、ファイルマネージャのサイドバーで垂直方向の順序を入れ替えることはできません。
その他
デフォルトのテーマはかなり悪いです。前面ウィンドウと背景ウィンドウを区別する方法はありません。古いウィンドウ装飾（例：Sparky5）に切り替えると、見た目がすっごく良くなります。ウィンドウのサイズを変更するのは難しく（ハンドルを簡単につかむことができません）、一部のウィンドウは、最も一般的なラップトップの解像度である1366x768ピクセルでテストされていないように見えるため、画面からはみ出します。スクリーンショットのタイマー遅延のプラス記号やマイナス記号など、デフォルトで選択されているテーマにいくつかのアイコンがありません。ヒント：これは、再起動後も、インストールとシステムアップグレードのフルセット、またはアイコンキャッシュの更新後も消えません。
バッテリーインジケーターを追加してACラインのプラグを抜くと、フルセルで6.5時間の見積もりと表示されました。これは後で興味深いテストになります。最後に、SparkyLinuxはSamba共有からファイルを開くことを拒否しました。 Windowsマシンに保存されているテキストファイルをクリックすると、空のファイルでテキストエディタが起動します。また、デフォルトでは、SparkyはテキストファイルにLibreOfficeを使用し、やり過ぎと言って、FirefoxでPNGファイルを開きます。
インストール-まったく面白くない
典型的なイカ。まず、モジュールがロードされるまで約2分待ちます。 Arch、Debianなど、基盤となるOSにかかわらず、これが毎回発生する理由はわかりません。次に、ラベルなしでパーティション化します。この時点で、インストーラーは/ boot/efiのマウントポイントを追加していないと文句を言いました。これは、Debianベースのディストリビューションでは決して問題にはなりません。 SparkyLinuxはDebianベースであるため、いじって間違ったことをしているインストーラーがあります。
よくわかりません。インストーラーはSparkyLinux6PoToloと言います。私はDebianテストに基づいてセミローリングブランチをダウンロードしたことを知っています。ISOの名前にも2020.03が含まれています。では、ここで何が得られるのでしょうか？
しかし、Debian ...
また、ユーザーのセットアップ中にイライラしました。単純なパスワードを使用できませんでした。それは私の選択です。 Linuxと自由についてすべて話しているのであれば、ディストリビューションはばかげたルールを課すべきではありません。特に、これはシングルユーザーのホームシステムであり、エンタープライズサーバーではないためです。
これは私のシステムであり、好きなパスワードを使用します。
窓の高さなどについてお話ししたことを覚えていますか？インストーラー！インストーラー自体が切り捨てられているため、それらすべての中で最も重要なボタン（実際にインストールを開始したり、すべてをキャンセルしたりできるボタン）を表示することはできません。幸い、この特定のウィンドウでは、これを最大化することで修正できますが、同様の問題を抱える多くのアプリケーションはこのルールに従わない（または最大化することさえできない）。
その後、短いスライドショーが表示されます。まあ、それをスライドショーと呼ぶのは間違っています。これは、Sparkyが物事を行う理由と方法の箇条書きリストです。とても悲しい。それがディストロが何ができるかを示しているのであれば、デザインチームがいくつかの素敵でおしゃれなスクリーンショットを気にすることさえできなければ、それは良い兆候ではありません。さらに言えば、そもそもなぜスライドがあるのでしょうか？
インストーラーはそれほど長くはなく、約30分でした-GRUBセットアップが含まれています。
火事が始まらなかった
最初の起動時に、私はワイヤレスを持っていました。小さな勝利。次に、初回実行ウィザードを取得します。最後に、新しくて新鮮なもの！ディストリビューションがユーザーを助けようとするときが好きです。この場合、システムアップデートと言語パックのみを入手できます。プロジェクトチームがこれを拡張して他のデスクトップ使用アクティビティを含めなかったのは残念です。
パッケージの管理と更新
難しい。これがあなたが得るものです。パッケージマネージャーとしてのSynaptic。 2005年が呼びかけています、それはそのコードを取り戻したいと思っています。ただし、APTusと呼ばれるものもあります。これは、追加のソフトウェアをインストールできる一連のスクリプトであり、通常はリポジトリにはありません（SkypeやSteamなど）。ここに、ラップトップの画面をオーバーフローさせるサイズ変更不可能なアプリケーションがあります。その底に何が潜んでいるのかわかりません。幸いなことに、さまざまなアイコンをダブルクリックすることで、たくさんのものをインストールすることができました（そのほとんどは一般的なエルゴがありません）。
これらの各アクティビティは個別のプロンプトを開き（場合によっては下に表示されるため、表示されません）、各アクティビティを手動で承認する必要があります。つまり、ポップアップターミナルウィンドウでYキーを押すと、 -インタラクティブな方法で、一度にインストールできるプログラムは1つだけです。非常に...面倒です。結局、たくさんのものをインストールすることができましたが、それなら、なぜわざわざするのですか。
何がインストールされ、何がインストールされていないかはわかりません。
どのパッケージですか？
アプリケーション
デフォルトでは、それほど多くはありません。 1.3GBのISOは、Firefox、LibreOffice、ダークをテーマにしたチーズ、ピジンを提供します。本当にそれだけです。残りはほんの数個の便利なユーティリティです。あまりエキサイティングなセットではありません。これにより、ディストロのケアがさらに少なくなります。愛と情熱の努力ではなく、雑用のように感じます。
たくさんのものをインストールしました-デフォルトでこれらすべてを含めてみませんか？
ハードウェアの互換性、一時停止と再開
問題ない。エラーはありません。すべてが正しく機能しました。電源管理も正常に機能し、バッテリーを使用しているときは自動調光などが確実に行われます。スリープとウェイクアップのシーケンスは超高速です。約0.5秒。唯一の悪いことは、非常に大きなビープ音です。なぜklaxonがデフォルトで有効になっているのか、なぜXfceだけが有効になっているのかわかりません。
パフォーマンス、応答性、リソース使用量
アイドル番号は大丈夫です。メモリ使用量は高く見えます-550MBですが、CPUはゼロになり、ディストロは実際にはカウンターをあまり回転させません。システムは非常に素晴らしく、すべてが高速に実行されます。非常に印象的です。
バッテリー寿命
まあ、醜いテーマを無視すると、総容量の半分、光の使用量、100％の明るさのバッテリーで75％の充電で約140分かかります。これは、新品のバッテリーの場合は約5.5時間、輝度レベルを下げた場合は6時間に相当します。わお。気分が悪いので、これをもう少しテストします。 trueの場合、これはこのラップトップでこれまでのところ最良の結果になります。内部的には質素なDebianらしさかもしれません。見てみましょう。
カスタマイズ
最初は、いや、そうだった。気にしないでください。しかし、それから私は徹底的にこれを行うことにしました。ほんの少しの努力でどこまで行けるかを示すためです。これは明らかにデフォルトの装いに投資されていませんでした。デジタル時計が右の境界線に触れないようにするなど、下部パネルをより見やすくするために、いくつかのセパレーターを追加しました。フォントサイズも大きくし、パネルをより高く、より広くしました。バッテリーアイコンを追加し、ばかげたカラーバーをドロップし、時間インジケーターのみを残しました（ホバーに関する情報がないため必要です）。元のセットにかなりの部分が欠けていたため、新しいアイコン-LaCapitaineをインストールしました。
あなたのための壁紙はありません、あなたはいたずらなオタクです！
壊れたアイコンのテーマほど細部に気を配ることはできません。
次に、テーマをSparky5に変更し、Ubuntuフォントを追加し、壁紙を追加しました。デフォルトの壁紙しか取得できず、バックグラウンドフォルダーは何も返しません。これらすべてに約20〜30分かかり、Sparkyは見栄えがし始めました。また、ウィスカを少し変更して、通常のスーパーキーショートカットを使用しました。
私の最終結果：
結論
SparkyLinux 2020.03は、2013年の兄弟、ディストリビューションとの最後の出会いと大差ありません。同じ良い点と悪い点が当てはまります。ディストリビューションは完全に機能しますが、退屈で、無気力で、うんざりするほど魅力のないデフォルトの外観など、いたるところに小さな問題があります。安定していて超高速で、バッテリーの寿命は驚異的です。強力なセールスポイント。基本も機能します。
次に、これらの基本を超えた見栄えのするシステムを作るために一生懸命働く必要があります。結局、あなたは仕事を成し遂げることができます、しかしあなたは複雑な方法で物事をする必要があります。 APTusのように。または、不足しているフォント全体、アイコンなど。それはレストランに行くようなもので、シェフが鍋を少しかき混ぜて、料理の最後の17分間を自分で行うように頼みます。不必要に激しい活動のように聞こえます。 SparkyLinuxは大丈夫なディストリビューションだと思いますが、誇りと注意を払えば素晴らしいかもしれません。 7年前と同じように、私が心配しているのは、これが実際には変わらないということです。それ自体は5.5/10かそこらですが、それよりはるかに高い可能性があります。テストする価値はありますが、Debianベースのより活気のある製品があります。