ご存知のように、私はRaspberryPi4を通常のミニデスクトップとして使用できるかどうかを確認するという平和的な十字軍に乗り出しました。これまで、私の取り組みの最初のステップを示してきました。ハードウェアを購入し、UbuntuMATEとRaspberryPi OS（以前のRaspbian）もMATEを実行して、かなりの調整と変更を加えてテストしました。
それから、私はたくさんの電子メールを受け取りました、そして人々は私がARMのために造られたManjaroPlasma20.04イメージを試すことを提案しました。そして、私は、まあ、それはクールなアイデアのように聞こえると思いました。 Raspberry Pi OSリポジトリで利用可能なKDEデスクトップを使った初期の調査は、勇気づけられませんでした。パフォーマンスはまあまあで、ビジュアルはまあまあでした。しかし、おそらく専用のManjaroが私が必要とする夢のシステムになるでしょう。見てみましょう。
最初の起動
SDカードに画像を書き込むと彼らは言った。問題はありません。ブート、メッセージのスクロールウォール、構成。使用するシステムをセットアップするのに役立つ、単純なncursesテキストベースのウィザードが表示されます。キー配列、言語、タイムゾーン、ロケール、およびホスト名を決定する必要があります。悪くはありませんが、無限のリストをスクロールする必要があり、物事は簡単ではありません。たとえば、最初のもの-キーボード。 50ほどのレイアウトはすべて、DvorakKafka2000などのように異質に聞こえます。標準のUSキーボードは、単に「us」と呼ばれます。特別なプレフィックスなどはありません。
この手順が完了すると、Plasmaデスクトップが起動しました。私はそれが圧倒的に暗いことに気づきました-そしてさらに悪いことに、デフォルトのテーマも暗いです。私はすぐにこれを元に戻しましたが、すべてを並べ替えるには、完全なセッションの再ログインが必要でした。ただし、パッケージマネージャーやFirefoxの設定など、一部のツールは頑固に暗いテーマのままです。ねえ、ディストリビューションが暗いテーマを使用したいかどうかは気にしない-実際はそうだ-しかし、明るいテーマに切り替えた場合、ハードコードされたサプライズはないはずだ。
最初の数分は少しラフでした。更新用の2つのアイコン、ネットワークは再接続されません。パフォーマンスは、Raspberry Pi OS＆Plasmaで遭遇したものよりも優れていましたが、MATEほど良くはなく、デバイスは高温で動作していました。システムを完全に更新する必要があることに気づきました。これにより、新しいファームウェアとさまざまなパッチが提供されることを期待していました。しかし、これも簡単な作業ではありませんでした。
ワイヤレスアイコンが回転していることに注目してください。ええと。
システムの更新と問題
システムを更新できませんでした。パッケージマネージャーは文句を言い続けました。エラーメッセージは次のとおりです。
競合するファイル：
nss：/usr/lib/p11-kit-trust.soはすでにファイルシステムに存在します
これが何を意味するのか、なぜなのかはわかりませんが、基本的に、最初からシステムが壊れています。前進する唯一の方法は、コマンドラインでこれを実行することでした：
pacman -Syu --overwrite /usr/lib\*/p11-kit-trust.so
更新後...
良くなったね。より速く、より応答性の高いデスクトップを確認してください。ワイヤレス再接続の問題が修正されました。確認してください。あちこちにある他のいくつかのバグはなくなりました。最初の多数の更新が機能したことを非常に嬉しく思います。実際、それは950MB相当のパッケージでした。私が気づいたことの1つは、ネットワーク速度がRaspberry Pi OSよりも遅いことでしたが、それについては後で詳しく説明します。
さて、ディストロが今何ができるかを見てみましょう！
ビデオパフォーマンス
すべてのアップデートをインストールして再起動した後も、かなりの数の詳細を手動で整理する必要がありました。主に、FirefoxでOpenGLを有効にする必要がありました。次に、Chromiumをインストールして、トリックを繰り返さなければなりませんでした。同様に、VLCをそのまま使用するのではなく、代わりにSMPlayerを使用します。
ブラウザを起動して500匹の魚の水族館WebGLテストを試したところ、RaspberryPiOSのエクスペリエンスよりも悪い結果が得られました。 Firefoxでは、約8〜9FPSしか得られませんでした。 Chromiumでは、16〜18FPSにバーストします。最良の場合、これは公式のディストリビューション（22〜24 FPS程度）よりも約25％少なくなります。オンラインで読んで、Manjaroチームは、ARMビルドをまったく最適化していないため、違いを認識しています。これは検討する価値のあることですが、うまくいかない場合は、まあ、ManjaroはRaspberryPiOSと比較して不利です。
しかし、これで私の問題は終わりではありませんでした。大野。 VLCをインストールした後、多くの映画を再生できないことに気付きました。これはおそらく、この特定のエディションがh.264コーデックでコンパイルされていないためです。これにより、このかなり用途の広いメディアプレーヤーは役に立たなくなります。
VLCはフォーマット「h264」をデコードできませんでした（H264-MPEG-4 AVC（パート10））
代わりにSMPlayerを試してみましたが、まったく満足できませんでした。第一に、それは独自のテーマとスタイリングで完全に場違いに見えます。それは非常に2004年のように感じます。第二に、私はYoutubeビデオをストリーミングできましたが、360pより高い解像度では決してありませんでした。また、プログラムはデフォルトでソフトウェアアクセラレーションを使用するように構成されています。ハードウェアに切り替えるとクラッシュしました。
SMPlayerストリーミングですが、これは低解像度のソフトウェアレンダリングです。
デフォルトのハードウェアデコードはnoneに設定されています。
ブランディングの問題-mplayer/mpv、どうしたの。
config.txtの設定はすべて実際に行われており、オーディオは問題なく機能します。しかし、これらすべての要素の組み合わせにより、Manjaroはメディアの再生に適さなくなり、デスクトップを実行する場合、これは必須のアクティビティです。
gpu_mem =64
initramfs initramfs-linux.img followkernel
kernel =kernel8.img
arm_64bit =1
enable_gic =1
disable_overscan =1
#enable sound
dtparam =audio =on
hdmi_drive =2
#enable vc4
dtoverlay =vc4-fkms-v3d
max_framebuffers =2
LibreOfficeの問題
ManjaroにはLibreOfficeが付属していますが、プログラムが正しく構成されていません。デフォルトではアイコンは表示されません。具体的には設定をBreezeに変更する必要がありましたが、その後、インターフェイスは通常の予想どおりの装いになりました。しかし、その後、メインメニューの残り物にも気づきました。最近、ディストリビューションを作成した人のファイルを使用しました。現在、これらのファイルにアクセスすることはできませんが、プレースホルダーはあります。印象をかなり損なうので、これを画像から削除する必要があります。
別のハードコードされた部分、暗いテーマ、アイコンなどを推測しています。
ドキュメント名とサムネイルプレビューをぼかしましたが、問題が解決するわけではありません。
暖房、一般的な使いやすさ
Manjaroが公式ディストリビューションよりも悪い結果を提供した他のいくつかの側面がありました。 Flircのケースは非常に熱く、Ubuntu MATEまたは（特に）RaspberryPiOSを実行しているときよりも熱くなりました。同様に、ネットワークスループットは低くなりました。以前は30 Mbpsを取得していましたが、持続的な20 Mbpsしか取得できませんでしたが、まったく同じ場所に配置された一般的なクラシックデスクトップLinuxは100Mbpsを超えて管理します。ワイヤレス、つまり。
最終結果
さて、それ自体でプラズマはかなり滑らかです。とてもきれいで、私はすべての権利の部分などを手に入れることができました。あなたはソフトウェアを持っていて、見た目もあり、応答性は全体的にかなりまともですが、他のすべての問題はあります。そして、これがManjaroPlasma20.04をとても魅力的なものにしている理由です。もうすぐそこにいるからです。根本的な問題とパフォーマンスの最適化を分類できれば、これは1つの超クールなデスクトップになります。
結論
ARM v8（Pi 4など）用のManjaroPlasmaは興味深いコンセプトです。しかし、それはまだ十分に成熟していません。歯が生える問題が多すぎます。その主なものは、ビデオのパフォーマンスと暖房です。パッケージマネージャーとの競合も、システムを通常のユーザーが使用できなくなるため、問題になります。他にもさまざまなバグやペーパーカットがあります。これには、私が実際に言及していないもの、スタイリングとブランディング、および画像作成プロセスの残りがすべて、合計スコアにマイナスのマークを残します。
使いやすさの観点から、ManjaroPlasmaは問題なく動作します。デスクトップの速度と応答性に関しては、速度はかなりまともです。全体的なコンセプト（これは高度で完全なデスクトップソリューションです）に非常に満足しています。パフォーマンスとバグが最適ではありません。これらがすぐに解決されることを願っています。ミニリアルプロダクションのセットアップでManjaroを検討することもあり、それは私のワークフローが通常流れるところからかなりのステップになるからです。現時点では、Raspberry Pi OSは、Raspberry Pi 4にとって理想的ではないにしても最適なディストリビューションであり続けます。まあ、これがどのように進化するかを見ていきましょう。気をつけて、お楽しみに。