代替スペル：veri najs、high fiive！とにかく、私がManjaro 21.2 Qonos Gnomeのテストに着手したとき、冬の午後になりました。これは、史上最高のクリスマス映画であるDieHardを見に行く前の価値のあるメンタルエクササイズです。全体的に、私は幸せっぽかった。これは私が人生でサンプリングした中で最も洗練されたディストロエディションではありませんでしたが、プラズマバージョンも試してみたいと思うほど大丈夫でした。
今日はそれを成し遂げようと思います。覚えておいてください、私はGnomeフレーバーとほとんど同じことをするつもりです、それでこれは私たちにQonosが本当にどれほど安定していて一貫しているかについての良い基準点を与えるでしょう。一般に、Linuxディストリビューションは一貫性、長さ、幅の面で苦労しており、まったく同じものの異なるデスクトップがまったく見知らぬ人のように動作することは珍しくありません。これが私のIdeaPad3、トリプルブート、AMDプロセッサとグラフィックスです。
ライブセッションとインストール
その努力は有望なスタートを切った。ブートメニューは十分であり、オープンソースまたはプロプライエタリドライバのいずれかでセッションを開始できます。起動シーケンスはすべてテキストでした。これまでのところ、Gnomeと同じです。もちろん、デスクトップ自体はまったく異なります。最も顕著な違いは、明るい色のテーマの使用ですが、Gnomeには暗いテーマが付属しています。これははるかに良い選択ですが、フォントの色はすべて間違っています。薄すぎる、コントラストが足りない。
Manjaro Qonos Plasmaは、Krunner、一部のニュースユーティリティ、whaaat、およびカーネルなどを管理できるManjaro Settings Manager（MSM）を使用する場合は不要なヤクアケも提供しますが、MSM全体が冗長であるため冗長です。とにかくプラズマ設定にうまく統合されているので、それは必要ありません。これについては後で詳しく説明します。
いつものように、Manjaroは出荷されるものすべてに最新のものを提供するため、Plasma 5.23.4に加えて、Dolphinの厚いスクロールバーがあり、全体的な人間工学的グラブ性が大幅に向上します。さて、テーマやフォントなどについて言えば、これらを変更するのは簡単です。それを得る？風！すばやく、シンプルで、完全に楽しく、他のすべてのデスクトップ環境のようにコマンドラインハッカーは必要ありません。いいね。
インストールは、Gnomeバージョンで見たものとよく似ていました。ウィザードは、EFIパーティションが小さすぎること、スライドショーがぼやけてコントラストが低いこと、およびインストーラーウィンドウを最大化した場合でも、中央に小さなスライドが表示されることを誤って警告します。やり直しが必要です。手順は約5分かかり、前の手順よりも数秒短くなる可能性があります。
完了すると、大きなエントリなどを含む、すっきりとしたGRUBメニューが表示されます。最も基本的な（そして常にフル解像度にスケーリングされ、通常は小さいことを意味する）メニュー以外のものを提供するディストリビューションはほとんどなく、Manjaro、MX Linux、openSUSEはここの群衆の中で本当に際立っています。
楽しんでいる
起動シーケンスの長さは約6.5秒でした。これは、Gnomeのシーケンスよりも少し長く、この同じボックスで前のバージョンよりもわずかに遅いことを意味します。いずれにせよ、Manjaroはこのマシンで速度記録を保持しており、QonosGnomeエディションとNiblaPlasmaエディションが5秒ほどでリーダーになっています。ヒント、一部のディストリビューションは4倍簡単に実行でき、常駐のWindows 11（テスト用、ため息）はこれに勝るものはありません。
ワイヤレス接続は維持されました。アップデートはすぐに提供されましたが、これはローリングディストリビューションであり、Thunderbirdのアップデートはごくわずかで、他には何もありませんでした。しかし、一貫性に関する限り、Manjaroは驚きます。本当にかっこいい。
カスタマイズ、HDスケーリング
私はほんの少しの仕事を投資する必要がありました。テーマをBreezeに変更し、配色を編集して黒のフォントを使用し、倍率を131.25％に上げました。素敵なジャブリー。アーティファクトはありません。シルクのように滑らか。それで全部です。洗練されたエレガントでモダンな、そしてプラズマに匹敵するものはありません。非常に滑らかで洗練されており、アクセスしやすくなっています。
Plasmaではすべてを変更できるだけでなく、すべてがシンプルです。カスタムアクセントカラーを使用することもできます。そして、MATE、Cinnamon、Gnomeで必要なすべてのCSSハック、またはWindowsでのレジストリハックについて考えると...そうですね。
自動起動リストをクリーンアップし、MSMとニュースアプレットを削除しました。なぜこれがシステムに含まれるのか、そしてそれがユーザーにどのようなメリットをもたらすのか、私には本当にわかりません。でもねえ、すぐにオフに切り替えてから次に進むことができます。
しかし、わずかな違いはあるものの、いくつかありました。ここでのFirefoxには、標準の変更されていないプロファイルが付属しています。アプリケーションの選択、別のこと。 VLCを入手でき、Steamもプリインストールされています。オンラインアカウントの機能はスリムなままですが、改良されており、正常に機能します。次に、素晴らしいKDEConnectがあります。私が気に入らなかったのは、システムメニューのカテゴリセクションにスクロールバーがあり、メニューサイズを変更する設定がないことです。ここでは、コマンドラインに移動する必要があります。うまくいけば、Plasmaの新しいバージョンでは、メニューのサイズを変更できるようにするために必要な調整が追加されます。
前述のように、MSMツールは冗長であり、設定でバグの可能性も発見しました。 [システム管理]の[Systemd]セクションに、ユニット、構成などのリストを含むタスクマネージャーのようなビューが表示されます。表の下に表示されているテキストと18N_PLURAL_ARGUMENT_MISSINGメッセージに注意してください。何かが実際に欠けているようです。
パッケージの管理と更新
いつものように、これはこのディストリビューションの弱点のままです。 Discoverが問題にならない理由がわかりません。まあ、私は理由を知っています。ディストリビューションが複数のエディションを維持する必要がある場合、問題が発生します。しかし、これは単一のデスクトップを提供することで解決できます。今日、あなたはソフトウェアをつかむためのいくぶん初歩的なツールであるとしても大丈夫です。ただし、Plasmaデスクトップとはうまく統合されません。独自のテーマを使用していますが、非常にひどいです。
ハードウェアの互換性、安定性、パフォーマンス、リソース使用率
起動シーケンスはクリーンなままです。充電器を接続したときに画面がゼロに暗くなることはありません。最後に、いくつかの矛盾があります。デスクトップは非常に高速で応答性が高く、CPUとメモリの負荷は非常に低くなっています。 700 MBのメモリと、アイドル時のプロセッサノイズはほぼ0％です。 Sambaの速度は15MB/ sの範囲で、Nibla（矛盾）よりも少し遅いですが、まともです。サスペンドとウェイクアップは瞬時に行われ、それぞれ1秒未満で完了します。とてもかっこいい。 ManjaroQonosはスピーディーです。
バッテリー寿命
良いですが、過去に見たものほど良くはありません。光の使用量と明るさが50％の場合、Qonosは5.5時間しか実行しません。私は6.5-7時間前に見ました。理由はわかりませんが、特に注意が必要です。これは悪い結果ではありませんが、私が期待したものではありません。
見栄え
きれいな写真をいくつか！
結論
Manjaro 21.2 Qonos Plasmaは、かなり優れたディストリビューションです。ネガから始めましょう。あちこちにいくつかの小さなバグがあり、システムメニューのサイズを変更する必要があり、パッケージ管理は未開発であり、バッテリー寿命は安定しているだけですが、それ以上ではありません。ほかのすべて？よくできました。
Qonos Plasmaは、私がしばらく試した中で最もまとまりのあるディストリビューションの1つであり、Gnomeエディションとの一貫性のレベルは非常に素晴らしいものです。このシステムは、Plasmaデスクトップ、エレガンス、および安定性のおかげで、美しさ、速度、プログラムの優れた武器、適切なデフォルト、さらに適切な構成可能性を提供します。このディストリビューションのローリングな性質がなければ、リスクの高い本番レベルの実験を行うことを検討するかもしれません。私たちはまだそこにいません。だが。だが。 Manjaroは絶えず改善されているので、1、2年後に何が起こるかは誰にもわかりません。全体として、非常に推奨されており、時間とテストの価値以上のものです。