まあ、まあ、ここにいます。それで、あなたは不思議に思うかもしれません、なぜ私はプラズマ5.19をそんなに遅れてテストしているのですか？その質問への答えは複数あります。 1つは、Linuxから離れて、ことわざのバッテリーを充電するためにしばらく時間を費やしたことです。 2つ目は、最近、Plasmaで多くの問題に遭遇し、この他の点では驚異的なデスクトップ環境で自分の良い経験を害しないように、速度を落とすことに決めました。
私が回復したので-私を見てください、私は笑っています、あなたは傷跡を見ることができません、ハハ-プラズマの最新の作物のように見えるものを見てみましょう。私のKDEネオンボックスでは、一連の厳密な更新の後、Stable Developer Editionが気になり、スプラッシュ画面は5.19.4と表示され、5.20の半分になりました。了解しました。この取り組みについて説明します。
更新
これはスムーズに進みませんでした。 5.18から5.19に更新した後、2つの大きな問題に気づきました。 1つは、ワイヤレス接続がすべて中断されたことです。 KDE Walletがポップアップしますが、それ以外の場合は正当なパスワードを受け入れることができません。そのため、ネットワークを元に戻すには、アクセスポイントに手動で再接続する必要がありました。 2つ目は、以下に示すように、デスクトップはすべて壊れているように見えます。システム領域は画面の中央にあり、アイコンのみのタスクマネージャーはすべて左側に表示されます。
これは更新の失敗の結果だと思ったので、意図的に何も変更せず、2回目の更新を実行しました。これにより、ワイヤレスの問題は修正されましたが、パネルの問題は修正されませんでした。そして、私は問題が何であるかを理解しました。それは、アイコンの間隔を微調整したものです。このようなプラズマの破壊的な変化を見るのは残念ですが、とにかく、プラズモイドの微調整を削除すると、すべてが膨らみました。また、読者から、これとまったく同じ問題（同じ救済策によって引き起こされた）を指摘するいくつかの電子メールを受け取りました。これは、Linuxデスクトップがいかに脆弱であるか、そして事態が悪化した場合にさまざまな部分の整合性をチェックして復元できる、または復元するスマートな自己修復メカニズムがないことを強調しています。また、バージョン5.19以降のPlasmaデスクトップシステムトレイのアイコン間隔を微調整する方法をすぐに紹介します。ただし、新しいデフォルトは楽しいと思います。
しかし、それだけではありません。 5.19.4へのアップグレード後の最初の起動-ワークスペースは、/homeにマウントされたファイルシステムが応答しないことについて不平を言いました。すべてがうまく機能していたので、これはまったく偽物に聞こえます。私はこれまでこのようなものを見たことがありません。そしてそれ以来、それは決して起こりませんでした。図を見てください。
ルックアンドフィール
私はこの点に関して不満はありません。かわいくて、スタイリッシュで、洗練されていて、滑らかです-そして改善しています。古くて傑出したニグルがいくつかありますが、それらは比較的簡単に解決できます。たとえば、フォントの色が真っ黒ではありません。とはいえ、Plasmaは、すべてのテーマの配色を完全かつ透過的に編集し、コマンドラインハッカーなしで独自のカスタムバージョンを作成できる唯一のデスクトップ環境です。
新しいアイコンの間隔は問題ありません。微調整は必要ありません。
次に、利用可能なアップグレードオプションがあることを確認しました。たまたま、ネオンはテストベッドであり、基盤となるシステムは、基盤となるデスクトップ環境から切り離されています。したがって、Ubuntu 18.4ベースで最新のPlasmaセットを使用することも、20.04にアップグレードすることもできます。別途試してみます。しかし、やるべきことがまだまだあるという点で少し面倒です。私のDeveloper Stable Editionは、とにかく更新ですでにかなり忙しいです。
新しいもの、ホットなもの、もの
私は少し突っついた。使いやすさとワークフローが大幅に改善されます。たとえば、設定。次に、多くの小さなペーパーカットの修正。次に、Discoverでアプリケーションを削除するための赤い背景の赤いアイコンなどの問題があります。
パフォーマンス、安定性
はい・いいえ。プラズマ5.19は見事です。新しいデスクトップバージョンごとに、応答性の面でどれだけ優れた機能が追加されているかに驚き、驚いています。しかし、最適化する場合は可能であり、結果は最も満足のいくものになると思います。アプリケーションの最適化と組み合わせると、それは本当に素晴らしいことです。たとえば、FirefoxでHDビデオを再生すると、以前よりもはるかに少ないCPU/GPUが使用されるようになりました。とてもきれい。慎重に改善するだけで魔法ではありません。
私が気に入らないのは、トレードオフです。大量のバグとシステムの不安定性です。アップグレード全体を行った後、kdeinit5は約数分で12回クラッシュしました。原因はわかりませんが、ネオンの有用性がフレッシュインストールの段階に近づいているようです。確かに、私は通常のユーザーよりもはるかに多くの拷問をしましたが、それでも堅牢性と回復力を期待しています。
最後に、すべてが手付かずの速度であるとは限りません。 Samba-これまでよりもはるかに優れた応答性。ただし、フラットスループットは依然として約4MB/秒に制限されています。しかし、私たちは最終的にそこに着くと思います。 Discoverは以前ほど機敏ではなく、驚くべきことに、Kateもそうではありませんでした。タブの管理がより遅く感じます。全体として、KDEチームが懸命に推進しているように感じます。これは良いことですが、品質と安定性を犠牲にして進歩を遂げるべきではありません。
結論
プラズマ空間の勢いが好きです。過去3年間は驚異的であり、疲労感はないようです。これは通常、しばらくするとほとんどのソフトウェアプロジェクトに影響を及ぼします。プラズマが長い間頑張ってきたことを考えると、これはかなり印象的です。しかし、私が心配しているのは、新しいバージョンごとに、より多くの脆弱性とバグがもたらされることです。そして、これは私をLinuxデスクトップの根本的な問題に戻します。ほとんどの人にとって日常のシステムになるほど堅牢ではありません。
私の心は、破損や互換性の問題と単純に調和することはできません。彼らは、レガシーモデルと使用パターンで困難な状況から抜け出す簡単な方法のように感じます。新しいものへのスムーズな移行を作成する代わりに、ほとんどのプロジェクトが行っているように見えるのは、何かを壊すことです。プラズマ5.19は、5.18や5.15などよりも安定性が低いのはなぜですか。全体として、Plasmaにはまともな進歩があり、特にデスクトップのビジュアルと応答性が向上していますが、これらは優れたoleの安定性を犠牲にしてもたらされているようです。うまくいけば、Plasmaの将来のバージョンは私たちに両方を与えることができるでしょう。とは言うものの、私の不平を言っているにもかかわらず、堅実なデスクトップを求めているのであれば、Plasmaは依然として間違いのない勝者です。バージョン5.20のテストはもうすぐです！