頑丈な小さなAsuseeePCは、これまでで最高の購入品の1つです。この10インチのマシンは、ほぼ10年間、場所に行って忠実に役立ってきました。つまり、場所に行くということです。私はそれを旅行に多用しました、そしてそれはほとんどすべてをしました。私はそれに本を書き、メディアを編集し、暗号化を使用し、100GB以上のデータセットをrsyncと同期しました。ワイヤレスがオンになっている場合でも、7〜10時間のバッテリーが得られます。しかし、年齢は犠牲になります。
このマシンでの私の最近の実験は、TrustyインスタンスをXerusにアップグレードすることでした。どちらの場合も、Xfceデスクトップを使用しました。時間とシステムの変更が、2015年から2017年から現在の2019年にかけて、このシステムにどのように影響したかを理解するには、最初にこれら2つの記事を読む必要があります。今日は、最も興味深いものに招待します。実験-10年前の低ネットブックがまだ関連性があるかどうかを確認します。
では、今は何ですか？
上の画像からはあまり印象に残りませんが、外観が多少劣化しています。つまり、スエードレッドのプラスチックカバーがどろどろになっていて、半樹脂のようなものなので、ホコリがたまり、子供がジャムを塗ったように見えます。しかし、それ以外の部分はまだ先端にあり、優れた人間工学に基づいたキーボードを備えており、優れた間隔、感触、クリック音を備えています。これは、私がこれまでにラップトップで持っていた中で最高の1つです。 300ドル強の費用がかかるものとしては悪くありませんが、考えてみればそれほど安くはありません。
とにかく、私はシステムを起動し、コマンドラインからアップグレードを実行しました。この手順は、完了するまでに約1時間45分かかりました。サイクル全体、1回の再起動が完了しました。皮肉なことに、これはWindows10をビルド1809にアップグレードするのに無駄な時間を費やす必要がなかった時間です。Lolzers。ええ、進歩とすべて。簡単に言うと、手順は簡単でスムーズで、エラーはまったくありませんでした。デスクトップにログインすると、私のシステムはアップグレード直前と同じように見えます。
Xubuntu18.04の実行-ゆっくりとペースを合わせるようなもの
私はいつもの一連のテストを始めました。 Firefoxの読み込みには約1分かかり、次にGoogleページの表示にさらに20秒かかりました。これには、JavascriptをブロックするNoscript拡張機能が含まれています。パフォーマンスは本当に悪く、基本的なことでさえ永遠にかかりました。私はいくつかの更新を行ったので、システムはそのすべての緊張の下で動作しますが、それはスムーズな経験ではありませんでした。まったく。
LibreOfficeの読み込みに失敗しました。私が諦める前に、アプリケーションは実際に2回クラッシュしました。私はセッションの開始時にスワップ秒を打っていました、そして私は何の楽しみもありませんでした。 TrueCryptは機能しますが、コンテナを開こうとするとファイル記述子エラーが発生しました。おそらく、マウントポイントのスキャンに永遠に時間がかかっていたためです。2回目の試行ですべてが正常に機能しました。
次に、動画再生をしてみました。 TrustyとXenialでは、ビデオの再生は720pまで妥当でしたが、これは驚くべきことです。ここでは、ParoleとVLCの両方で約1FPSレートしかありませんでした。何が悪かったのか、なぜなのかはわかりませんが、何も見ることは不可能でした。
リソース
トップが示すものを見てください。負荷は約9です。Firefoxでは4つのタブが開いており、Javascriptが有効になっているタブはありませんが、各タブは約25％のCPUを消費しています。さらに、拡張機能が同じことを行うための個別のプロセスがあります。私はVLCで音楽を再生しています。これは14％のCPUです。 Dpkg（いくつかのものをインストールする）はVLCとほぼ同じ量を消費していますが、これは悪くはありません。Xorgはプロセッサ時間の約5％を消費しています。古代の小さな箱でかなり多くのことが起こっています。
これは物事の自然な進歩かもしれませんが、なぜそんなに大きな違いがあるべきなのか私にはわかりません。ハードウェアの選択が違いを生むことを私は知っています。たとえば、私の古いLG RD510ラップトップは（Fedora 29のようなGnomeベースのデスクトップを実行している場合を除いて）まだ非常にうまく機能しますが、より強力なプロセッサ、4 GBのRAM、より高速なディスクを備えています。そして、それはまもなく新しくて楽しいテストにかけられるでしょう。
もう1つの例は、2011年のデスクトップですが、これはまだ獣だと思っています。最新のシステムと比較して、パフォーマンスが約10〜15％オフであり、すべてのタスクを美しく処理します。 Asus eeePCは私が購入しても強力ではなかったので、これは最終結果に影響を与えます。しかし、あるリリースと別のリリースの間を合理的なものから別のリリースへと移行することは、ハードウェアの悪ふざけとソフトウェアの怠慢の組み合わせのように感じます。
この時点で、私はやめることにしました。
結論
幸せな結果ではありません、今はそうですか？私は賞賛を積み上げ、驚き、そしてすべての感動的な気持ちになることを望んでいました。残念ながら、eeePCは現代の耐用年数の終わりに達したようです。今、私たちはソフトウェア製品に入る大規模な肥大化を忘れてはなりません。無能で怠惰なコーディングと、人々が愚かなソフトウェア要件に一致するようにハードウェアをアップグレードするという恣意的な仮定が、今日私たちが利用することを余儀なくされているほとんどのゴミの背後にある原動力のようです。多くの場合、単一のブラウザタブは、この古いマシンが格納しているのと同じ量のメモリを消費します。それには正当な理由がありますか？さて、2年前に問題がなかったとしたら、根本的に何が変わったのでしょうか。もちろん、何もありません。
しかし、すべてが失われるわけではありません。袖にもう1枚のカードがあるからです。そしてそれがプラズマです。この素敵なデスクトップ環境は高速でエレガントで、eeePCを試すのに最適な候補です。おそらくそれは老化した小さなAsusにそれが必要とする後押しを与えることができます。あなただけがその冒険のサンプルをする2番目の記事を待つ必要があります。しばらくお待ちください。