Kubuntuの後、Xubuntuの時間です。狩猟シーズンが正式に開始されたので、別のディストリビューションテストに着手する必要があります。今年の最初の4か月は、私のモジョに親切ではありませんでした。私はいくつかのシステムを試しましたが、それらのほとんどは実際には機能せず、私の精神的な幻滅を増しました。さて、Kubuntu20.04は驚くほどきれいでした。ですから、私は慎重に楽観的です。
Xubuntuは私の次のギグです。オッズは...混合です。 Xfceは、特にハードウェアの倹約のゲームに参加している場合は、正しく実行すると爆発的になる可能性があります。しかし、それはまた、見当違いの郷愁の悪いケースである可能性があります。あなたが10年を愛情を込めて覚えているときのように、しかしそれからあなたはより深く考え、そして突然、栄光の記憶のその最初の噴出する瞬間に出てこない他のすべてのものも思い出します。とにかく、G50ラップトップ、WindowsとLinuxのマルチブートコンボ、そしてオフになります。
ライブセッション
物事は最初の1秒から不思議なことに始まりました。 Kubuntuのブートスプラッシュシーケンスを覚えていますか？もちろん、一貫性が過大評価されているため、Xubuntuではまったく異なります。ここでは、テキストメッセージの侵入、Xubuntuロゴ（ベンダーロゴなし）、デスクトップを取得します。基本的に、2つのほぼ同一のディストリビューションですが、これです。
デスクトップセッションもまったく刺激的ではありません。壁紙は大丈夫ですが、なんらかの意識的な努力が払われているのはそれだけのようです。たとえば、ワイヤレス接続通知はトップパネルを覆い隠します。私はこれが適切にQAされなかったのと同じくらい些細なことを意味します。さらに悪いことに、Xubuntu19.10で見たものからの回帰です。次に、いつものように、これらすべての内部ボリュームが表示されますが、これは非常に多くのレベルで非常に間違っています。一つ、この時点では誰も気にしません。 2つ目は、それらを削除すると、デスクトップアイコンがデスクトップ領域の中央に置き忘れられてしまうことです。そのひどく低いフォントのコントラストと色あせた色に加えてください。
これは2005年のように感じますが、良い方法ではありません。
ネットワーク接続
まあ。ワイヤレス、結構です。ブルートゥース、ちょっといい。まず、ウィザードは最初にMACアドレスを実際のデバイス名に変換しなかったため、何とペアリングする必要があるのかわかりません。次に、ペアリングを初期化しませんでした。第三に、手動でペアリングすると、最終的に電話名（Aquaris）が表示されました。第4に、この時点でウィザードを続行すると、ペアリングされた接続が実際に「失敗」します。第五に、私が報告した国境問題はまだ残っています。これについて報告してから6か月が経ちましたが、1本の灰色の線を修正することはできませんでした。第6に、Bluetoothウィザードがクラッシュし、Ubuntuで問題が発生したとの苦情がありました。ブランドが修正または調整されていないため、親エディションの名前が読み取られます。
そこにある非対称のドロップダウンの目的は何ですか？
P.S.この時点で、私はこのレビューを行っているので、私たちが行っているこの無意味なグローバル分離演習中にあなたが楽しむことができますが、そうでなければ、この時点でXubuntuテストを続行するメリットはありません。 LTSで、この種のバグやニグル？許しがたい。
サンバ共有、別のまあ。名前でWindows共有に接続しませんでした-Kubuntuは接続しました。だから私はIPアドレスを使わなければならなかった、そしてそれはうまくいった。ブックマークやお気に入りなどが過大評価されているため、フォルダのショートカットをThunarのサイドバーにドラッグアンドドロップできませんでした。印刷、レビューのこの部分でうまく機能していると思われる唯一の側面。
マルチメディア
大丈夫です。音楽、文句なし。ビデオ-正常に機能しましたが、クリップ内の別のタイムスタンプにジャンプするとうまく機能しません。ビデオの更新には1〜2秒かかります。また、マウスのクリックへの応答も遅く、速く動作するはずの何かが遅れのゲームのように感じます。
ところで、デフォルトのテーマではアクティブなウィンドウと非アクティブなウィンドウを区別できないと言いましたか？
スマートフォンの接続
AndroidとiPhone（iOS 13）はどちらも正常に機能しましたが、ファイルマネージャーのアドレスバーにシリアル番号が表示されない点が異なります。ランダムな16進数についてヤギのペレットの半分を与える人はいないため、これは使いやすさの観点からは恐ろしいことです。
インストール
まあ。うまくいきましたが。まず、パーティションの検出手順はKubuntuよりも高速であるように見えました。また、フレームリストのパーティションは完全な整数の行よりも2〜3ピクセル狭いにもかかわらず、ユーザーエクスペリエンスを汚染するためにランダムなナンセンスが必要なため、ラベルが付いています。次に、パーティションを選択した後、インストーラーが実行することを実行するために、さらに10分間の待機期間があります。
スライドはチェックボックスの練習でもあります。シンプルで、退屈で、刺激的ではありません。弱いセットを表示するよりも、スライドを使用しないことをお勧めします。また、Linuxの世界では、何年にもわたって、これらのスライドショーの品質が低下しています。これは、プライドと欲望とエネルギーと無気力などについて語っています。 Linuxデスクトップが半昏睡状態であることは不思議ではありません。
少し焦点を合わせましょう。
デスクトップ。ブートシーケンス-ライブセッションのように。ログアウトしてから再度ログインすると、どこからともなくテキストメッセージが表示されます。ワイヤレス設定は保持されました。 Kubuntuとの不一致は、私を強く悩ませています。内部ボリュームアイコンはさらにそうです。
パッケージの管理と更新
大丈夫です。つまり、ソフトウェアには独自のテーマがあります。システム構成を尊重せず、インターフェイスは無味乾燥でリストレスです。更新は問題なく機能しました。 VLCやSteamなどの追加機能が必要な場合は、リポジトリで見つけることができます。
アプリケーション
大丈夫です。 Firefox、LibreOffice、Transmission、Pidgin、GIMP。悪くない。つまり、Xfceデスクトップにはかなり合理的であり、そのほとんどは通常、理想的とは言えないセットで出荷されます。しかし、それはもう少しエネルギッシュで楽しいものになる可能性があります。さて、ピジン。メール封筒アイコンを使用してシステム領域に統合され、祈る理由があります。このアイコンには、左クリックまたは右クリックの終了ボタンがないため、実際にPidginを開いて閉じる必要があります。
カスタマイズ
私はいくつかの変更を強いられたと感じました。そして、たった60秒の努力でどれだけ達成できるかは驚くべきことです。それは、悪いデフォルトの人間工学を改善するためにどれだけの努力が投資されなかったかです。ウィンドウの装飾をNumixに変更しました。ブーム、大きなウィンドウの境界線、マウスで簡単にヒットできる、前景ウィンドウと背景ウィンドウの適切な分離。ブーム。次に、外観をグレイバードからアドワイタブームに変更しました。インターフェイスはよりクリーンでクリアになり、フォントも含めてコントラストが向上しました。ブーム、ブーム、ブーム！
次に、もう数分投資することにし、すぐに諦めました。トップパネルのサイズを変更しましたが、ご覧のとおり、一部のアイコンは単純に拡大縮小されていません。最終的には1994レベルの視覚的調和が得られます。これは悲しいです。画面の下部にあるコンポジターシャドウ、カテゴリ内のスクロールバーを強制する5ピクセルのウィスカーメニューの高さ、スマートアイコンを表示する機能（ランチャーパネル、グローバルメニューなし）などの非常に優れた問題については言うまでもありません。ネイティブドック自体はありません。 Xfceをエレガントで効率的に見せることは面倒です。
私を悩ませたもう一つのこと-言語。英語を話す地域を選択するだけで、デスクトップ言語がどのようにそのロケールに強制されるかを確認できます。そして、デスクトップは、NZとCAのスペルを含む言語パッケージの欠落について不平を言いました。真剣に？なぜ私は気にしますか？ En（US）のみを使用したい。また、ドラッグ'n'ドロップで第一言語を変更する-迷惑です。スクロールバーに注目してください。独自のテーマがあります。
だから、私は幸せではありません（ところで、それは写真の中で、数日間の「孤立」の後の私です）：
ハードウェアの互換性、安定性
全体的に良い。スタッフは適切に機能し、ライブセッションのような新しいクラッシュは発生しませんでした。ハードウェアが正しく初期化され、すべてのFnボタンが機能します。これはおそらく、このレビュー全体の中で最も調和のとれた部分です。
リソースの使用、パフォーマンス
ついに、KubuntuFocalと一致するもの。パフォーマンスの動作-より多くのCPUジッター。しかし、全体として、応答性はかなり良好です。アイドルメモリの消費量は約550MBであり、Xfceと他のいくつかのデスクトップ環境の両方ではるかに優れています。プロセッサの使用率はアイドル状態で約1〜2％でした。これは何もないように見えますが、Xfceにとっては重要です。
バッテリー寿命
つまり、私たちが持っているのは次のとおりです。42％の充電（総バッテリー容量の60％のうち、エルゴ25％）は、約80分になります。これは、フル充電すると、光の使用率と明るさが50％に設定された、約5時間分のジュースになることを意味します。とってもとっても素敵。素晴らしい結果。残念ながら、システムの残りの部分はそれほど輝いていません。
結論
私は悲劇的な英雄です、私はそうです。銃の据え付けと要塞のある自分の島が欲しいと言ったわけではありませんが、それは重要ではありません。私が欲しかったのは、私を幸せにするための素晴らしい、堅実なLinuxディストリビューションの束だけだったので、テストを楽しむことができます。しかし、ますます、そうではありません。 Xubuntu 20.04 Focal Fossaは、長期サポートバッジに値するリリースではありません。エキサイティングではなく、人間工学的な問題があり、バグがあり、無気力な体験を提供します。本当に誇りはありません。慣性のみ。
ドライファクトを見ると、全体的に平均スコアが得られます。ほぼすべての面でいくつかの問題。物事は機能しますが、それは最低限です。 2017年かそこらに戻った甘い勢いは消えました。さて、あなたは行きます。うまくいけば、結果は時間の経過とともに改善されるでしょうが、私は疑わしいです。 Xfceデスクトップ自体で、本当にクールで新鮮なものはしばらく見ていません。 Xubuntuは、非常に質素なXPのような体験を探している人のために働くことができます。しかし、もう少し探している人にとって、これは夢のディストリビューションではありません。 5/10。平和。