Linuxの世界に入ると、何百ものオプションがあります。ただし、すべての初心者とすべての経験豊富な人の頭の中に2つの名前があります– Ubuntu およびLinux Mint 。
難問はその中のどれですか？最善の解決策は、両方を試してから、ニーズに最適と思われるものを選択することです。ただし、ここでは、選択を容易にする可能性のある、両方の違いをいくつか示します。
注： LinuxMint自体はUbuntuに基づいていることに注意することが重要です。それは、決して、それらがそれほど異ならないことを意味するものではありません。システムの外観、感触、およびエクスペリエンスは異なります。この点については、以下で詳しく説明します。
Linux MintとUbuntu–どちらが最適ですか？
1。デフォルトのユーザーインターフェース
事前に確認できる最も重要な違いは、インターフェースの違いです。違いは、Ubuntuのデフォルトの GNOMEであるデスクトップ環境にあります。 およびLinuxMintのデフォルトのCinnamon 。さて、GNOMEはユニークな体験です。メニューからショートカットまで、すべてが他のデスクトップエクスペリエンスとはまったく異なります。
あなたが何か新しいものを探しているなら、GNOMEは行く方法です。しかし、それは一部の人々にとっては少し難しいかもしれません。一方、Cinnamonは、タスクバーベースのアプリケーションメニューを備えた通常のエクスペリエンスのように見え、感じます。これは、すべての典型的なプロンプトです。比較的おなじみでしょう。それが人々に有利な要因の1つです。
2。デスクトップ環境
これは前のポイントのフォローアップポイントです。 Linux Mintはデスクトップ環境のオプションを提供しますが、デフォルトはCinnamon、次にXfceとMATEですが、UbuntuはGNOMEでのみ使用できます。しかし、それは別のDEの完全な他のディストリビューションを持っているので、それは何の声明でもありません。 Xfceを使用するUbuntuはXubuntu、KDEを使用するUbuntuはKubuntu、MATEを使用するUbuntuMATEです。それと、Ubuntu自体に別のDEをインストールするオプションが常にあります（ただし、これはお勧めしません）。
明確な違いは、Linux Mintはより軽量で高速な環境に焦点を合わせており、Ubuntuがすべてを提供することです。使用しているUbuntuのバージョンに応じて、希望するものに変形できます。 Ubuntuのさまざまなバージョンに関する記事がここにあります。
3。カスタマイズ
ここでは、デフォルトバージョンについてのみ説明します。インストール直後、UbuntuとそのGNOME環境には多くのカスタマイズオプションがありません。 GNOMEは最小限に抑えられ、手間がかかりません。一方、シナモンはGNOME 3のフォークであり、現在のGNOMEとはほとんど異なります。シナモンはXfceにいくぶん似ており、それと同じように、カスタマイズのための非常に優れたオプションがあります。そして、Xfce自体を使用する場合は、カスタマイズの方がはるかに優れています。
GNOME Tweaksのようないくつかのユーティリティをインストールした後、Ubuntuもいくつかのカスタマイズの準備をします。ただし、GNOMEはミニマリストであると想定されているため、取得するものはすべて非常に穏やかです。
4。デフォルトのソフトウェアスイート
UbuntuとLinuxMintはどちらも、適切なソフトウェアスイートを提供します。これには、ブラウザ、テキストエディタ、ドキュメントエディタ、トレントクライアント、ビデオおよびオーディオプレーヤー、ソフトウェアストア、およびその他の重要なユーティリティが含まれます。 Linux Mintのデフォルトのスイートは、いくつかの「X-Apps」で構成されています。 これは必然的にGNOMEコアアプリから派生したアプリです。これらには、Xed（Geditに基づくテキストエディター）、Xviewer（Eye Of GNOMEに基づく）、Xreader（Evinceに基づく）などが含まれます。
UbuntuとGNOMEは、Gedit、EOG、EvinceなどのデフォルトのGNOMEアプリの多くを使用しますが、使用しない場合もあります。たとえば、GNOMEファイルの代わりにNautilusが使用されます。それにもかかわらず、両方のソフトウェアスイートは完全に適切です。さらに、プリセットリポジトリには、1つのコマンドでインストールできる多数のプログラムが格納されています。これにより、次のビジネスの順序にたどり着きます。
5。アップデートマネージャー
これはコミュニティで何度か指摘されており、LinuxMintのソフトウェアアップデータプログラムはUbuntuのソフトウェアアップデータプログラムよりもはるかに優れています。 Ubuntuは「SoftwareUpdater」を使用しています これを起動すると、更新があるかどうかが通知されます。更新がある場合は、ボタンをクリックするだけで更新をインストールできます。シンプルで最小限。この特定のケースでは、あまり良いことではありません。
LinuxMintは「UpdateManager」を使用します これは、（チェックボックスシステムを使用して）更新できるパッケージを示し、最速のミラーに切り替えるための直立したオプションを提供します。また、（カスタマイズオプションで）PPA、公式リポジトリ、カーネルバージョン、および追加のリポジトリを管理するためのオプションを提供します。 Ubuntuは、「ソフトウェアとアップデート」と呼ばれる別のアプリでこれらの機能の一部を提供しますが、 しかし、Linux Mintは、より直感的なインターフェースを備え、1つのプログラムにまとめることでより優れたものになります。
6。ゲーム
最近、Linuxでのゲームは大きな飛躍を遂げています。影響力のある技術評論家を含む多くの人々によってサポートされ、使用され、宣伝されているLinuxゲームは台頭しています。 UbuntuはLinuxの世界の最前線にあり、ゲームなどの新しいものの最初のストップになります（現時点では）。 Wine、PlayOnLinux、Steam、Protonなどのプログラムは、ゲームをより良く、より快適にし、すべての主要なディストリビューションで利用可能ですが、Ubuntuでははるかに簡単です。
7。システムパフォーマンス
Ubuntuは4GBのRAMを推奨していますが、LinuxMintは2GBを推奨しています。このことから、LinuxMintに必要なハードウェアパワーが少ないことは明らかです。それにもかかわらず、Ubuntuでのエクスペリエンスは、当然のことながら、いくらか優れています（明らかに、ハードウェアによって異なります）。あなたがそれについて考えるとき、Ubuntuにはその背後に会社（Canonical）があります。特に、Ubuntuの最新リリース（19.10）は、GNOME（3.34）の新しいバージョンや他の多くの機能により、著しく高速になっています。
要するに、どちらのディストリビューションも優れたパフォーマンスを提供しますが、十分なハードウェアがあれば、Ubuntuははるかに快適でスムーズになります。
8。開発
これは、複数のユーザーにとって重要なポイントになる可能性があります。確かに、Ubuntuは現在サポートされているLinuxのバリアントとして最も優れています 、しかし、結局のところ、Canonicalという名前の会社が所有しています。 Linux Mintは、Ubuntu自体に基づいていますが、コミュニティ主導型です。これにより、Ubuntuは統計的に廃止される傾向があります。
これらの懸念から、LinuxMintチームは LMDEという名前のバリアントも作成しました。 （ Linux Mint Debian Edition ）、UbuntuではなくDebianに基づいています。 Debianはコミュニティ主導のプロジェクトであり、現在も繁栄している最も古いLinuxディストリビューションの1つです。
9。リリースサイクル
UbuntuとLinuxMintのリリースサイクルは異なります。これはほとんどの人にとってそれほど大きな問題ではありません。 Ubuntuは毎年2つの新しいバージョンをリリースし、LTS（ Long Term Support ）2年に1回リリースされるバージョンで、常に安定しています。
一方、LinuxMintにはスケジュールがありません。準備ができたらいつでも新しいバージョンをリリースします。不規則な間隔で更新を提供するため、これは必ずしも悪いことではありませんが、遅すぎることはありません。
結論
Linux MintとUbuntuは多くの異なるレベルで絡み合っていますが、それでもかなり異なります。これらは両方とも、新規ユーザーだけでなく、システムの煩わしさを最小限に抑えたい人にも最適です。これらの違いは、最終的には、システムを使用している人にのみ関連します。どちらが自分に適しているかを判断する最良の方法は、ライブUSBでテストすることです。ご不明な点がございましたら、コメント欄をご利用ください。乾杯！