平均対ランプ：どちらが良いですか？

はじめに

テクノロジースタックは、Webまたはアプリケーションサーバー環境を作成するために相互に構築された個々のコンポーネントで構成されます。 Webスタックに必要な基本コンポーネントは次のとおりです。

オペレーティングシステム
Webサーバー
データベース
スクリプトインタプリタ

最も人気のあるオープンソースのWebスタックソリューションの2つは、 MEANです。およびランプ 。さまざまなバックエンドテクノロジー、データベースソリューション、サーバー環境が組み込まれています。

この記事では、MEANとLAMPの違いを学びます 、その長所と短所、およびニーズに最適なスタックを選択するのに役立つ最も一般的なユースケース。

MEANとLAMP：違いの概要

ランプ 1998年に導入されました。つまり、古いテクノロジーが組み込まれています。一方、平均かなり若く、新しいテクノロジーを使用して機能しています。

2つのWebスタックは異なるシナリオで使用され、異なるコンポーネントを利用します。

MEANとLAMP：比較表

Web Stack	平均	ランプ
テクノロジー	M ongoDB E xpress.js A ngular.js N ode.js	L inux A pache M ySQL P HP、 P erl、または P ython
プログラミング言語のサポート	JavaScript	PHP、Perl、またはPython
データベースサポート	非リレーショナルデータベース（MongoDB）	リレーショナルデータベース（MySQL）
必要なサーバー	Node.js + Express.js	Apache
フロントエンドフレームワーク	Angular.js	フロントエンドフレームワークなし
OSサポート	Node.jsをサポートするすべてのOS	Linux

LAMPスタックとは

LAMPは、外部のソフトウェアやデータに依存せずにタスクを実行するために組み合わされたテクノロジーのコレクションです。

ランプ は次の略語です：

L inux（OS）
A pache（Webサーバー）
M ySQL（データベース管理システム）
P HP、 P erl、または P ython（プログラミング言語）

これらのコンポーネントは互いにシームレスに統合され、スムーズなWebアプリ開発ソリューションを可能にします。

LAMPは長い間使用されてきました。つまり、大規模なコミュニティ、ライブラリの可用性、および著名で高性能なWebアプリケーションの迅速な開発を可能にするツールがあります。

LAMPプログラミング言語

LAMPの主なプログラミング言語はPHP 。開発者はPHPをPythonに置き換えることができますまたはPerl 。ただし、MySQLは、PythonやPerlと比較してPHPのサポートが優れています。

各言語には長所と短所があり、それぞれが異なるシナリオで使用されます。 PHPは、言語やパフォーマンスの改善など、最近のリリースで大幅に刷新されました。コードの可読性に関しては、PythonにはPerlよりも大きな利点があります。

LAMPデータベースのサポート

LAMPは、オープンソースのリレーショナルデータベース管理システムであるMySQLを使用しています。リレーショナルデータベースは、非常に複雑な構造化クエリをサポートし、複雑なデータ計算を処理するときにうまく機能します。

LAMPのユースケース

何かを簡単に構築し、それを高速に実行する必要がある場合は、LAMPを使用します。プログラミング言語は比較的習得しやすいため、初心者におすすめです。

LAMPはRDBMSを使用します（リレーショナルデータベース管理システム）、成長する固定形式のデータに適しています。欠点は、リレーショナルデータベースの更新が遅くて不便なことです。

LAMPは、大規模でパフォーマンスの高いWebアプリケーションの開発またはホスティングに使用すると優れたものになります。

ランプの人気

LAMPは、エンタープライズレベルのWebアプリを開発するための非常に信頼性が高く効果的なスタックです。長い歴史があり、カスタマイズの余地があります。 LAMPの主流のサポーターは、Oracle、Zend、およびLinuxFoundationです。

LAMPは、MySQLとPHPが習得と使用が簡単であるため、初心者の開発者に人気があります。、およびそのオープンソースの性質により、開発者はLAMPを特定のニーズに合わせて調整できます。

LAMPは、Webアプリの迅速な展開によりも人気があります。 PHPを標準のApacheモジュールとして使用し、MySQLデータベースを介してApacheサーバーにPHPファイルをアップロードします。

ランプの長所と短所

LAMPは特定のユースケースに対応しているため、長所と短所があります。

LAMPスタックの長所：

LAMPの最大の利点の1つは、その堅固で継続的なサポートです。。
PHPとMySQLは、いくつかのホスティングプロバイダーによってサポートされており、人気のあるCMSエンジンへのアクセスを許可しています。、WordPressやJoomlaなど。
LAMPは多様性を提供しますおよびカスタマイズ 。開発者は、Apacheの代わりにNginx、さまざまなデータベースソリューション、さらにはさまざまなプログラミング言語など、さまざまなWebサーバーから選択できます。
PHPとMySQLは習得が容易であるため、LAMPは初心者の開発者にとって便利です。
LAMPは開発が速い 非ブロック構造のストレージ割り当てのため。

LAMPスタックの短所：

Linux OSのみをサポートします。
開発者が切り替えるのは困難ですサーバー側ではPHPとPythonでコーディングし、クライアント側ではJavaScriptを使用します。
LAMPは、垂直にスケーリングするMySQLリレーショナルデータベースを使用します。非リレーショナルデータベースは、トラフィックがピークに達した場合に、より高速で簡単に拡張できます。

MEANスタックとは

平均は、動的なWebサイトおよびWebアプリケーションを構築するためのJavaScriptソフトウェアのオープンソースでユーザーフレンドリーなバンドルです。 MEANは完全にJavaScript、で構築されていますフロントエンドからバックエンドまですべてに使用されるフルスタック開発言語になります。

平均は次の略語です：

M ongoDB（NoSQLデータベース）
E xpress.js（Node.js上のサーバーサイドフレームワーク）
A ngular（クライアント側フレームワーク）
N ode.js（JavaScriptランタイム環境）

これらのコンポーネントを積み重ねることで、WebサイトまたはWebアプリケーションを強化するクリーンで効果的な単一言語メカニズムが作成されます。

LAMPと比較すると、MEANスタックは比較的若く、2013年に最初に導入されました。

MEANプログラミング言語

MEANはJavaScriptを使用しますクライアント側とサーバー側の両方。元々はクライアント側の言語として設計されていましたが、JavaScriptは現在サーバー側に移行しています。

MEANはJavaScriptを徹底的に実装するため、1人の開発者がスタック全体を習得できます。一度に、それを新しい開発者の好ましい選択にします。

すべてのスタックレベルでJavaScriptを使用するMEANの欠点は、JavaScriptが急速に進化しているため、長期的に維持することが難しいことです。

MEANデータベースのサポート

MEANは、非リレーショナル（NoSQL）データベースプログラムであるMongoDBを使用します。 NoSQLデータベースは、システム内のオブジェクトのリストなどの運用データの管理に優れています。スキーマがないため、コードを大幅に変更する必要のない流動的なオブジェクト定義が可能です。

平均的なユースケース

MEANは、最新のウェブアプリに使用されますおよびハイブリッドアプリ 。 JavaScriptにより、MEANは動的なWebサイトとアプリケーションを作成するのに理想的です。使いやすいフレームワークを提供します。

MEANは、プログレッシブウェブアプリに適しています。 クライアント側で多くのビジネスロジックが発生するアプリ。スケーラビリティと多数のユーザーを同時に処理できる機能により、MEANスタックはクラウドネイティブアプリにも適しています。

MEANはより多くの柔軟性を提供します NoSQLのおかげでデータストレージに関してはLAMPよりも優れています。

平均人気

MEANはJavaScriptのみを使用するため、開発者にアピールします。 MEANを使用すると、1人の開発者がスタック全体を管理できます。

MEANは、開発者に迅速なデータ取得の利点を提供しますおよび展開の柔軟性 。

MEANスタックの主流の支援者は、Google、IBM、Samsungです。

平均的な長所と短所

MEANは新しく、最新のWebアプリやWebサイトに適しているため、LAMPスタックに比べていくつかの利点があります。ただし、MEANには独自の欠点もあります。

MEANスタックの長所：

MEANの最大の利点の1つは、単一の OSに依存しないことです。。
MEANはJavaScriptを使用しますすべてのスタックレベルで。これにより、開発者はバックエンドとフロントエンドで同じ言語を使用できます。
MEANはさまざまなウェブアプリに適応できます。
MEANはスケーラブルです 多数のユーザーを処理できます同時に。
Node.jsは少ないメモリを使用しますより多くの接続を処理します。
MongoDBは、最新のアプリケーションのクラウドデータベースとして使用されています。

MEANスタックの短所：

MEANは大規模なアプリケーションには最適ではありません。
JavaScriptは、ウェブサイトの読み込みを遅くする傾向があります ローエンドマシンで。
MongoDBは、リレーショナルデータベースほど信頼性が高く、すぐに使用できる安全性は高くありません。
JavaScriptを最大限に活用することは初心者の開発者にとって大きな課題です。
ユーザーがJavaScriptを無効にする場合、Webアプリが使用できなくなります。