Ubuntuの唯一の違い その他の100％無料のLinuxディストリビューションは、使用が許可されているさまざまな種類のソフトウェアです。一部の筋金入りのLinux愛好家は、Linuxコミュニティでプロプライエタリソフトウェアの必要性を主張するかもしれませんが、仕事をやりたいだけの日常のユーザーにとってはそうです。プロプライエタリソフトウェアまたは制限付きソフトウェアは、時には祝福となる可能性があります。
そのため、この記事では、Ubuntuで利用できるさまざまな種類のソフトウェアを、それらを保護する説明と法律に基づいて見ていきましょう。
メイン–Canonicalによって公式にサポートされています。
Mainは、Canonicalによってサポートされている公式のソフトウェアリポジトリです。Mainのソフトウェアパッケージは完全に無料で使用でき、Canonicalから直接重大なバグ修正と更新を受け取ります。これらはシステムを実行するために必要な必須のソフトウェアであり、Canonicalがすべてのユーザーが必要と感じる可能性のある最も必要なツールがメインに含まれています。これらのソフトウェアのほとんどは、デフォルトのインストールですでにインストールされています。
メインリポジトリのソフトウェアは完全に無料で使用および再配布できます。
それらにはオープンソースがあります ライセンスとこれらすべてのソフトウェアは、Ubuntuのバージョンが終了するまでサポートされます。
したがって、Ubuntuが次の「X期間」のリリースのサポートについて話しているとき、彼らはどのくらいの期間について話しているのですか？メインリポジトリはそのリリースのために維持されます。
ユニバース–Ubuntuコミュニティによってサポートされています。
ユニバースのソフトウェアは、Linuxコミュニティによってサポートされています。 Ubuntuのソフトウェアの半分以上はUniverseからのものです。これらには、 Firefoxのように私たちが使用する日常のソフトウェアのほとんどが含まれます Webブラウザ、 VLC メディアプレーヤー、および Gimp 編集者。
Canonicalはこれらのソフトウェアを維持していないため、オープンソースとしてマークされています。 ただし、Canonicalは更新を提供しないことにも言及されています。一部のアップデートはUbuntuコミュニティによって提供される場合があります。
コミュニティは、趣味としてオープンソースで働くあなたや私のような人々で構成されています。彼らにとってはフルタイムの仕事ではないため、そのようなソフトウェアの修正やアップデートの到着について確信が持てません。
これらのソフトウェアは無料で使用でき、「オープンソースライセンス」の対象となります。これらのソフトウェアは自由に変更または再配布できます
上記のソフトウェアはLinuxのイデオロギーに完全に準拠していますが、FOSSコミュニティで評価されていないタイプがさらに2つあります。
制限付き–一部のハードウェア専用のドライバー。
だからここにすべてのハードコアFOSSプロモーターの眉を上げるものが来ます。そのため、Linuxには通常、箱から出してすぐに使用できるほとんどのデバイスのサポートが含まれています。ただし、これらのデバイスの中には、Linuxに含まれていない追加のドライバーが必要なものもあります。
制限されたリポジトリには、Wi-Fi、グラフィックカード、または一部のUSBデバイスなどの一部のハードウェアデバイスの動作または高速化に必要な独自のドライバーが格納されています。
ハードウェアを製造している会社がこれらのデバイスのソースをリリースしていないため、コミュニティでさえこれらのドライバーをサポートすることは不可能です。
これらのドライバーは、ハードウェアを製造する会社によって提供されます。また、通常はバイナリ形式であるため、コードは表示されません。
このようなソフトウェアは、「ビールのように無料」に従います。 のモットーは、これらのソフトウェアの作成を妨害することを制限します。
マルチバース–著作権で保護されたまたは外部の合意。
多元宇宙論は常に物議を醸すお気に入りの子供です。 Multiverseのソフトウェアパッケージには、無料のソフトウェアとそうでないソフトウェアが含まれていますが、オープンソースではありません。マルチバースのソフトウェアの例には、Flash Player、Googleハングアウト用のプラグイン、Skypeなどがあります。
ソフトウェアは通常、金銭的利益を望んでいるかどうかにかかわらず、人々または組織のグループによってサポートされています。ただし、ソフトウェアはクローズドソースであり、ソースが公開されていないため、変更を加えることはできません。したがって、更新とセキュリティ修正の唯一のソースは、メーカーがそれを行うのを待つことです。
結論
メインとユニバースのソフトウェアパッケージはクールで、 FOSSによって定められたすべてのガイドラインに従います。 コミュニティ、ただし、MultiverseおよびRestrictedのソフトウェアは、日常のユーザーにとって非常に役立ちます。
Linuxではクローズドソースをまったく使用すべきではないと主張する人もいますが、現在はそれが唯一の選択肢です。私たちは皆、Skypeを使い、Steamでゲームをプレイし、ビデオを編集したいと思っています。そして、これがいくつかのクローズドソースソフトウェアの使用を必要とする場合、大多数のユーザーは彼らがどこから来たのか気にしません。
たぶんUbuntuの理由の1つ Linux Distroは、ユーザーが選択したいものから選択できるようにしたという事実に基づいて、最高のLinuxディストリビューションです。あなたはそれについてどう思いますか？コメント欄でお知らせください。