GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

AnsibleとConcourse:DevOpsツールの比較

ソフトウェア開発チームには、DevOpsプロジェクト管理ツールの選択肢が豊富にあります。これは、専門家が特定のニーズに合ったソリューションを見つけるのに役立ちますが、正しい選択を絞り込むのも難しくなります。たとえば、DevOpsツールのAnsibleとConcourseのどちらを選択するかは、難しい作業になる可能性があります。

AnsibleとConcourseの目標は異なりますが、一部の製品の機能は重複しています。ここでは、AnsibleとConcourseの違いを詳しく見て、ビジネスに最適なDevOpsツールを見つけるのに役立てます。

必読の開発者向け記事

Ansibleとは何ですか?

Ansibleは、DevOpsを簡素化することを目的としたRedHatのオープンソース自動化プラットフォームです。システムを構成し、ソフトウェアを展開し、最小限のダウンタイムで更新をロールし、継続的な展開の管理を支援します。そのすべての機能を通じて、他の方法では複雑で時間のかかるDevOpsプロセスを可能な限りシンプルかつ合理化しようとします。

コンコースとは何ですか?

Concourse CIもオープンソースの自動化プラットフォームですが、より具体的な目的があります。継続的インテグレーション(CI)に焦点を当て、ますます複雑になるソフトウェアを管理するための単一の中央の場所を提供します。実際のパイプラインに重点を置くことで、透明性が向上し、エラーが発生する時期と理由など、プロジェクト開発に関する洞察が深まります。

AnsibleとConcourseの機能の比較

アンシブル コンコース GUI はい はい コンテナ はい はい 暗号化 はい はい 実行時変数 はい いいえ 完全なWindowsサポート いいえ はい

GUI

Ansibleは最初に起動したときはコマンドラインのみのプラットフォームでしたが、その後GUIが追加されましたが、このインターフェイスは制限されています。コマンドラインで実行できることの85%しか実行できません。 Ansible Towerと呼ばれるインターフェースにより、以前よりも共同作業や個別のパイプラインの管理が容易になりますが、その機能は不足しています。ただし、AnsibleはPythonを使用しているため、UIが貧弱であるにもかかわらず、よりユーザーフレンドリーになっています。

対照的に、ConcourseのGUIは非常に有益です。インターフェイスはパイプライン構成を事前に視覚化し、ワンクリックで何かが失敗した理由を確認できます。 Concourseはまた、コードとしての構成アプローチを使用して、UIをクリックしてパイプラインを作成および複製することを最小限に抑えます。 Ansible Towerとは異なり、Concourseでは、プログラムがGUIから実行できるすべてのことを制御できます。

コンテナ

当初、Ansibleにはネイティブコンテナのサポートがありませんでしたが、2016年に公式のコンテナツールが追加されました。Ansibleのコンテナの最もユニークで印象的な機能は、ユーザー生成リソースのプラットフォームのハブであるAnsibleGalaxyで共有およびダウンロードできることです。そうすることで、チームはニーズに合ったコンテナ化ツールを見つけて、より迅速に展開できます。

Concourseはデフォルトでコンテナを使用します。 Concourseビルドのすべてのステップはコンテナ化されており、このプラットフォームのパイプラインは、ビルドできる最も簡単にスケーラブルなものになっています。このツールには、コンテナの配置を自動化するための複数の戦略も含まれているため、特定のニーズに合わせてコンテナを管理および調整することが容易になります。

暗号化

プロジェクトデータをプライベートに保つことは非常に重要であるため、AnsibleVaultには変数とファイルを暗号化するオプションがあります。 Ansible Vaultには、リモートチームのコラボレーションを容易にするための複数のパスワードのサポートが含まれていますが、チームは必要に応じて単一のパスワードを使用することもできます。残念ながら、Ansibleは保存時の暗号化しか提供していないため、これらのファイルの使用を開始するとすぐに脆弱になる可能性があります。

Concourseでは、暗号化を有効にするとすぐに、すべてのプレーンテキストデータが自動的に暗号化されます。 16ビットと32ビットの両方の暗号化をサポートしているため、チームはこれらのキーを最適と思われる方法で構成できます。ユーザーは、データを手動で復号化して再暗号化する代わりに、1回のアクションで暗号化キーを交換することもできます。

AnsibleとConcourseのどちらを選択するか

プロジェクト管理ソフトウェアの最も重要な考慮事項の1つは、その使いやすさです。開発者は、パイプラインの開発手順を見落としたり無視したりすることがよくありますが、それはかなりの作業を伴うため、災害のレシピです。したがって、DevOps自動化ツールは可能な限り簡単に使用できる必要があります。

AnsibleのPythonの使用とエージェントレスステータスにより、Ansibleは市場で最もユーザーフレンドリーなオプションの1つになっています。 UIには改善の余地がありますが、プラットフォームには、Ansible Galaxyや、使いやすくするための改善を合理化するすぐに使用できるモジュールなど、多くの機能が含まれています。

Concourseは実際のパイプラインに重点を置いているため、プロジェクトを簡単に理解でき、完全に把握できます。ただし、一部のユーザーは機能の欠如とワークフローの合理化について不満を漏らしており、Pythonよりも明らかに用途の広い言語であるGoを使用しています。

Concourseを使用するには、より多くの開発者の経験が必要になる場合がありますが、より多くのサポートを提供します。 DevOpsプラットフォームは完全にクラウドベースであるため、どのOSでも機能します。一方、AnsibleのWindowsサポートは最小限です。

AnsibleはWindowsノードをサポートしていますが、それを管理するにはLinuxコントロールマシンが必要です。最も広く使用されているオペレーティングシステムの完全なサポートがないことは、顕著な欠点です。ただし、特にAnsibleのオープンソースの性質を考慮すると、Windowsのサポートは将来的に拡大する可能性があります。

Concourseは、スケーラビリティを優先するビジネスにも理想的です。デフォルトではコンテナベースであることに加えて、すべての構成を簡単にアクセスできるファイルに保持します。これにより、プロジェクトを拡張するときに、レビューと更新が簡単になります。

Ansibleのスケーラビリティ機能は、比較すると遅れています。プロジェクト管理ソフトウェアには状態の概念がないため、タスクが終了、失敗、またはエラーが発生すると停止します。これにより、間違いを見つけやすくなりますが、大規模な更新によってプロジェクトの開発が遅くなります。

あなたのビジネスに最適なDevOpsツールはどれですか?

AnsibleとConcourseはどちらも、最高のDevOpsプロジェクト管理ツールの1つです。 Ansibleは使いやすさと全体的な機能を向上させますが、Concourseはより簡単にスケーラブルで、他のシステムと互換性があります。各製品の長所と短所を知ることは、特定のユースケースに最適な製品を決定するのに役立ちます。



ソースリンク


Linux
  1. PrometheusとZabbix:ネットワーク監視ツールの比較

  2. AnsibleとJenkins:DevOpsツールの比較

  3. トップSEOツール

  1. メディアサーバーの比較

  2. Bash での日付比較

  3. カーネル/ツール内でツールをコンパイル、インストール、実行するにはどうすればよいですか?

  1. 私の5つのお気に入りのLinuxシステム管理者ツール

  2. Ansibleプレイブックの脱構築

  3. AnsibleのYAMLを理解する