AnsibleとJenkinsは、高品質のソフトウェアを提供するためのDevOpsアプローチをサポートする機能を提供しますが、製品はさまざまなユースケースを対象としています。 DevOpsツールの機能の比較をご覧ください。
AnsibleとJenkinsは、2つの人気のあるIT自動化ツールです。どちらのツールにも、開発者がDevOpsの原則を実装し、製品の品質を犠牲にすることなくソフトウェア開発を合理化するのに役立つ機能が含まれています。これらのDevOpsツールは価値があり、広く採用されていますが、製品にはさまざまな長所があり、さまざまなアプリケーションでより便利になります。 AnsibleとJenkinsの主な差別化要因を見てみましょう。
必読の開発者向け記事
Ansibleとは何ですか？
Ansibleは、クラウドプロビジョニング、構成管理、サービス内オーケストレーションなど、さまざまな自動化アプリケーションでの使用を目的としたIT自動化ツールです。これは、利用可能な最も人気のあるIT自動化ツールの1つです。
Ansibleはオープンソースであり、追加のソフトウェアは必要ありません。一般に、他のIT自動化ツールよりもセットアップが簡単であると見なされています。ただし、その単純さは、より複雑なIT自動化タスクに関してはそれを妨げる可能性があります。
Jenkinsとは何ですか？
Jenkinsは、ソフトウェアプロジェクトの構築、テスト、および展開に使用されるIT自動化ツールです。このツールはJavaで記述されており、主に継続的インテグレーション/継続的デリバリーとデプロイメント（CI / CD）をサポートするように設計されています。
Ansibleと同様に、Jenkinsはオープンソースであり、開発者は柔軟性と使いやすさの両方を備えていると見なしています。幅広いプラグインとAPIは、開発チームがJenkinsを既存の他のツールと統合するのに役立ちます。
AnsibleとJenkinsの機能の比較
AnsibleとJenkinsには多くの共通点がありますが、それらの長所、短所、および主なユースケースは大きく異なります。ほとんどのチームにとって、これらのツールの1つだけが適切である可能性があります。
| 複雑なクラウド環境向けの構成管理、サービス内オーケストレーション、プロビジョニング |
| UIとデータダッシュボード |
使用目的
Jenkinsは、継続的インテグレーション/継続的デリバリーとデプロイをサポートおよび自動化するように構築されています。 Jenkinsパイプラインを使用すると、デプロイメント全体を自動化し、開発へのCI/CDアプローチを合理化することができます。 Jenkinsは、プラグインやAPIを介して他のさまざまなツールと互換性があるため、複雑なIT自動化やDevOpsテクノロジースタックを管理する必要があるチームにも最適です。複雑な技術スタックを管理しているが、より単純な環境を管理しているチームにとっては、おそらくJenkinsの方が適しています。
対照的に、AnsibleはCI/CDをサポートすることを意図したものではありません。代わりに、このツールは、オーケストレーションと構成管理に使用すると非常に優れています。 Ansibleを使用すると、インフラストラクチャを一度定義すれば、必要な場所でそれを使用できます。複雑な環境を管理しているチームにとっては、Ansibleの方が適している可能性があります。特にクラウドファーストの組織は、Ansibleがクラウドファースト開発のメリットを確保するのに役立つことに気付くかもしれません。 CI / CD用のIT自動化ツールが必要なチームは、AnsibleではなくJenkinsにも目を向ける必要があります。
データダッシュボード
Ansibleを使用すると、チームの自動化タスクのハブとして機能することを目的としたWebベースのビジュアルダッシュボードであるAnsibleTowerを使用できるようになります。 GUIダッシュボードは、役割ベースのアクセス制御、ジョブスケジューリング、リアルタイムのジョブステータス更新などの機能を提供します。ただし、GUIはコマンドラインと同期しない場合があるため、自動化ジョブの100％正確なビューを提供しない場合があります。 Towerが正しい情報を提供していることを確認するには、コマンドラインの使用が必要になる場合があります。
対照的に、Jenkinsは、WebベースのGUIダッシュボードや同様の分析ツールをすぐに提供することはできません。しかし、ソフトウェアの柔軟性と他のツールとの互換性は、同様のニッチに適合する可能性のある分析ソリューションを簡単に見つけて統合できることを意味します。たとえば、Jenkins用のサードパーティのダッシュボードプラグインが多数用意されています。これらのプラグインは、AnsibleTowerが提供するものと同様の機能を提供できます。ただし、これらのプラグインを見つけて構成するには、ある程度の作業が必要です。チームの特定のニーズに最適なダッシュボードプラグインを特定することも難しい場合があります。
使いやすさとセットアップのしやすさ
Ansibleは、使用やセットアップが特に難しいという評判はありません。 Ansibleを使用するチームは、クラウド構成で使用するために製品をすばやくセットアップできる場合があります。ただし、Ansible Towerにはセットアップと構成のプロセスが含まれているため、GUIダッシュボードが必要なチームは、Ansibleのセットアップが予想よりも難しいことに気付く場合があります。
Jenkinsは一般的に使いやすいと見なされています。ただし、プラグインを調達してインストールすると、特定のニーズに応じて、チームのセットアッププロセスがより複雑になる場合があります。たとえば、Jenkinsには組み込みのデプロイメントツールがありません。ただし、Jenkinsは、使用したいほぼすべてのデプロイメントツールと統合できます。その結果、Jenkinsの構成に多少時間がかかる場合がありますが、展開ツールがなくてもソフトウェアが妨げられることはないでしょう。
AnsibleとJenkinsのどちらを選択するか
AnsibleとJenkinsはどちらも、DevOpsの原則に従いたいチームをサポートするのに役立ちますが、2つのアプリケーションは大幅に異なるユースケース向けに構築されています。
Ansibleは、複雑なクラウド環境を処理できるIT自動化ソフトウェアを必要とするチーム、または構成、プロビジョニング、および同様のタスクを合理化する必要があるチームに適している可能性があります。
対照的に、Jenkinsは、適切なプラグインを使用して大幅に拡張できる優れたCI/CDツールです。 CI / CDを目指しているチームや、検討する必要のある複雑な技術スタックを持つチームは、Jenkinsの恩恵を受ける可能性が高くなります。
JenkinsとAnsibleの両方を一緒に使用することも可能です。Ansibleの開発者であるRedHatは、実際には、これらのツールを同時に使用するためのドキュメントをWebサイトで提供しています。ただし、これらのツールのセットアップと構成は、他のIT自動化ツールの組み合わせと比較して難しい場合があります。
ソースリンク