GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

Xfce4.14レビュー-ヒーローのために頑張る

人々はよく私に尋ねます(冗談を言って、誰も私に何も尋ねません、私には友達がいません)私のお気に入りのLinuxデスクトップは何ですか。そして、私の答えは、まあ、長くて複雑です。しかし、過去15年間、私は主にPlasmaとUnityを使用し、愛してきましたが、Gnome 2に少し喜びを感じました。その後、必然的にXfceの質問が出てきて、私の答えはさらに長くなります。複雑です。

Xfce 4.14のリリースは、あなたが探している答えの一部を提供するかもしれません。そして、XubuntuやMX Linuxなど、Xfceを実行しているさまざまなディストリビューションの私のレビューを確認して、このデスクトップ環境が何を実行し、どのように実行するかを理解する必要があります。しかし、それは実際には私のデフォルトの頼りになるセットアップではありませんでしたが、私はそれを非常にうまくそして効果的に使用しました-そしてそれでも-私の元気な10歳のAsuseeePCネットブックで。デスクトップ本体では、私はそれが好きで、それが約3年かそこらでしたことを好きでした。なぜなら、それは静かなプロファイルを維持しているようなものであり、ここにもそこにもありません。さて、私は新しいバージョンが私のことわざのコルトバックとギャロップを作るためのキックを持っているかどうかを見たいです。テストの時間です!

どうすればxfcedできますか?

ああ。まあ、物事は彼らが思っていたほど途方もなく始まっていませんでした。私は公式発表を読みましたが、メジャーリリース、特に4。5年近くの開発作業を要したリリースには少し当たり障りのない感じがしました-KDEがPlasmaデスクトップをどのように実行するかと比較してください。ツアーも利用可能でしたが、執筆時点では、およそ2週間ほど前に、ツアーページに「近日公開」と書かれていました。まあ、このページは実際のリリースの前に作成されたと思います。

それから、私は新版をテストしたかった。スタンドアロンのXfceISOのようなものはないので、これは単純なことではありません。幸い、LenovoマシンにManjaro Illyriaをインストールしました。完全に更新した後、システムは最新版のデスクトップ環境を実行していて、ようやく突入できました。

Xfce-ing around

まず、このレビューにはManjaroらしさの要素があります。これは、ディストリビューションをカスタマイズしたためです。さらに、Manjaroは独自の方法でいくつかのXfceを実行します。実際、Xfceのストックルックのようなものはないと思います。すべてのディストリビューションには独自のセットアップが付属しているためです。

一見したところ、ほとんど変わっていません。実際、新しいもののほとんどは内部にあります。 gtk2からgtk3への移植、HiDPIサポートなど。ええと、私はユーザー向けの要素に焦点を合わせました。なぜなら、それは人々が実際に経験し、感謝しているものだからです。デスクトップは適度にきれいで、高速で安定しています。いつものように見えるので、驚きはありません。

スクリーンセーバーはManjaroにインストールされていませんが、一度つかむと見栄えがします。確かに、過去よりも良くなりました。その後、キラキラと遊ぶことがあまりなかったので、展示する新しい素晴らしいものを見つけるのに少し苦労しました。

視覚的な不具合

私はたくさんの視覚的なペーパーカットに遭遇しました。画面の下3分の1を横切る水平線が戻ってきたので、Compositorの設定(ドックの下の影)を変更する必要がありました。さまざまなスライダーに、グラフィック要素が重なるテキストがありました。

下のスライダーと青い線とノブの衝突を見てください。

リリースノートを読んで、folder.jpgというタイトルの画像(他のバリエーションも可能)をフォルダーに入れると、Thunarはそのアイコンを特定のフォルダーのカスタムグラフィックとして使用することに気付きました。 Musicでこれを試しましたが、機能しませんでした(ログアウト後、または再起動後ではありません)。 Manjaroフォーラムのスレッドで同様の問題に気づきました。 Thunarが何をしようとしても、そうではありませんでした。それでも、サイドペインの要素を再配置することはできません。

しかし、私が音楽を演奏したとき、Paroleは実際に混乱し、folder.jpg画像を私の音楽のカスタムカバーアートとして使用しました。何。現在、VLCにはそのような問題はなく、イメージファイルを削除した後のParoleにも問題はありませんでした。プラススライダーの問題。はぁ。これは、それほど長い時間の経過後、実際には大きな改善のようには感じられません。

水平線に注意してください...テキストが次の行に分割される奇妙な方法に注意してください。

現代の関連性

ディストリビューションがモダンであるとは感じられないと言うときはいつでも、人々はモダンが必ずしも良いとは限らないことを私に思い出させます。そして確かに、私たちは両方とも正しいです。モダン=フラットという意味ではありません。ナンセンスに触れてください。つまり、使用パターンは、過去10年間に発生した現代のニーズを反映する必要があります。さらに言えば、Xfceは従来のデスクトップのままであり、必要に応じてXPの公式から変更されていません。

これは、コンバージェンス、オンラインのもの、または他のデバイスを使用する機能など、流行語の使いやすさを期待する場合、デスクトップは間違いなくそれを行うことができますが、機能を実際に組み合わせるものは何もないことを意味します。それは、スマートフォンの接続、暗号化、さらにはグローバルメニューのような単純なものに帰着します。残念ながら、これらはXfceの世界では手に入れるのが難しいです。実際、状況はさらに悪化しています。それほど昔のことではないので、Xfceで適切なドックとメニューのセットアップを作成できましたが、これはもう完全には機能しません。

結論

新しいXfceリリースとして4.14だけを見れば、何も失うことはありません。大丈夫だよー。デスクトップは基本的に同じままであり、コア要素のいくつかの確かな改善さえ誇っています。しかし、それを他のデスクトップ環境と比較した場合、そしてLinuxが一般的に行っていることを比較すると、物事はそれほどバラ色ではありません。 Plasmaも非常にスリムであるため、パフォーマンス上のメリットは以前ほど大きくはありません。アプリケーションスイートも無駄がなく、明確なアイデンティティがありません。デスクトップは十分にまとまりがなく、少し時代遅れに感じます。

シンプルなデスクトップ式が必要な人のために、Xfceは提供しますが、他のデスクトップ環境も同様です。さらに、あなたは私を数えることができます。私はそれらの古典的なデスクトップユーザーの一人です。それは、美学や追加機能について妥協しなければならない、または妥協したいという意味ではありません。 Windows XPとクラウドベースの音声起動ディストピアの間には大きくて柔らかい灰色の領域があり、Xfceはそこで失われています。この最新リリースに夢中になればいいのにと思いますが、実は少し悲しくなります。非常に長い時間がかかりました。プロジェクトの背後にある本当の情熱や楽しさは感じません。ただの慣性です。 Xfceとその機能だけを気にするなら、きっと気に入るはずです。しかし、それだけではありません。Xfceには、熱意と革新の必死の注入が必要です。続く。


Linux
  1. プラズマ5.24は素晴らしいです

  2. Plasmaデスクトップカスタマイズガイド-初心者向けの方法

  3. ガルーダLinuxレビュー-私と戦って、あなたと戦って、ああ

  1. プラズマ5.21レビュー-非常に滑らかで、1つまたは5つの油性パッチ

  2. GeckoLinuxStatic152-デスクトップエクスペリエンスを停止する

  3. Ubuntu MATE 20.10GroovyGorillaレビュー

  1. Kubuntu 20.10GroovyGorillaレビュー

  2. ペパーミント10-デスクトップには辛すぎる

  3. Solus4.1Budgieレビュー-運が尽きた