多数のLinuxディストリビューションは、他のディストリビューションで認識されている不適切なデフォルトを改善するという（単一の）目標を持って生まれました。良い例は、FedoraへのFuduntu、UbuntuへのLinux Mint、そしてArchへのManjaroとさえ言うかもしれません。 openSUSEでは、GeckoLinuxです。さて、アイデアは高貴ですべて、実装はそれほど簡単ではありません。
過去にGeckoを数回テストしましたが、問題はありませんでした。素晴らしくなく、ひどいものでもありません。真ん中のどこか。 openSUSEの機能を少し改善したほか、リマスタリングに起因するいくつかの癖や問題があります。大規模なチームでさえ、Geckoのような小さな取り組みは言うまでもなく、視覚的な一貫性の細部に苦労することがよくあります。でもねえ。これには希望があります。つまり、何が得られるか見てみましょう。このエスケープは、RyzenプロセッサとVegaグラフィックスを備えた新しいテストボックスであるLenovoIdeaPad3で実行します。面白いはずです。
最初のステップ
昨年から、基本を満たしていないディストリビューションに深くこだわらないという私自身の決定に続いて、私はすぐにインストールを進め、いくつかのことをテストしてから、さらに作業を行うことにしました。このシステムには、やや不快なカラーテーマが付属しています。明るい緑と色あせた赤で、良い組み合わせではありません。実際のテキストの明瞭さは優れていますが、フォントはSUSEのデフォルトよりもさらに薄く感じられ、レンダリングされます。
GeckoはCalamaresインストーラーを使用しており、Manjaroやその仲間と同じように、モジュールの検索に数秒かかります。なんでなんで？とにかく、私はパーティションテーブルを設定しました-/ boot/efiは別に含まれています。派手なスライドはありません。インストーラーのプログレスバーは、最後まで21％のままでした。これは、過去にいくつかのFedoraで見たものと同様ですが、その後、プロセス全体がエラーなしで正常に完了しました。このデバイスのインストールは長かった（NVMeストレージを使用した場合）-ほぼ20分。 GRUBメニューは、openSUSEのメニューほどきれいではありません（おそらく、最も優れたGRUBです）。ブートスプラッシュはLeapを読み取ります。
選択したテーマは不要なアルファボーダーを作成しません...
2番目のステップ
ワイヤレス設定は保持されませんでした。デフォルトのテーマは実際には友好的ではないので、すべてを変更する必要がありました。最近のManjaroテストを思い出します。ワークスペース全体をBreezeに、デスクトップをBreeze Darkに、PlasmaアプリケーションとGTKアプリケーションの両方をBreezeカラーテーマに変更しましたが、NumixはGTK2用にマークされたままです。フォントを真っ黒に暗くしましたが、openSUSEのようにシステム構成を変更する必要はありませんでした。そうは言っても、GeckoはUbuntuフォントを使用しています。最後に、HDディスプレイのスケーリングを137.5％に変更し、あちこちで装飾的なトリックをいくつか行いました。
スケーリングを137.5％に微調整-より良い結果、パネルの高さは変化しませんでした。
結果はかなり堅実です：
- ディスプレイの読みやすさは、このボックスで試した他のシステムよりも優れています。
- フォントはシャープで鮮明です（黒色とスケーリングがありますが、他のシステム構成の調整はありません）。
- 他のシステムでは少し「間違っている」と感じる100％の明るさのラップトップを使用することができました。なぜこの微妙でありながら重要な違いなのか、わかりません。
全体として、これは変更後、最も人間工学的に快適なプラズマのように感じます-とはいえ、すべての場合で同じ変更です。しかし、Linux、一貫性、ねえ。
さらに、システムは私の選択した英語ロケールを正しく使用しました。クラッシュはありませんでした。マルチメディア再生は良かった。奇妙なパッケージ依存関係の競合などと戦う必要はありませんでした。私は、合理的でストイックな楽しみを少し楽しんでいたとさえ言えます。熱狂したとは言えませんが、怒っていませんでした。
パフォーマンス
とても良い。起動にかかる時間はわずか約7秒です。これまでのところこのラップトップで2番目に速い結果であり、見事なManjaroにわずかに遅れており、KubuntuとWindows 10の両方で観察した結果よりも2〜3秒優れています。システムは非常に応答性が高いです。 。アイドル状態のメモリ使用量は約520MBですが、CPUは少しビジーで、約1〜1.5％です。しかし、ファンはみんな素晴らしくて静かでした。
バッテリー寿命
驚異的。積極的な電力管理、ジョリーグッド。結果はいたるところにあります。スーパーアイドル、50％の画面輝度で8時間以上ですが、これは現実的ではありません。適度な使用で、5時間のようなものと変更します。軽い使用量、たとえば6〜6.5時間。 5〜6時間は安全な賭けだと思います。これは、このボックスでWindows 10に勝るものです。通常、その逆です。ただし、バッテリアプレットのレポートの性質がやや不安定であるということは、バッテリの寿命を適切に見積もるために、より持続的な作業を行う必要があることを意味します。さて、これらの予備的な調査結果により、これは非常に優れています。
そして今、奇妙なことに...
いくつかありました。たとえば、スワップはありません。言語アイコンの言語という単語は、醜い方法でラップされています。初めてゴミ箱やホームのアイコンがありませんでしたが、数回再起動した後、突然そこに表示されました。あまりきれいではありません。それらを削除してから、ゴミ箱ウィジェットのみを追加しました。これは、従来のKDE方式で、高度にカスタマイズ可能です。
VLCは、適切なクレデンシャルを提供し、ランダムなグリッチを回避するためにプリフェッチサイズを変更した場合にのみ、Sambaで再生されます。これはPlasmaでのみ発生します。これは、特に2021年には、10年前に修正されるべきだったため、厄介です。
Sambaの速度も非常に遅く、約7〜8MB/秒です。他のディストリビューションはここではるかに優れています-私のManjaroとKubuntuのレビューを確認してください。私たちは2倍遅い話をしています。カーネルかもしれませんし、特定のライブラリかもしれません。いずれにせよ、それは腹立たしいです。 Linuxではなく、誰かが私を非難する理由を見つけると確信しています。しかし、私のテストは非常に簡単です。ラップトップを手に取り、家の特定の場所に置き、ネットワーク経由でファイルをコピーし、速度を確認します。 Windowsシステムでは、結果はかなり一貫しています。 Linuxでは、選択したハードウェア（これまたはそのラップトップ）に関係なく、何年もの間4 MB / s未満に制限されていましたが、現在、このマシンでは、少なくとも5つの異なるシステムがテストされており、7〜 17MB/秒。私の環境は静的なままです。愚かな。
サンバ。パスワードのダブルプロンプト。非常に迷惑です。
印刷。一方では、Sambaに印刷できます-在庫のPlasmaでは不可能です（2021年に！）が、その後、システムはXeroxB215のような私のネットワークプリンターを検出しませんでした-これは他の多くのディストリビューションでうまく検出されます。より多くの矛盾。
オーディオ。 Manjaroほど明確でもシャープでもありません。 Kubuntuとは異なり、PulseAudioプロファイルは正しく設定されているため、スピーカーとマイクを同時に使用できます。実際の音質の違いは…ドライバーが違う？図に行きます。より多くの矛盾。
そして今、結論...
GeckoLinuxは大丈夫なディストリビューションです。それは間違いなくopenSUSEよりもフレンドリーなデフォルトを提供しますが、それ自体の問題も引き起こします。特に、視覚的およびいくつかの機能的な不一致の全範囲。テーマはもっと良くなるかもしれません、ネットワーク接続はもっと良くなるはずです、そして私はオーディオの明瞭さに困惑しています。とは言うものの、フォントとメディアはこのシステムでは間違いなくプラスです。
素晴らしいニュースがあればいいのにと思いますが、すでに固有の制限や問題があるシステムをリマスターすることでできることはたくさんあると思います。結局のところ、Geckoは90％openSUSEであり、Ubuntuフォークがすべて本質的に同じであるように、または少なくともそうあるべきであるため、アップストリームで発生することによって常に上限が設定されます。とにかく、それはその親よりも新しいbに優しい機能を導入するので、それは間違いなく試してみる価値があります。しかし、主に人間工学的な側面でも、改善の余地はたくさんあります。全体として、まともですが、特別なことは何もありません。これまでのところ、IdeaPad 3では、Manjaroが最高の仕事をしました。これでこの記事は終わりです。