過去数か月にわたって、私のSlimbook戦闘レポートを読み、深刻な問題に対するLinuxのみのラップトップの実際の本番レベルでの使用について詳しく説明しました。しかし、実際のデスクトップ作業にLinuxマシンを使用したのはこれが初めてではありません。旅に出た獣であるeeePCがありました。そして、2013年製のAsus Vivobookもあります。これは、この能力で数年間忠実に機能してきました。
ほぼ5年間、ラップトップは最も優れたUbuntu 14.04 Trustyを実行し、国内外の既知および未知の場所でうまく機能しました。それは常に完全に安定していて、キーボードは素晴らしく、パフォーマンスがそれほど優れていなくても、バッテリーの寿命は常にまともです。唯一の不満は、他のほとんどのマシンと比較して、ワイヤレス信号がやや弱いことです。数か月前、Trusty LTSが終了し、システムをBionicにアップグレードし、UnityおよびPlasmaデスクトップをインストールしました。この記事では、それ以来、Ultrabookがいわゆる「戦闘」状態でどのように機能したかを説明したいと思います。私の後。
全体的な印象
さて、このロードテストは主にプラズマ版に焦点を当てています。とにかく、デスクトップは滑らかで、高速で、応答性があります。システムはアップグレード前ほど明るくはなく、いくらかの肥大化が忍び寄っています。同様のアップグレード後に苦労した、はるかに古くて能力の低いeeePCでのテストでも、これを観察しました。 MXLinuxを使って復活させました。状況はそれほど悪くはありませんが、応答性がわずかに低下します。
そうは言っても、ラップトップはまだうらやましいほどうまく機能します。また、誰もがタッチの栄光に惑わされたとき、誰もが惑わされる前に、タッチスクリーンが装備されています。物事はうまく機能しますが、2つのフルバージョンとPlasmaデスクトップセットアップをアップグレードした結果のように見えるいくつかの奇妙な点を観察しました。
まず、起動シーケンスが14.04よりも長くなっています。つまり、Unityを使用した場合は18.04よりも長くなっています。また、サスペンドとレジュームに関するいくつかの問題にも気づきました。これらはたまたま遅いのですが、システムはGnome画面ロックなどを使用していました。これは常駐のUbuntuのものである必要があります。念のために言っておきますが、Kubuntuを最初からインストールしたのではなく、14.04（Unity）を16.04（Unity）経由で18.04（Gnome）にアップグレードしてから、追加の2つのデスクトップ環境をインストールしました。ロック画面に気付いた後、SDDMをログインマネージャーに設定しましたが、ログイン画面などを手動で再選択する必要があり、その後、セッションは完全に適切なプラズマになり、サスペンドとレジュームが速くなりました。
次に、DiscoverはKdenliveエラーをスローしていました。結局のところ、私は昔から残った構成ファイルを持っていたため、パッケージマネージャーは更新を（適切に）処理できませんでした。問題のあるファイルを手動で削除することは機能しましたが、これは、Plasmaがユーザーエラーやノイズなしでソートする必要があるものです。
ファイルからのプロバイダーのロード：http：//download.kde.org/ocs/providers.xmlが失敗しました "
実際、ディレクトリツリーを見ると、アップグレードからすべてのKdenliveアセットが新しいものでしたが、数年前の日付のファイルが1つあり、それが配置されているため、システムに問題が発生していました。実際にはそうではないように見えるので、これが更新にどのように影響したかはわかりません。しかし、それは確かに自信を刺激するものでもありません。
roger @ ultra：/ etc / xdg $ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r-- 1 root root2442016年3月10日kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r-- 1 root root11242018年3月2日kdenlive_wipes.knsrc
-rw-r--r--1ルートルート11332018年3月2日kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r--1ルートルート11972018年3月2日kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw -r--r--1ルートルート482018年3月2日kdenlive.categories
ハードウェアの調整
私はまた、タッチパッドがかなりぎくしゃくしていることに気づきました-それにもかかわらず、タッチスクリーン。プラズマ設定が助けになり、動作を変更することができました。ポインターの感度には非常に狭い範囲があり、無感覚からフェネック神経症に至るようですが、私はそれを理解することができました。そのため、問題の元の症状や14.04時代との違いは気に入らないものの、修正が比較的簡単であることに満足しています。また、Plasmaデスクトップの驚くべきカスタマイズ性も示しています。
バッテリー寿命
素晴らしい、前向きな経験-そして驚き。過去6年以上にわたって、バッテリーセルはわずかに劣化し、最大値の88％にまで低下しました。容量。それに比べて、私のHP Pavilionは、わずか2、3年でほとんどすべてのストレージを失い、Lenovo G50は現在充電の約3分の2を保持しており、寿命は約5年です。
このVivobookは、50％の明るさ、約50％の充電、軽いデスクトップアクティビティで、残り約2時間のバッテリー時間を達成することができました。これは、フルキャパシティーで4時間以上に相当し、さらに12％のセル劣化を考慮すると、約4.5時間かかります。これは、この同じボックスのデュアルブートWindows 8に匹敵し、Slimbookと非常によく似ています。とてもかっこいい。
さて、もう1つの興味深い点は、ラップトップをスリープ状態にすると、シャットダウンせずに4日以上充電を維持できることです。 Slimbookは約2日を行うことができます。一見同じように見えるものがどのように大きく異なるかを見るのは本当に興味深いです。
それ以外ですか？
大丈夫です。クラッシュや奇妙な動作はありません。これや別のプログラムでそのファイルを開くなど、変更が必要なファイルの関連付けがいくつかありました。しかし、一般的に、私はメディアの再生、電話の接続、印刷など、すべてを持っていました。これらの設定は、アップグレード全体を通じて正しく保持されました。また、古いTruecryptコンテナをたくさん試しましたが、問題はありませんでした。
結論
しばらくの間、私はシステムを最初から再インストールすることを熟考しましたが、それから反対することにしました。私が遭遇した問題は（迷惑な場合は）小さく、迅速に解決することができました。システムはうまく機能し、十分に高速です。そもそも質素に作られた2013年のラップトップにとっては悪くない。これで理想的には、ニグルやアップグレードゴーストがないはずですが、そこにあります。運転免許試験に関しては、奇妙な場所や外国の場所で必要なものはすべて揃っていて、Vivobook+Plasmaは忠実に仕事をしていました。
将来的には、この種の記事をあと1つか2つフォローアップする予定です。 Ultrabookをどれだけ広く使用するかはわかりませんが、その年齢は考慮すべき興味深い要素になります。私の古いラップトップは、何年も経つという矢面に立たされているものをかなりうまく処理していますが、新品のときはコストも高くなりました。このマシンが中価格帯であるため、物事がどのように進化するのかはよくわかりません。今のところは以上です。終わり。