軽い漫画本の相手、すぐそこに、ハハ。それで。 Linuxデスクトップがあるとしましょう。欠けているものは何ですか？他のすべてのものが欠けていることは別として？まあ、それは統合されたアプリケーションランチャーです。さて、私が今言ったことは間違っています。なぜなら、Plasmaデスクトップ環境を使用している場合は、Krunnerがあり、すべてのように設定されているからです。 Unityには、この優れた要素がいくつかあります。
他のデスクトップ環境を使用している場合、オペレーティングシステムにはそのような機能は実際にはありません。そして、DedoはUlauncherをレビューします。 Dedoはメールを受け取ります。メールには、Dedoが間違っていると書かれています。デドはアルバートをレビューする必要があります。デドは熟考し、燃え上がることにしました。結局のところ、全能で実際に役立つデスクトップアシスタントの公式を明確にすることは非常に困難です。多くの場合、それは流行、仕掛け、余分なものですが、心と腰で抱きしめるものではありません。メイチャンスアルバートはそうでなければ私たちを説得します。洞窟へ。
ショップの設立
些細なことではありません。アルバートの公式ページは実際にはGitHubページであり、男性でもコウモリでもありません。つまり、適切なWebサイトでも、単なるコードリポジトリでもありません。情報もあちこちに散らばっているようです。たとえば、リポジトリページには、インストールオプションは表示されません。必要なものを提供するのはドキュメントですが、ここでは、問題が発生することもあります。まず、ディストリビューションリポジトリの短いリストがあります（そのうちのいくつかは古くなっています）。次に、ビルド済みのバイナリへのリンクがありますが、実際には別のページ（openSUSEビルドthingie）に移動します。ここには、さらに多くのディストリビューションリポジトリ（GitHubページにリストされていない）と前述のバイナリビルドへのリンクがあります。 。
これはかなり不安定でしたが、Mint 20でAlbertリポジトリをセットアップしてから、テストに進むことができました。
最初の実行
アルバートは、基本的なテレメトリを収集することを教えてくれます。すべてのように素敵に書かれています、なぜですか。次に、これが処女航海であることを検出し、[設定]メニューに移動します。ここで、たくさんのものを微調整できます。たくさんのグッズがあります。
設定
[一般]では、ユーザーインターフェイスのルックアンドフィールやアクティベーションホットキーなど、さまざまな設定を行うことができます。残念ながら、ホットキーの設定はシステムショートカットに関連付けられていないため、システムのショートカットが常に優先されます。アルバートで使用できるようにするには、無料のコンボが見つかるまで3つの異なるコンボを試してみる必要がありました。
拡張機能
これは本当にアプリケーションの心臓部です。ここでは、さまざまな機能をアクティブにすることができ、それを通じてアルバートはあなたに価値を与えることができます。ボックスにChromeがインストールされていないことが正しく識別されました。その他の場合、各拡張機能にはレイアウトとオプションがあります。
公式セットはそれほど大きくはありません。非公式の拡張機能がたくさんあり、実際のコードの整合性と発見可能性の両方の点で問題があります。しかし、これはLinuxの長年の問題であり、ここでは解決されません。
アルバートの使用
さて、重要なもの。システムトレイアイコンを右クリックして起動するか、ホットキーを使用して起動するかによって、Albertが画面にペイントする速度に違いがあることがわかりました。前者は遅く（2秒程度の遅延）、ホットキーは瞬時に実行されます。ただし、Albertを常に表示する方法を見つけていないので、クリックすると消えます。
結果は比較的すばやく表示されます。また、あいまい検索を使用するオプションもあります。これにより、作業が簡単になります。私はいくつかの基本的な数学をやってみました、そしてそれは大丈夫でした。革命的なものはありません。しかし、それから、私は引っ掛かりの新しいバケツを打ちました。 1つは、AlbertがFirefoxのブックマークを検索することは決してないということです。これには、古いバグレポートがあります。 2つ、はるかに重要なのは、Albertページに翻訳の例が示されている一方で、デフォルトではそのような機能はありません。
翻訳拡張機能がないので、これは感情的なジェットコースターです。さらに読んでみると、GoogleCloudなどを使用したサードパーティの拡張機能があることがわかりました。そうだとすれば、これはあまり役に立ちません。その上、そこにはもっと正確な翻訳エンジンがあります。
もう少し遊んだのですが、生産性に大きな付加価値や大幅な向上は見られませんでした。アルバートはまた、画面の中央にペイントします。これは、作業中の何かを覆い隠す可能性があるため、最も便利な場所ではありません。しかし、最も重要なことは、必要なものがすべて得られなかったため、他のツールやアプリケーションを使い続ける必要がありました。すでにそれらを使用していたため、いくつかの異なるアプリケーションの基本機能を統合するプログラムは実際には必要ありませんでした。 。
結論
この実験に入ると、私は気が遠くなるとは思っていなかったと言わざるを得ません。本当に便利なヘルパーソフトウェアを作成するのがどれほど難しいかを知っているからです。数十億ドルの予算がある巨大巨人でさえ、それを正しく行うことはできません。しかし、目標を控えめに、Linuxデスクトップを賢く維持したとしても、Krunnerは、機能とシステム統合の両方において、ゲームの先を行っています。
アルバートは大丈夫です。それは適度にうまく機能し、そしてそれは前かがみではありません。しかし、魔法は高度な機能を正しくすることです。基本は些細なことであり、やりすぎで問題にはなりません。また、単純な拡張機能管理オプションがないのは面倒です。 Pythonスクリプトなどを手動でダウンロードしてネットに行きたくありません。特にメリットがそれほど大きくないので、私にはそのようなことにコミットする時間や精神力がありません。また、ホットキーバインディング、Firefoxブックマーク、組み込みの翻訳など、実際のバグや問題もありました。今のところ、Albertはテストして遊ぶ価値がありますが、すぐに不可欠な家庭用ソフトウェアになるとは思いません。
P.S.私がバットマンのアシスタントの正しい名前を知らないと思うすべての人は間違っています。アルフです。