GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

最高のLinuxディストリビューション-過去5年間-2016-2020

昨年、10年ぶりに、年末の最高のディストリビューションレポートを作成しませんでした。報告するのに特にエキサイティングなものは何もなかったので、また、同じ古い問題、バグ、リグレッションを経験して、テストのためにシステムをテストすることに非常に落胆し、うんざりしていることに気づきました。書面による判断がこのようにはっきりと欠如していることについて、私にメールを送った人もいます。

それで、2020年がLinuxに関して面白くなかったら、もっと長い視野を持つことができるのではないかと思いました。過去5年間にリリースされた最高のディストリビューションはどうですか?それは意味のあることのように聞こえますし、私たちにかなりの反省と郷愁を与えるはずです。さて、いつものように、これは主観的なものなので、リストにお気に入りのディストリビューションが表示されない場合は、私が自分の観点から書いているためです。始めましょうか?

選択基準と歴史についてもう少し...

ご想像のとおり、候補者はもちろん毎年最高の1〜2のディストリビューションになります。意味があるだけです。しかし、2016年に良かった関連性のあるものは、必ずしも2019年に同じ価値があることを意味するわけではありません。逆もまた同様です。タイミング、ニーズ、それらすべてが重要です。コンテキストは非常に重要です。

長期的には、安定性、使いやすさ、必要なときに全体的に役立つこと、Linuxエコシステム全体に対する私の日々の生産性への実際の影響についての質問もあります。さらに、複数年のビューにより、製品/プロジェクトのパフォーマンスと動作をよりよく理解できます。場合によっては、何かの真の効果や価値を実際に見ることができない場合があります。これは、それをはるかに長い期間にわたって行わない限り、その関連性もありません。

そのため、過去5年間で、多くのことが起こりました。 Systemdの採用、Unityデスクトップの廃止。プラズマデスクトップの台頭、Xfceデスクトップの静かなサイドライニング。自己完結型のアプリケーション形式の成長、Linuxゲームのサポートの増加、Linuxゲームのサポートの減少。多くのディストリビューションの誕生と死。

この時期に、私は本格的に使用するための新しいラップトップも購入しました。これは、(私にとって)重要なマイルストーンでもあるSlimbookPro2です。同時に、ネットブックの老朽化に問題があり、それを復活させる方法を探すことに時間を費やしました。これについては少し後で詳しく説明します。 Linuxを搭載した古いノートブックは、完全に放棄されていないとしても、それ自体が棚に追いやられていました。

最後に、私は「ほぼそこに」の多くの瞬間を経験しました。いずれかのディストリビューションの次のリリースと、ランダムなバグや問題の共有に失望しただけです。たまたま、Linuxデスクトップは決して突破されませんでしたし、テクノロジーの世界が進んでいるように、それはおそらく決して突破されません。大丈夫、十分な暴言。見てみましょう。

5位:Linux Mint 17.3 Rosa Xfce&Fedora 24 Gnome

2016年に、これら2つのディストリビューションは最初の場所を共有しましたが、まだ結びついていると思います。私にとって、Mint 17.3はおそらく最高のMintリリースです-このマイルストーンの後、私はMintが以前ほど魅力的で強力であるとは思いませんでした。それは鈍くなり、バグが多くなり、Xfceは勢いを失いました。しかし、17.3はディストリビューションと同じくらいタイトでした。

私はFedoraやGnome3の大ファンではありませんでしたが、Fedora24は非常に優れた安定したディストリビューションでした。繰り返しになりますが、私にとっては、Fedoraのピークを表しています。次のリリースも妥当でしたが、最近では、バグや問題が多すぎます。私はFedoraをかなりの取引である24-25ファミリーを使用していることに気づきました。これは、Gnomeデスクトップのデフォルトのユーザビリティの欠如についての私の見解を考えると非常にわかりやすいものです。

4位:MX Linux MX-17 Horizo​​n

小さなLinuxディストリビューションは賭けです。あなたは宝石に着陸するかもしれませんが、経験はつかの間で不安定です。このシステムでの私の旅は非常にびくびくしました。以前のリリースには満足していませんでしたが、年々、ゆっくり、着実に、継続的に、粘り強く改善されていきました。ある時点で、それはバックグラウンドノイズではなくなり、かなり立派で堅実なものになりました。 MX-17は、MX Linuxが私の意識に刻印された瞬間であり、尊敬とさらなる検討に値するディストリビューションになったと言えます。一般的に、2017年から2018年はXfceデスクトップの最高点であり、Horizo​​nはすべてをまとめるのに非常に優れていたと思います。

3位:Kubuntu 17.04 Zesty Zapus

これは実験的な暫定リリースにすぎませんでしたが、私にとっては大きなターニングポイントを意味します。数年間の平凡なパフォーマンス(純粋なパフォーマンスの意味ではない)の後、Plasmaデスクトップはついにそこから離陸し、それ以来一貫した新鮮なアプローチを維持しています。 Zestyは、シームレスなドライバーのサポートと優れたフォントをもたらしました。これは、以前は大きな問題でした。長くは続かなかったが、Plasmaが私にとって将来のデスクトップになる可能性があることを確信した。これは、Unity自身の将来が不透明になったときに私が考え始めたものである。

2位:MX Linux MX-18 Continuum

2019年には、非常に注目すべきことが起こりました。初めて、実稼働環境に非大規模なディストリビューションを導入しました。言い換えれば、私は大企業の支援を受けておらず、正式なLTSリリースを提供していないディストリビューションをデプロイしました。そのディストリビューションはMX-18であり、死にかけているAsuseeePCネットブックを復活させるのに役立ちました。

しかし、これはMX Linuxに導入された数年にわたる継続的な[原文のままの]改善の結果であり、家庭/デスクトップでの使用に真剣に選択されています。 MX-18は、フレンドリーで、エレガントで、グッズが満載で、安定していて、高速でした(そして今でもそうです)。新しい、より強力なシステムでそれを使用することになった場合、それがどれほど機敏であり、古いハードウェアでどれほどうまく機能するかを理解できない可能性があります。私はこの小さなディストロにかなりの数の深刻なテストと挑戦をさせました、そしてそれはすべての面で非常にうまくいきました。繰り返しになりますが、ある意味で、Rosa Xfceのように、MX-18はMXLinuxの最高点を表しています。後継リリースはそれほど良くはありませんが、その後、このシステムがどのように進化するかがわかります。

1位:Kubuntu 18.04 Bionic Beaver

これはおそらく驚くことではありません。初期の頃は、LTSのリリースから期待されるほど有望ではありませんでした。数ヶ月後には状況が大幅に改善し、Slimbookマシンを手に入れたとき、それは期待された選択でした。しかし、賭け金は素晴らしかった。

過去15年間私のウェブサイトをフォローしているなら、私は常にKDEの大ファンであり、日々の制作セットアップを含め、SUSE9/10をかなり使用してきました。 Nvidiaドライバー、NTFSサポート、仮想化、インターネット接続の共有とルーティング、カスタムPPTPダイヤルアップスクリプトなど、これらが保証されていなかった時代(2000年代半ば)のような、かなりクールなものや概念について話しています。楽しかったです。

それから、私はUbuntuのさまざまな形に移り、Trustyに落ち着きましたが、約10年間、本番環境でKDE/Plasmaを実際に使用していませんでした。また、主にゲームやオフィスなどの制限があるため、本番環境ではLinuxをあまり使用していません。したがって、Linuxラップトップを本格的な作業に使用するというアイデアは大きなものであり、非常に興味深い(進行中の)実験でもありました。

バイオニックビーバーが届きました。私は私を悩ませない安定したプラットフォームを持っています、そしてそれは私に前述の生産性を達成するための手段を提供します。とてもエレガント。それ以来、いくつかのアップグレードを含め、Beaverの追加のインスタンスを展開してきましたが、すべてのタスクをかなりうまく処理しました。さらに、Plasmaデスクトップの一貫性と楽しい要素は残っていますが、これも非常に重要です。たまたま、最近のFocalはルックアンドフィールが非常に似ており、数年以内にその価値が証明される可能性があります。現時点では、私にとって、ビーバーはその仕事をしていて、うまくやっています。したがって、金メダル。

結論

これが私たちです。というか、ここにいます。天使を送ってくれませんか、つまりディストロです。あ、はい。過去5年間、そして最高のディストリビューションがスポーン、ハッチング、リリース、そしてテストされました。パーセンテージ的には、Xfceがメダルの大部分を占めていますが、Xfceが早い段階で「優れている」場合もあり、Plasmaがこの期間の後半にある場合もあります。そして、Fedoraでさえ私のリストに載りました。数年前、それはとても気の利いた楽しいものだったからです。それから私は年をとって冷笑的になりました。または何か。

このリストの上位のエントリには、本番システムで使用しているディストリビューションも含まれています。いわば戦闘テストが行​​われ、大きな喜びと優れた結果が得られました。 2016-2020年の私の見解。そして、はい、あなたは正しいと思いました。続編の記事があり、過去10年間全体をカバーします。 2011〜2020年を検討し、それらすべての中で最高のディストリビューションに投票します。気をつけて。


Linux
  1. 最も古く、アクティブなLinuxディストリビューションであるSlackwareは25歳になります

  2. FOSS Force Best Desktop Linux Distro 2017

  3. ビデオ:5分間で25年間のLinux

  1. データサイエンスで最高のLinuxディストリビューションはどれですか?

  2. 最高のLinuxディストリビューション-過去10年間-2011-2020

  3. 最高の Web Linux サーバー

  1. Linuxの不満の年

  2. そして2019年の最高のディストリビューションは...

  3. 2019年のベストXfceディストリビューション