GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

古いAsusVivobookと新しいKDEネオン-新鮮な

最近は少しハウスキーピングをしています。主に、回転するハードウェア。私はたまたま2台のラップトップを持っていて、それを本番用または半本番用に分類していますが、それらは歯が少し長くなり、あごひげが灰色になっています。そのために、使用時にそれらを「ダウングレード」することにしましたが、ソフトウェアの変更を行う機会も利用しました。

まず、IdeaPad Y50-70を使用して、一次使用から二次使用に降格し、オペレーティングシステムの武器にKubuntuを追加しました。この2014年ヴィンテージの4K画面のラップトップは、デュアルブート構成でWindows8.1とプラズマフレーバーのFocalを実行するようになりました。非常に便利なエクササイズ、ハイブリッドカード、Nvidia、その他すべて。第二に、2013年のAsus Vivobookを二次的な目的で使用し、現在は三次的な目的で使用しているので、完全にイメージチェンジすることにしました。しかし、自分より先に進まないようにしましょう。読んでください。

彼らがあなたのためにタキシードするとき、あなたは何をするつもりですか?

わかった。これが私が考えていたものです。ゼロから始めます! Vivobookはいつも私に役立ってきました。今では、速すぎたり強力すぎたりすることはありませんでしたが、その役割は果たしました。その長くて幸せな生涯の間に、私はLinux側をTrustyからBionicにアップグレードし、次にBionicからFocalにアップグレードしました。これにより、少し現代性とサポートが追加されました。しかし、それは完璧な運動ではありませんでした。残念ながら、かなりの数の問題がありました。オペレーティングシステムが時間の経過とともに遅くなることはないと強く信じていますが、パフォーマンスが著しく低下しました。だから、すすぎ、どうなるか見てみようと思いました。

新しいオペレーティングシステムには何を選ぶべきか疑問に思いました。フルLinuxに移行することにしました。つまり、パーティションテーブルを削除し、Windows8.1とKubuntu20.04を削除して、フルディスク暗号化(FDE)を設定します。しかし、私は何を選ぶべきですか? MX Linuxは私の超古いネットブックで驚異的なことをしましたが、私は何かプラズマのように感じました。

Kubuntu 20.04を使用することもできましたが、Plasma5.18が本来あるべきほど優れているとは思いませんでした。 Plasma 5.20などの最新のPlasmaバージョンは、はるかに優れており、はるかに成熟しています。そういうことで決めました。私はKDEneon、User Editionを選びました。これは、執筆時点では、Plasma5.22.2に付属しています。デスクトップ環境のこの特定のリリースはまだ正式にテストしていないので、そのプレビューも少し入手できます。

発信システム、Unityスタイルを設定します。

設定

OK、さようならWindows 8.1、さようならKubuntu 20.04、こんにちはKDEネオン。ディストリビューションはCalamaresインストーラーを使用します。これは私がいつも少し奇妙だと思っていましたが、それでうまくいきます。タイムゾーンとは異なるロケールを構成でき、システム暗号化を提供します。パスワードを入力し、[次へ]をクリックして、ユーザーアカウントを作成し、インストールが完了するのを待ちました。約30分後、システムの準備が整いました。最初の起動中は、ほんの一瞬の軽いパニックがありました。ハードディスクのロックを解除するためにパスワードを入力する必要があるステップには、「相互作用」はありません。 Enterキーを押すと、しばらくの間何も起こらないように見えます。その後、システムは起動を開始します。すべてが順調で、Plasma 5.22デスクトップは、私がプレイ、調整、楽しみを始めるのを待っていました!

素敵でかっこいいもの

プラズマ5.22は本当に良い仕事をしていると言わざるを得ません。以前のリリースよりもはるかにシームレスです。 [設定]を開くと、マウスのシングル/ダブルクリック構成など、いくつかの一般的な設定が表示されます。これは常にPlasmaの論点であり、この方法はそれをエレガントに解決します。

KDEWalletのナンセンス、ワイヤレス接続/切断の問題、およびSambaハエはありません。 PlasmaがGnomeのような-そして良い-Samba体験を提供するのはこれが初めてです。認証する必要がありましたが、その後はうまくいきました。リモートファイルのばかげたキャッシュはありません(恐ろしい5.18のように)。メディアを再生するためにVLCで個別のクレデンシャルを提供する必要はありません。プリフェッチ値を変更する必要はありません。スループットは良好です。うるさい。

カスタマイズ

視覚的な面で物事を整理するのに少し時間を費やしました。私は1つの問題を見つけました-ブリーズダークウィンドウの装飾がありません。デスクトップ用のBreezeDarkまたはTwilightを使用している場合でも、fgウィンドウとbgウィンドウを区別するのが難しいため、低コントラストのセットアップは嫌いです。また、フォントの色を純粋な黒に変更する必要がありました。

いいえ、ダークテーマは使用していませんが、メニューとウィンドウの境界線を暗くてコントラストのあるものにしたいのです。

ハードウェアの互換性、パフォーマンス

もっと良いもの。ラップトップのタッチスクリーンを含むハードウェアフォントが100%-これはWindows8.1の狂気とすべてが接触する時代でした。さらに良いことに、ネオンはKubuntu20.04で持っていたものよりも高速です。いくつかの理由が考えられます。ディスクを再フォーマットしたので、すべてが新鮮で断片化されていません。これは、メカニカルディスクにとって重要です。システムはプレートの外側に近いため、シークとアクセスが高速になり、以前のインストールからの問題が発生しました。最後に、Plasma 5.22は、実際にはLTSリリースよりも効率的である可能性があります。これらはすべて、速度と応答性の大幅な復活に貢献する可能性があります。

新しいシステムモニターでは不十分なため、KSysGuardをインストールする必要がありました。 CPUはチャープを行います。これは、そもそもミッドレンジで質素になるように設計された8年前のラップトップに期待されているものです。アイドル状態で約5%、RAM使用量は600MB。サスペンドとレジュームは正常に機能します-そして高速です。バッテリーは約4〜4.5時間持続します。とてもかっこいい。

自動構成されたスワップを適切かつ正しく交換します。

結論

したがって、私の運動を終了します。私は言わなければなりません、私は結果に本当に満足しています。私は古代のラップトップでFDEセットアップを構成することができました、そのようなもののTPMは必要ありません、それは最新のプラズマを持っています、それは優れた視覚的結果と全面的に(Linuxを超えて)一貫性を提供します、速度はかなりですまともで、通常の使用法(ゲームなどなし)の場合、これは完全に合理的なキットです。

既存のデュアルブート構成を廃止することにしたことをうれしく思います。新しいシングルブートネオンは、このマシンに新鮮な空気を吹き込みます。ハードウェアが長持ちする場合、実際に遅れることなく、あと数年は残っています。あなたは実際に問題なく、または物事が起こるのに半永遠まで待たなくても、合理的なことを成し遂げることができます。いい日だったと言わざるを得ません。さようなら今。


Linux
  1. Slackware15-古い旅団

  2. プラズマ5.24は素晴らしいです

  3. KDEConnectはどんどん良くなっています

  1. Linux Mint、HDスケーリング、フラクショナルスケーリング

  2. KDEneonにSteamをインストールする方法

  3. KDEneon5.22.5-元に戻されたとき

  1. Fedora 34KDE-モダンだが洗練されていない

  2. 私の2009LGラップトップはKDEネオンを実行しています

  3. KDEネオンを実行している2010HPPavilionラップトップ(も)