DebianとCentOS

Linuxディストリビューションを完成させることは、どの組織にとっても大したことです。個人の場合でも、システムで実行するLinuxのバージョンは非常に重要です。 DebianとCentOSはLinuxの2つの異なるバージョンであり、いくつかの類似点と相違点があります。今日はそれらを比較して、どれがあなたに最適かを判断します。

類似点を確認するだけでなく、DebianとCentOSの両方のビルドの違い、それらの管理ツール、コミュニティサポート、アップグレードなどについても見ていきます。 OSを定義する重要な機能。それでは、それについて詳しく見ていきましょう。まず、これらのオペレーティングシステムが何で構成されているかを見てみましょう。

DebianとCentOSの類似点

DebianとCentOSは、どちらもLinuxカーネルに基づいています。これらのバージョンのLinuxはどちらもARM64アーキテクチャをサポートしています。
どちらも、プロセス管理、メモリとディスクの管理、入出力操作、デバイス管理、実行処理など、OSのすべての基本機能と機能をカバーしています。
どちらも無料です。
どちらもコミュニティのサポートがあります。
どちらも安定しており、タイムリーに更新されます。

違い

DebianはMIPSel、MIPS64el、およびs390xアーキテクチャをサポートしていますが、CentOSはサポートしていません。一方、CentOS7はPOWER9とarmhf/ armhfpをサポートしていますが、Debianはサポートしていません。全体として、CentOSはDebianほど多くのアーキテクチャをサポートしていません。

CentOSには、サポートを提供するより大きなコミュニティがあり、Red Hat Limitedによって提供されるサポートが追加されているため、Debianよりも安定しています。

パッケージ管理の場合、パッケージ形式としてのRPMとパッケージマネージャーとしてのYUM / DNFがCentOSでサポートされていますが、Debianではパッケージ形式としてDEBがあり、パッケージマネージャーとしてdpkg/APTがあります。

DebianとCentOSはどちらもさまざまなファイルシステムをサポートしていますが、デフォルトでは、CentOSにはXFSが付属していますが、DebianにはEXT4が付属しています。ただし、ZFSなどの一部のファイルシステムはDebianでのみサポートされており、CentOSではサポートされていないことを指摘することが重要です。

DebianとCentOSはどちらも定期的に新しいバージョンにアップグレードされますが、違いはライフサイクルにあります。 CentOSは定期的なメジャーアップデートをサポートしていませんが、マイナーな調整やバグ修正が時々行われる可能性があります。 CentOSのバージョンは約10年間存続し、新しいバージョンへの切り替えはスムーズではありません。対照的に、Debianは2〜3年ごとの定期的なバージョン更新をサポートしており、Debianの移行プロセスも非常にスムーズで、ほとんどエラーがありません。

サポートに関しては、DebianとCentOSの両方がオープンソースのLinuxカーネルに基づいているため、コミュニティによってサポートされています。ただし、CentOSユーザーはクラッシュレポートとエラーレポートをRed Hatに送信して、マイナーアップストリームリリースで修正することができます。

Debianの長所と短所：

Debianには次の長所があります：

Debianはユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、非常に急速に成長しています。
Debianは多くのライブラリ、ファイルシステム、アーキテクチャをサポートしています。
Debianの定期的なバージョンリリースは比較的短い期間ですが、それでもバグをテストするには十分であるため、非常に安定しています。
Debianにはカスタマイズのための多くのオプションがあります。これが、デスクトップユーザーにとってはるかに好ましいオプションである理由です。
Debianをある安定したリリースから別の安定したリリースにアップグレードすることは難しくありません。

Debianの短所：

Debianにはエンタープライズ向けの機能がないため、企業とベンダーはDebianよりもCentOSを好みます。
Debianのすべての新しいリリースは、CentOSのリリースほどテストされていないため、安定していません。
Debianのサポートは、主に活発なコミュニティで構成されています。 CentOSの場合のRedHatEnterprise Limitedのように、Debianのサポートを提供する責任を負う単一の組織はありません。ただし、Debianは、サポートを提供するために個別に操作する人々のリストを提供します。組織的なサポートを提供するUbuntuのようなDebianのダウンストリームバージョンもありますが、それはDebianの商用ディストリビューションにすぎません。

CentOSの長所と短所：

CentOSには次の長所があります。

CentOSのメジャーバージョンは約10年後にリリースされますが、これらのバージョンは非常に頑丈です。 Red Hatはバグレポートも受け入れ、現在のバージョンを安全で安定した状態に保つためにマイナーパッチを頻繁にリリースします。
CentOSのエンタープライズソフトウェアには優れたサポートがあります。これが、重要なアプリケーションとサーバーを実行することが望ましい理由です。
CentOSはデスクトップアプリケーションを強力にサポートしています。
CentOSは、はるかに大規模なコミュニティサポートを備えており、RedHatEnterpriseでもサポートされています。

CentOSの短所：

CentOSの最も重大な欠点の1つは、新しいバージョンが久しぶりにリリースされるたびに、新しいバージョンにアップグレードするのが面倒であり、サポートコミュニティの関係者でさえ新しいバージョンの新規インストールを行うようにアドバイスすることです。データの損失やエラーを回避するためにアップグレードするだけではありません。
CentOSのメジャーバージョンは長期間リリースされているため、一部の更新されたアプリケーションではCentOSでの実行に問題があります。代わりに、ユーザーはそれらのアプリケーションの古いバージョンを使用して適切に実行することに固執しています。
CentOSは、Debianほど多くのアーキテクチャとファイルシステムをサポートしていません。

どちらに行けばいいですか？

さて、それはその人のユースケースに依存するので、ユーザーが答えることができるのは質問です。エンタープライズアプリケーションを実行するための何かを探している場合、またはサーバーをセットアップする必要がある場合、システムを定期的に更新する必要はなく、安定したオペレーティングシステムが必要な場合は、CentOSが最適です。しかし一方で、デスクトップにオペレーティングシステムをインストールすることを検討していて、毎日のドライバー、使いやすく、アップグレードが簡単で、最も重要なのは最新のOSが必要な場合は、Debianが最適なオプションです。あなたのために。

持ち帰り

この記事がDebianとCentOSの比較を明確に示してくれたことを願っています。そして今、あなたはこれらのオペレーティングシステムが何であるかを学び、どちらが他方よりも優れたタスクを実行するかを学びました。この知識は、選択したOSを選択するのに役立ちます。それで、それが本当にあなたを助けたのかどうか私たちに知らせてください、そしてあなたが何か提案があれば、私たちはあなたから聞いてみたいです。