はじめに
バックアップとレプリケーションの目的は、予期しないイベントによるデータの壊滅的な損失を防ぐことです。自然災害、基盤となるハードウェアの障害、悪意のあるソフトウェアのいずれであっても、完全に形成されたデータバックアップ戦略が必要です。
必要なディザスタリカバリ設定の種類を決定することは、データの保護と保存の最初の、そしておそらく最も重要な側面です。しかし、バックアップとレプリケーションの違いを知っていますか?
この簡単な記事では、バックアップとレプリケーションの違いについて説明します。
バックアップとレプリケーションの違い
バックアップとレプリケーションの違いの概要は、それらが実際には反対のオプションではなく補完的である理由を強調しているように見えます。
バックアップ | レプリケーション | |
---|---|---|
コスト | レプリケーションと比較した場合の低コスト。多大なスタッフやインフラストラクチャへの投資を必要としません。 | バックアップよりも高価です。既成の商用プラットフォームとソリューションは、コストの削減に役立ちます。 |
要件 | ローカルディスク、仮想テープライブラリ、またはオンラインバックアップサービス。アーカイブデータの任意のストレージ。 | 新しいビジネスプロセスの実装、追加のスタッフ、インフラストラクチャへの投資。 |
理想的 | 長期的なデータストレージとコンプライアンス関連の要件。 | ミッションクリティカルで顧客向けのアプリケーションへの継続的なアクセスを確保します。 |
メリット | -実装が簡単。 -潜在的な脅威からの高度な分離。 -安価です。 | -ディザスタリカバリに焦点を当てます。 -高可用性。 -停止後の事業運営の迅速な再開。 |
短所 | -バックアップ間のかなりの期間。 -長いデータ回復プロセス。 | -保守に費用がかかる(特に長期保管の場合)。 -悪意のあるソフトウェアが複製されたデータに拡散する可能性があります。 |
データバックアップとは何ですか?
信頼性の高いハードウェアを使用する以外に、データバックアップはデータ回復の主要な手段の1つです。最新のバックアップシステムは通常、システム全体の状態を保存し、定期的に保存します。この保存されたコピーは、安全にオフサイトに保管し、プライマリロケーションに何かが発生した場合に元のデータを復元するために使用できます。最新のコピーに戻って、元に戻せないほど失われる可能性のある貴重な情報を保存するだけです。
データバックアップは、大量の静的データを長期間保存するのに理想的です。これは、信頼できる長期記録を維持する必要がある多くの業界にとって頼りになるソリューションです。データバックアップにはいくつかの種類があり、通常、保存する必要のあるデータの量と利用可能なリソースの容量によって異なります。
システム全体のバックアップはリソースに負担をかける可能性があり、毎日1分ごとに実行されるわけではありません。これは、最新のコピーが数時間または数日経過していることが多いことを意味します。一部の企業では、少量のデータを失うことは完全に許容されますが、現在、ユーザーは完全なデータの一貫性と高可用性を期待しています。
最新バージョンを取得して作業環境にデプロイするのにかかる時間は、重大な欠点です。コピーを回復して展開するまで、システムはユーザーが利用できないままになります。これらの弱点のいくつかは、データレプリケーションで強化できます。 。
データレプリケーションとは何ですか?
データレプリケーションは、データのコピーを作成し、同期して、サーバーとデータセンターのネットワーク全体にデータを分散するテクノロジーとプロセスに使用される広義の用語です。レプリカの数が多いため、災害によるデータアクセスへの影響は最小限に抑えられます。システムの可用性は非常に高く、通常、リカバリプロセスは数分で測定できます。データレプリケーションは、多くの点で、データバックアップの欠点のほとんどを解決します。
では、なぜ企業はまだ両方を使用しているのでしょうか。レプリカは常に更新されるため、履歴状態が急速に失われます。データ複製のみを使用する場合、特に長期的な記録を維持する必要がある場合は、複製されたデータをサポートするための巨大な並列システムが必要になります。
データ複製はマルウェアによって大幅に妨げられる可能性があります。データはシステム全体に複製されるため、マルウェアも複製できます。適切なバックアップがないと、悪意のあるソフトウェアがない状態に戻すことができない場合があります。
そのため、ほとんどのサービスプロバイダーは、長期的な一貫性と高可用性を維持するために、レプリケーションとバックアップの両方のソリューションを提供しています。