この質問を改善したいですか？ 質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるようにします。
2年前に閉鎖されました。
この質問を改善する
Windows XP/Xubuntuのデュアルブートを実行している512MBのRAMを搭載したラップトップがあります。 Firefoxにstudent.portal.chalmers.se（巨大な肥大化したサイト）をロードしようとしました。
-
XPでは、スワップせずにサイトをロードできますが、ProcessExplorerに表示されるようにすべてのRAMが消費されます。
-
Xubuntu（Linux 3.11を使用）では、Webサイトの読み込み時に大きなスワッピングが発生します。
WindowsとLinuxの両方にスワップスペースがあります。 Linuxディスクキャッシュが必要な最後のRAMを消費する理由、またはXubuntuがXPよりも多くのリソースを消費する理由です。前者の場合、RAMにあまりにも多くのキャッシュをキャッシュしないようにカーネルを構成することは可能ですか？後者の場合、Xfceよりも軽量なデスクトップ環境を提案できる人はいますか。
8GBのRAMを搭載した64ビットデスクトップで同じWebサイトにアクセスした後、Firefoxは150MBを超えて消費しなかったため、Firefoxはすべての画像をグラフィックカードに配置し、ラップトップのグラフィックパフォーマンスは優れていないと思います。
自動的に読み込まれる背景画像であるhttps://student.portal.chalmers.se/_layouts/Chalmers.Core.UI/images/box-light-map2.pngを開いてみました。メモリが不足している場合は警告が表示されます！
Webページのレイアウトの実装が変更され、ページにアクセスできるようになりました。
承認された回答：
はい、XubuntuはWindowsXPでより多くのリソースを必要とします。 Xubuntuは、ルックアンドフィールがWindowsVistaに匹敵します。 Lubuntuは、ルックアンドフィールがWindowsXPに匹敵します。お使いのコンピューターには、Xubuntuを実行するのに十分なRAMがあります。 Xubuntuの最小システム要件は512MBのRAMです。また、Xubuntuが512MBのRAMしかないFirefoxで一部のWebサイトを管理するのが難しいことに気づきました。これらの問題は、1GBのRAMがあれば解消されます。 Xubuntuは、少なくとも1GBのRAMを搭載したコンピューターで非常にうまく動作します。