GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Ubuntu

Ubuntuフレーバー:違いは何ですか?

結局のところ、オペレーティングシステムは、単一のソフトウェアを形成するさまざまなパーツの組み合わせです。多くのコンポーネントはそれぞれ異なる可能性があるため、Linuxディストリビューションはこの最良の例です。具体的には、この例は、別のデスクトップ環境と同じベースにすぎないさまざまなフレーバーを持つUbuntuです。この投稿では、Ubuntuフレーバーのそれぞれを分析し、いくつかの違いを確立します。したがって、この情報を使用して、そのうちの1つを選択し、システムにインストールできます。

Ubuntuフレーバー

Ubuntuのフレーバーは、Ubuntuを使用するGNOMEとは異なるデスクトップ環境を選択することで区別されます。

したがって、カーネルバージョン、グラフィカルスタックなどと同じリポジトリと同じソフトウェアベースを共有します。それらはすべて、Canonicalが定期的にリリースするセキュリティパッチの恩恵を受けています。

ただし、UbuntuのみがCanonicalの完全なサポートを享受しており、他のすべてのフレーバーを享受しているわけではありません。

それでは始めましょう。

1.- Ubuntu:GNOME

まず第一に、これらすべての母脈があります。 UbuntuはCanonical開発のメインバージョンです。

デフォルトでは、デスクトップ環境としてGNOMEがあり、WindowsやmacOSの確実な代替となる多数のデフォルトアプリケーションがあります。

CanonicalがUbuntuに与えた後押しのおかげで、Ubuntuが最も安定している可能性があります。私が言ったように、デスクトップ環境としてGNOMEを使用することを強調しますが、ディストリビューションにより個性を与えるためにいくつかのカスタマイズを追加します。

この例は、Ubuntuの画面の左側にあるドックとその古いUnityです。 およびファイルブラウザをNautilusに追加するいくつかのパッチ。

これはCanonicalをリリースする公式バージョンであり、より安定性とサポートを意味します。

詳細:Ubuntu Webサイト、Ubuntu 20.04の主な機能、Ubuntu 20.04のインストール方法?
ダウンロードリンク

2.- Kubuntu:KDE Plasma

彼らは、GNOMEの主なライバルはKDEプラズマであると言います。どちらのデスクトップ環境も、非常に美しく完全なものとして際立っています。つまり、Linuxディストリビューションを簡単に使用できるようにする独自のツールが多数含まれています。

そのため、Ubuntuとは異なり、QTベースとKDEプラズマを使用するKubuntuが誕生しました。 デスクトップ環境として。また、Discover、KMailなどのKDEプロジェクトの多くのツールが組み込まれています。

Kubuntuは、Ubuntuのような強固な基盤を必要としているが、KDEPlasmaのようなより柔軟で軽量な環境を必要とする多くの人々によって使用されています。また、このバージョンは時間の経過とともに大幅に改善され、非常に安定していると言わなければなりません。

詳細:KubuntuWebサイト

ダウンロードリンク

3.- Xubuntu

UbuntuとKubuntuはどちらも、最新のコンピューター向けの優れたオペレーティングシステムです。これは多くの人にとって問題にはなりませんが、もっと軽いものが必要な人もいます。

上記の問題に対する可能な解決策を与えることは、Xubuntuが発生することです。このフレーバーのUbuntuは、控えめなコンピューターに焦点を合わせたXFCEデスクトップ環境を使用しています。

Xubuntuを使用すると、XFCEのような軽量環境でUbuntuパッケージをすべて利用できるようになります。これは、2GB以下のRAMを搭載したコンピューターで十分な場合があることを意味します。

詳細:XubuntuのWebサイト
ダウンロードリンク

XFCEが単純な環境であるからといって、システムを一度に使用するのに十分なほど完全で安定していないというわけではありません。

4.- Ubuntu Mate

GNOMEがバージョン2から3にジャンプしたとき、すべてがうまくいきませんでした。 GNOMEによって導入された変更は非常に根本的であり、多くの人が取り残されていると感じたためです。

オープンソースコミュニティのおかげで、GNOME 2のソースコードはフォークされ、Mateに名前が変更されました。このデスクトップ環境は、GNOME2の進化形です。

Ubuntu Mateからは、GNOMEやKDE Plasmaほど多くのリソースを消費しない、成熟した安定した堅牢なデスクトップ環境を備えたディストリビューションが期待できます。

一方、Ubuntu Mateは徐々に改善され、新しいユーザーにとっても非常に魅力的なものになっています。

お使いのコンピューターがそれほど強力でない場合は、UbuntuMateを検討することをお勧めします。

詳細:UbuntuMateのWebサイト
ダウンロードリンク

5.- Lubuntu:Ubuntuの軽いフレーバー

はい、UbuntuのフレーバーのほとんどがLubuntuのように見えます。

LubuntuはQTテクノロジーを使用するLXQTデスクトップ環境を使用していますが、その主な焦点はシンプルさです。そのため、Lubuntuは1GbのRAMを搭載したコンピューターで実行できます。

これにより、Lubuntuは、お持ちの古くて時代遅れのコンピューターを復活させるのに理想的です。ただし、UbuntuMateやXubuntuほど洗練されていません。

詳細:LubuntuのWebサイト
ダウンロードリンク

6.- Ubuntu Budgie

Ubuntu Budgieは、Budgieデスクトップ環境を使用するUbuntuのフレーバーです。この最新のデスクトップ環境はGNOMEに基づいていますが、軽量です。

また、Ubuntu Budgieは、コ​​ンピューターリソースに多くの費用をかけることなく、現代性の優れた組み合わせです。

このUbuntuのフレーバーには、FirefoxやLibreOfficeなどの人気のあるアプリケーションが含まれており、日常的に使用できるようになっています。

詳細:UbuntuBudgieのWebサイト
ダウンロードリンク

7.- Ubuntu Studio

Ubuntuとそのフレーバーの大部分は、一般的な使用のためのオペレーティングシステムです。これは、開発者、設計者、または単にレジャーに使用できることを意味します。ただし、UbuntuStudioはマルチメディアクリエーターを専門としています。

Ubuntu Studioを使用すると、マルチメディアコンテンツを作成するためのLinuxディストリビューションを用意できます。たとえば、画像、ビデオ、またはオーディオを専門的に操作するためのアプリケーションが含まれています。

このUbuntuのフレーバーは、現時点ではデスクトップ環境としてXFCEを使用しているため、リソースの消費量は非常に少なくなっています。

詳細:UbuntuStudioのWebサイト
ダウンロードリンク

結論

Ubuntuは、さまざまなフレーバーに取って代わった優れたLinuxディストリビューションです。それぞれに長所があり、それは別の側面を持つUbuntuにすぎないと言うことを意味します。

これらのフレーバーが何であるかがわかり、それらを区別できるようになったので、自分に最適なフレーバーを選択できます。


Ubuntu
  1. DebianとUbuntu:違いは何ですか?

  2. Ubuntu のツリー コマンドとは何ですか?

  3. ls と l はどう違いますか?

  1. LinuxとUnix:違いは何ですか?

  2. Ubuntuサーバーとデスクトップ:違いは何ですか?

  3. unlink と rm の違いは何ですか?

  1. InnoDBとMyISAMの違いは何ですか?

  2. KDE NeonとKubuntu:2つのKDEディストリビューションの違いは何ですか?

  3. DebianとUbuntu:違いは何ですか?どちらを使うべきですか?