SSH 経由で X11 転送を使用できます。オプションを確認してください
X11Forwarding yes
/etc/ssh/sshd_config で有効になります リモートサーバー上で、手動で X11 転送を有効にする
ssh -X remoteserver
または次の行を追加してください
ForwardX11 yes
~/.ssh/config の関連するホスト エントリに
もちろん、これにはローカル エンドで X ディスプレイが動作する必要があるため、Windows を使用している場合は、XMing などをインストールする必要があります。次に、これらの参考文献に示されているように、PuTTY で X11 転送をセットアップする必要があります。
- PuTTY と Xming を使用して CSE に接続する
- Xming と PuTTY を使用した X11 転送
- ここまたはここで Xming を使用して Windows で Linux を使用する
ETA:もう一度読んで、コメントで説明を確認すると、FTP は、SFTP フォルダーを通常のネットワーク ドライブのように「マウント」できるため、ニーズにさらに適している可能性があります。ここ、ここ、ここ (Windows XP/7/Vista の場合)、またはここ (Windows 8 の場合) を参照してください。
Shadur は、X を有効にする方法を説明しました。 /etc/ssh/sshd_config はサーバー側にあり、~/.ssh/config はクライアント側にあるため、通常は 2 つの異なるマシンについて話しています。 X 転送により、ローカルの X ディスプレイにリモート アプリケーションが表示されます。したがって、2 つの構成は、リモートとローカルにそれぞれこの操作を許可するように指示する必要があります。
X を使用する必要があるかどうかについては、状況によって異なります。 (少なくとも) 次の要因を考慮する必要があります。
-
どのような帯域幅がありますか?その速度は？計量ですか？キャップはありますか？ネットへの接続が非常に高速で制限がない場合、その X はより使いやすくなりますが、そうでない場合は非常に遅くなる可能性があります。一般に、X はネットワークを独り占めすることに注意してください。帯域幅が最適化されていません (または適切なフレーズが何であれ)。
-
X で使用する予定のツールは何ですか? GUI 以外の代替品/同等品はありますか?使用を考えているツールの種類の例を挙げれば、代替案があれば提案してくれるでしょう。また、いくつかのよく知られたツールは、GUI とコマンドライン/コンソールの両方の形式で提供されることに注意してください。例えば。 emacs, aptitude, reportbug.
一般的には、コマンド ライン (apt、wget、rsync) または curses アプリケーション (aptitude や mc など) が利用可能であればそれを使用し、必要なことを行うことをお勧めします。そのようなアプリは必ずしも X アプリより悪いわけではありません。これらのいくつかは優れたアプリケーションです。例えば。 jed や slrn などの John Davis のソフトウェアは、どちらもコンソール アプリであり、彼の独特の美学を示しており、芸術作品です。ところで、Linux サーバーに接続するために Windows クライアントで X サーバーを実行することはオプションですが、特に良い方法ではありません。
ローカルの Linux サーバーを使用している場合、帯域幅の問題は解消され、X がはるかに実行可能なオプションになります。
freenx を見つけました および nxclient vnc よりはるかに優れた、非常に高性能なリモート デスクトップ ソリューションです。 または X11 .やってみます。