GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

mount.nfs:rpc.statd は実行されていませんが、リモート ロックに必要です

私も同じ問題を抱えていましたが、それはクライアントが自身の rpc にローカルに接続しようとしたことが原因でした.

127.0.0.1 を追加する必要がありました 私の/etc/hosts.allowに クライアント マシンで。

以下にコピーした私のセッションでは、これらが関連するデータです:

  • guarra クライアント マシンの名前です。
  • 192.168.2.53 サーバー (fluor という名前) ただし、この名前はここでは使用されていません)。
  • /files サーバーからエクスポートされた共有です。
  • /files/fluor マウント先です。

シェル セッションの事前変更:

[email protected]:/files# cat /etc/hosts.allow
rpcbind : 192.168.2.0/24
[email protected]:/files# mount 192.168.2.53:/files fluor/
mount.nfs: rpc.statd is not running but is required for remote locking.
mount.nfs: Either use '-o nolock' to keep locks local, or start statd.
mount.nfs: an incorrect mount option was specified
[email protected]:/files#

ファイルを修正したところ、次のようになりました:

[email protected]:/files# cat /etc/hosts.allow
rpcbind : 192.168.2.0/24 127.0.0.1
[email protected]:/files# mount 192.168.2.53:/files fluor/
[email protected]:/files#

ローカル IP をクライアントに追加した後、独自の rpc を使用できるようになりました。ご覧のとおり、エラー メッセージが消え、リモート共有を適切にマウントできました。


systemctl start rpc-statd 

または

service rpcbind start
service nfs-common start

その後、NFS マウントが機能します。


Linux
  1. Gpartedをインストールしましたが、開いていませんか?

  2. ワイヤレスHddのUbuntu14.04でGvfs-mountが機能しませんか?

  3. CronJob が実行されていません

  1. カスタム AMI でユーザーデータ スクリプトが実行されていませんが、標準の Amazon Linux で動作しています。

  2. &を使用してバックグラウンドで実行すると、Python スクリプトの Nohup が機能しない

  3. chroot で named(bind) を実行することがセキュリティにとって重要なのはなぜですか?それともそうではないのでしょうか?

  1. Suの実行時に.bash_profileがソースされませんか?

  2. ヒアドキュメントの親シェルがダッシュのサブコマンドでは機能しないのに、Bashは機能するのはなぜですか?

  3. Linux –参照しかしLinuxの場合?