Linux セキュリティ vs Windows
昨年のさまざまな攻撃が示すように、Apple ユーザーと同様に、Linux サポーターもコンピューターのセキュリティを強化する必要があります。セキュリティ会社の Panda Security は、Linux ユーザーに、欺瞞的なセキュリティについて自重するよう緊急に警告しています。
これまで、オープンな Linux ディストリビューションなどのオープンなオペレーティング システムは、実際には企業にとって良い選択だと考えられていました。 Windows とは対照的に、Linux システムのインストールは通常無料です。もう 1 つの利点は、セキュリティです。毎日、何千もの新しいウイルスやトロイの木馬が Windows システムを攻撃していますが、これまで Linux はサイバー犯罪者にとってほとんど関心の対象ではありませんでした。一方では、マルウェアで大金を稼ぐには Linux のインストール数が少なすぎます。一方、Linux には、Linux システムが 1 つだけではないという利点があります。Linux Mint を攻撃できるバグは、Ubuntu または Debian では自動的に機能しません。ただし、その強みにもかかわらず、Linux も影響を受けないわけではない、とセキュリティ会社は警告しています。
マルウェアの脅威の 1 つは、Epic Snake または Urobros としても知られる悪意のあるソフトウェアである Turla です。何年もの間、世界中の Windows コンピュータに感染してきました。最近、Linux を攻撃するこのトロイの木馬のバージョンが発見されました。 Turla はバックドアを使用して、root 権限に依存せずにサイバー犯罪者にコンピューターへのアクセスを許可します。その結果、通常のユーザー (root 権限を持たない) に対してオペレーティング システムによって課される制限が回避されます。このマルウェアは主に経済スパイや監視の目的で使用されるため、企業を攻撃します。
Linux システムのもう 1 つのセキュリティ問題はシェルショックです。 Linux デバイスがセキュリティで保護されていない WiFi ネットワークに接続すると、このセキュリティ リークにより、トロイの木馬がデバイスに簡単に侵入できます。ただし、このリークは既に公開されているパッチによってクローズされています.
セキュリティ ギャップとマルウェアだけが Linux ユーザーの懸念の原因ではない、と Panda Security は報告しています。そのため、開発者が提供するセキュリティ パッチを入手するのが難しい場合があります。検索エンジンやその他の重要なプログラムへの変更へのアクセスは保証されていますが、これは必ずしも他のコンポーネントには適用されません。その一例が、ファイルをオープン形式でオンライン保存するためのアプリケーションである Owncloud です (ファイルボックス サービスに代わるものは Dropbox です)。 Owncloud が一般的な Linux ディストリビューション Ubuntu にインストールされたとき、セキュリティ アップデートは実行されませんでした。開発者はツールの作業を停止しました。そのため、セキュリティ会社は Linux ユーザーに、基本的な保護手段を IT セキュリティの専門家による優れたウイルス対策ソリューションで補うことを勧めています。