GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

Ultrabook&Bionic-Unityの実行

常駐オペレーティングシステムをXubuntu16.04から18.04にアップグレードし、動作とパフォーマンスをテストしたAsus eeePCの話と少し似ていますが、かなり面白くて悲しい結果が得られました。5年間で同じアプローチを試してみます。 -古いAsusUltrabook。数日前、多くの検討と感情の末、2つのアップグレードホップを介してTrustyインスタンスをBionicに移動しました。

このマシンでBionicを実行しているので、デスクトップ環境を選択します。私は本番環境でGnomeを使用する傾向がないため、別のものにする必要があります。ここには2つの選択肢があります。昨年お見せしたUnityと、Slimbookラップトップを優雅に飾っているPlasmaです。前者から始めて、KDEフレーバーの続編をフォローアップします。私の後。

デスクトップを統合する

タイトルジョークを再利用しているので、ご容赦ください。とにかく、ステップ1、Unityを入手してインストールします。これはやや珍しい選択です。公式には、これはもはや問題ではありませんが、デスクトップ環境は2021年まで想定されており、将来何にでも取り組むための合理的な移行期間を提供します。

私はG50テストマシンでこの経験について話しましたが、今は本番環境のセットアップなので、すべてがこれまでになくわずかに異なるスピンを取ります。良いこと:Unityがあれば、実際には何も変わっていないように感じます。おなじみのルックス、スムーズなトップパネルメニュー+ボタンの統合、スピード。また、[デスクトップの表示]アイコンも表示されますが、これは、この時代では当たり前のことではありません。

ソフトウェア側

すべてが正しく機能していました。しかし、Skype 4.3のように、手動で剪定する必要のある残り物がいくつかありました。繰り返しになりますが、実際に5年間使用され、1日に2回アップグレードされたマシンの場合、問題は最小限に抑えられ、エラーは発生しません。たとえば、Gnomeベースへの移行に伴い、ファイルマネージャーとテキストエディターにいくつかの変更があり、Unityを使用している場合でもこれらが表示されます。

私が構成したもの-Sambaの共有、印刷、さらにはTrueCryptを含め、構成を維持しました。私はまた、メディアの大きな武器、Youtubeビデオで使用した非常に機知に富んだ素材を持っており、すべてのプロジェクトは損失や不具合なしにKdenliveで正しく開かれました。

ハードウェア側

1つの小さな問題が発生しました。Fnキーを使用して画面の明るさや音量を制御できませんでした。理由はまだわかりませんが、調べてみます。これは、電力管理ユーティリティに明るさを制御するスライダーがないことにも現れます。 Trustyには問題がなかったので、これはドライバーに関連しているとは思いません。これはパッケージが不足している可能性があり、おそらくPPAが必要ですが、本番環境のセットアップにPPAを使用したくありません。だから私たちは見るでしょう。

明るさのスライダーはどこにありますか?

リソースの使用とパフォーマンス

それで、ここには何がありますか。 Gnomeバージョンはアイドル時に1.4GBのRAMを使用し、CPU使用率は約8%アイドルでした。 Unityバージョンは1.0GBのRAMを使用し、約5%のCPUを使用しました。数字はUnityが良好な動作をしていることを示しており、これは実際のデスクトップの応答性にもつながります。はるかに高速でスムーズになり、人間工学も向上します。

バッテリー寿命

適正。そして、明るさを変えることができなかったという事実を考えると、これも結果に影響を与えました。繰り返しになりますが、数字はかなりの目安です。フルキャパシティーと100%の明るさで、約4時間かかります。これは、非常に素晴らしく、立派な数値です。素敵なジャブリー。

その他の問題

画面の明るさをいじっているときに、kwin_x11プロセスがクラッシュしました。そもそもなぜそれを持っているのかと疑問に思うかもしれませんが、このボックスにもプラズマがあり、SDDMがログインを制御します。これは二度と起こらなかったが、それから、私はスクリーンのものを制御する能力も得られなかった。これは間違いなく、正確な詳細を把握するための追加の作業を要求します。

結論

私はこのアップグレードに非常に満足しています。 Xenialは2021年までサポートされており、Unityは実行可能な選択肢であり、問​​題なくデスクトップ環境を引き続き使用できるようにする修正と更新が含まれています。それはまだ新鮮でモダンに見え、当時の良いデザイン(サイン、デザイン、それを手に入れる)のサインです。ただし、Trustyは依然としてお気に入りの息子です。

Fnキーなどを除いて、リグレッションはありませんでした。ソフトウェアの差し押さえはなく、私のデータは完全に無傷でした。その上、デスクトップはかなり素晴らしかったです。確かに、ネットブックの経験と比較すると、それどころか、そのようなことはありませんが、年齢差と価格帯のデルタは大きな違いを生みます。 Unityは安定していて高速で、本番環境に必要なものです。

今後のプラズマテストがどのように機能するかに関係なく、私は非常に満足しています。これにより、妥協することなくUltrabookを使い続けることができる、必要な自由度と安心感がすでに得られます。良い。三。実際、Slimbookのレポートと同様に、このボックスでも一連の戦闘テストを行う可能性があります。これにより、Plasmaに焦点が当てられます。そして、それがこの小さなシリーズの次の記事の焦点となるでしょう。まぶたをはがしてください。または何か。


Linux
  1. プラズマ5.24は素晴らしいです

  2. Linux Mint、HDスケーリング、フラクショナルスケーリング

  3. 私の2009LGラップトップはKDEネオンを実行しています

  1. KDEネオンを実行している2010HPPavilionラップトップ(も)

  2. Lenovo IdeaPad 3&Manjaro-驚くほど素晴らしい

  3. プラズマアドベンチャー-5.19.4を試し、テストしました

  1. AsusVivobook-KubuntuBionicからFocalへのアップグレード

  2. Ulauncher-メジャータックスへの地上制御

  3. プラズマユニティの外観-ラテとウィンドウボタンの微調整