GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

MX Linux MX-21 KDE-さて、これが本当に素晴らしいディストリビューションです

運は、確率と時間という2つの要素の組み合わせです。その好例が、MX LinuxMX-21KDEでの私の進出です。ご存知のように、私はこの小さいながらも元気なディストロの大ファンです。これまでのところ、私は主にXfceフレーバーをテスト(および気に入った)しました。 KDEビルドを使用した私の1つのクイックブラシは、ほとんど失敗しました。実際、MX-21 Wildflowerのリリースでは、KDEバージョンをテストすることすら考えていませんでした。

しかし、運が良かったので、公式ダウンロードページには私のLenovoIdeaPadボックスで利用できるXfceリリースがありませんでした。 UEFI、AMD Ryzenプロセッサ、NVMeを搭載した最新のシステムで実行できるようにするには、AHSリリースが必要です。これはMX-19.3で発見しました。ただし、執筆時点、またはテストの時点では、最新のものを含まない通常のXfceエディション、ほぼ完全ではないリリース候補(4)のXfce AHS、およびすべての適切なビットを備えたKDEバージョンのみがありました。所定の位置に!だから、行きましょうと思いました。

ライブセッションとインストール

きれいではないにしても、クイックブート。テキスト、解像度など。しかし、その後、MX LinuxにPlasmaのはるかに新しいリリース(すばらしい5.20)が同梱されているのを見て、私はうれしく驚きました。以前は5.14しかありませんでしたが、Plasmaは最新のエディションで本格的に普及しました。実際、5.20は5.18LTSよりもはるかに優れています。まだ何もしていませんが、もう少し浮力を感じていました。

デスクトップはきれいで、きれいな色です。ウィンドウのタイトルバーは正常に機能し、フォントは黒くクリアです。 MX-21は、Breezeセットではなく独自のアイコンを使用しますが、それで問題ありません。唯一のノイズは、システム使用ウィジェットと画面Conkyから発生します。 MXチームは、これらの統計を常に複数回取得するため、これらの統計を表示することに執着していると思います。それでも、小さなこと。しかし、デフォルトの壁紙(野花を表示)では、デフォルトのConkyはほとんど見えません。

私は基本を試しました-まともなSambaスループットと応答性、音楽はうまく演奏されました。癖はありません。私はこの時点でディストロをコミットすることにしました。MX-21がIdeaPadのトリプルブートセットアップに居心地よくネストされ、Ubuntuとテストに使用するかなり役に立たないWindows11と並んでいます。怒りの管理。

インストーラーは、いくつかの追加機能を備えた典型的なMXです。パーティショニングの手順に、ディスクのレイアウトを知らせるテーブルのようなものが含まれるようになりました。これは良い考えですが、うまく実装されていません。ツールはそれほど直感的ではありません。パーティションの使用方法を選択するには、[用途]列のセルをクリックする必要があります。インストーラーは、ブータブルメディア上のESPパーティションと内部ディスクの両方も選択しました。紛らわしい。

「空の」セルをクリックして、パーティションの処理方法を選択する必要があります。同じことがフォーマットオプションにも当てはまります。 2つのESPパーティションが選択されましたが、これは間違っています。

ブートローダーのセットアップに間違ったパーティションが選択されました。

ブートローダーの手順でも同様の問題が発生しました。ここでも、デフォルトで選択されたデバイスはsdaでした。これは、たまたま16GBのサムドライブであり、NVMeではありません。私はこれを止めて、適切なタイミングで変更しました。ワークフロー全体をもう少しやり直す必要があります。とは言うものの、MXは、ライブセッションのコンテンツを保存できるようにするために私が過去数年間に試した唯一のディストリビューションです。インストールは迅速で、合計で約4分でした。

ウォーミングアップ

ブートローダーメニューはきれいです。起動シーケンスは単純ですが、奇妙なテキストエラーやメッセージは表示されませんでした。厄介なのは、これが100%再現可能であるということですが、画面が常に完全に暗くなることです。再起動するたび。理由はわかりませんが、かなりイライラします。最初のログイン時に、ほとんどのデータが正しく移植されていることに嬉しい驚きを覚えましたが、すべてではありません。私のワイヤレス接続はそうではありませんでした、そして私は再接続する必要がありました。また、ライブセッションで開いていた(ただし完全に保存された)テキストファイルには、数行が含まれていませんでした。インストーラーがライブセッションのコンテンツをコピーする特定の瞬間があると思います。インストーラーウィザードの最後の1秒では発生しないようです。

それから、システムを使い始めて、とても気に入りました。デフォルトはかなりきれいでしっかりしているので、ほとんど変更を加える必要はありませんでした。 Firefox、Thunderbird、LibreOffice、VLC、GIMPなどのソフトウェアを豊富に取り揃えています。本当に欠けていたのはSteamだけでした。簡単に追加できます。カスタマイズビットには、デスクトップウィジェットへの最小化、小さなデジタル時計の微調整、マウスの動作のシングルクリックからダブルクリックへの変更など、いくつかの小さな要素が必要でした。

HDスケーリング

Plasma 5.20スケーリングに関する私の専用の記事ですでに示してコメントしたので、かなり良いです。 137.5%のスケールですべてがゴージャスに見えます。しかし、その後、Discover(ソフトウェア管理のためにあります)では、いくつかの問題がありました。新しいバージョンのPlasmaでも問題が発生しています。うまくいけば、これはすぐに修正されるでしょう。通常、プラズマスケーリングが機能するかどうかを確認したい場合は、DiscoverまたはSystemSettingsのいずれかを試してみてください。ここで、アーティファクトに頻繁に遭遇します。そしてそうです。

素敵でクリアなフォント。適切な黒のテキストも。

次の行を見てください:すべての更新が選択されました。ああああ。

カスタマイズ

私が言ったように、実際にはほんの小さな変更だけです-それ以上は必要ないからです。

ハードウェアの互換性

いくつかの小さな不満。起動するたびに画面の明るさの問題が発生します。その後、スリープから再開した後、画面ロックは発生せず、ワイヤレスは再接続しませんでした。理由はわかりませんが、これらの両方に対処する必要があります。はい、完全に更新されたMX-21インスタンスで発生します。

ワイヤレスの場合、解決策は、ワイヤレス設定ですべてのユーザーの接続を有効にすることでした。ログイン時、またはスリープから復帰した後、ネットワークを再接続しました。次に、使用されなかったKDEWalletも有効にしました。これの追加の利点は、システムが最終的にさまざまなSamba共有のパスワードを記憶するようになることでしたが、以前はそうではありませんでした。

明るさの問題については、GRUBコマンドラインの微調整をいくつか試しました。それらはすべて、まったく同じ動作をもたらしました。明るさは100%に設定され、それを下げる方法はありませんでした。読んでみると、これは私のIdeaPadのようなAMD GPUシステムに影響する一般的な問題のようであり、カーネル5.15で修正する必要がありますが、すべてのディストリビューションに影響するわけではないようです。かなり奇妙です。これとワイヤレスの問題について、別のチュートリアルを行う場合があります。

acpi_backlight=ベンダー

acpi_osi =Linux acpi_backlight =vendor

amdgpu.backlight =1

パフォーマンス、リソース使用量

まず、ブーツ。約12〜13秒かかります。これはinitによるものであり、ちょうど1週間前にDevuanに飛びついた後の重要な観察です。これとまったく同じボックスに、systemdを利用したディストリビューションがありますが、これには約同じくらい、またはそれ以上の時間がかかります。起動時間は、約7秒から約15〜16秒の間で大きく異なります。したがって、初期化駆動型のディストロに、派手な派手な並列処理なしで中盤を処理させることは、多くのことを教えてくれます。小さくて質素なディストリビューションが、この10秒間の起動を、機械的なストレージで10年前に行ったことを忘れないでください。いわゆる技術の進歩についてはこれだけです。

デスクトップ自体は非常に高速です。超応答性。すべてが即座に起こります。アイドルメモリの使用量は約750MBで、他のKDEディストリビューションと比較して少し高いです。使用量は約600〜650MBでした。 CPUは比較的静かで、アイドル状態では約0-1%です。

そして、適切なKSysGuardを入手できますが、PlasmaSystemMonitorのものはありません。

Sambaの速度も驚異的です-私はなんとか20MB/秒を超えることができました。これまでのところ、これは私のLinuxボックスのいずれかの記録です。このマシンでは、まったく同じテスト環境で、Manjaroを使用した場合に私が見た中で最高の速度は約17 MB/sでした。ほとんどのディストリビューションは約7〜8MB/秒を提供します。そして今、私たちはほぼ完全に使用可能なSamba接続を持っています。うるさい。

バッテリー寿命

軽度から軽度の使用量(バッテリー電源のみでシステムをインストールおよび構成した後)および明るさを50%に設定すると、MX-21は78%の充電で4:40時間残っていると報告しました。これは、全体で6時間の使用に相当します。本当に穏やかな場合は、おそらく6.5時間です。数値は問題なく、このボックスのさまざまなディストリビューションの初期の結果よりも一貫性があると感じています。良いですが、おそらく驚異的ではありません。

そして私は本当に楽しんでいました!

Linuxディストリビューションを手にしたことに満足してから、とても長い時間が経ちました。本当に共鳴する他の唯一のケースは、Slimbook Pro2の経験であり、依然として強力です。過去3年間のアクティブで継続的な使用について私が書いた13の戦闘レポートを読んでください。とにかく、MX-21 KDEはエレガントで、速く、スタイリッシュでした。必要なソフトウェアはすべて揃っていました。また、多用途のMXツールボックスがあり、熟練していないユーザーがシステムの管理ビットを整理できます。本当にいいです。

結論

MX-21KDEワイルドフラワーは素晴らしいディストリビューションです。運が良かったので試してみましたが、試してみてください。必要なときにXfceバージョンが利用できなかったのはとてもうれしいことです。このエディションには、スタイル、優雅さ、スピード、豊富な種類のソフトウェアなど、すべてが揃っています。

完璧ですか?うーん、ダメ。あちこちに小さな癖があります。インストーラーとパーティショニングはより直感的かもしれません。ワイヤレスと明るさの問題は厄介です。あちこちでいくつかの小さな調整を行うと、全体がさらに楽しくなります。しかし、すべてを考慮に入れると、今日、安定した堅実なエクスペリエンスを実際に提供するLinuxディストリビューションがほとんどないという事実に加えて、MX Linuxが過去5年間着実に改善されているという事実に加えて、それは私の終わりに強く取り上げられています-年次報告書(私が以前それらを行っていたとき)では、MX-21KDEはほぼ同じくらい優れています。

完璧ではありませんが、非常に近いです。実際、私は本格的な生産システムを構築し、MX-21を完全に導入することを検討しています。その上、Windows 11(2025年になり、Windows 10のサポートが終了する)という差し迫った将来の障害をヘッジするための何かが必要であり、これは他のどの方法よりも優れているようです。最近のLinuxディストリビューションを探索することに満足することはめったにありません。しかし、ここに行きます。運が良ければ。 9.5/10。完了しました。


Linux
  1. 私の家族のLinuxの話

  2. 私のお気に入りの3つのLinuxリリース

  3. Linuxコマンドの基本:printf

  1. Linuxでの低速WiFiのトラブルシューティング

  2. Linuxは時々クリーンアップする必要がありますか?

  3. 混乱したラップトップ:Linuxの回復

  1. KDEに基づく最高のLinuxディストリビューション

  2. LinuxMintKDEはまだ可能

  3. MX LinuxMX-21Xfce-ワイルドライド