CentOS 8の今後の早期の終焉について読んだのは悲しいことでした。発表を見るとすぐに、テスト用ラップトップにインストールされたCentOSの2つのインスタンス7と8を思い出しました。素敵で複雑な8ブートセットアップ。どちらも大幅に調整されたシステムであり、デスクトップ方式で使用され、このサーバーディストリビューションでは意図されていなかったホーム環境での安定性と楽しさを提供します。そして、結局のところ、CentOS 7は、新しいバージョンよりも長距離、または長持ちします。
それで、CentOS7は今後数年間でどれほど関連性があるのだろうかと思いました。結局のところ、CentOS8ソフトウェアに関しては数年遅れています。そしてここでは、純粋に家庭での使用アプローチを取りたいと思います。実際の発表や、これがより広いIT業界に与える影響について議論したり、議論したりしたくありません。 CentOS 7をデスクトップで使用するのにまだ実行可能な選択肢であるかどうかを確認したいのですが、PCまたはラップトップに配置することにした場合に備えてください。私の後。
FrankenOS
さて、ここには何がありますか？私はCentOSが大好きで、何年にもわたって完璧なデスクトップを作ろうとしました。私は最近のすべてのバージョンでこの素敵な小さな実験を行ったので、CentOS 6、CentOS 7、CentOS 8のポン引き記事をチェックする必要があります。これらすべての場合で、余分なもの、リポジトリ、ソフトウェアを追加し、退屈なサーバーディストリビューションを作成しました優れた安定性と10年間のサポートが約束された便利なホームシステムになりました。
具体的には、私のCentOS 7では、いくつかのサードパーティリポジトリを実行します。デフォルト以外のソフトウェアがたくさんあります。そして、それができるかどうかを確認するために、別のカーネルリポジトリを追加したので、ディストリビューションは、標準のラインナップで見られるものをはるかに超えて、ハードウェアサポートとメモリ管理の最新の改善の恩恵を受けることができます。しかし、私は興奮しすぎて、少し前に進みすぎています。コンテキストが必要で、ストーリーが必要です！
CentOS 7は、CentOS 8の使用に重点を置いていたため、1年間休止状態でした。発表があったので、古いディストリビューションを起動して、ソフトウェアセット全体を更新しました。これにはかなりの時間がかかり、yumを介して3,000を超えるパッケージが更新されました。プロセスは約2時間後に完了しました。成功しました。
次のシステムログイン時に、カーネル5.10を使用しました。これは、多くの最新の最新のディストリビューションよりも新しいものです。デスクトップは、約12の拡張機能に加えて、優れた効率的なGnomeデスクトップエクスペリエンスに必要なその他の多くの重要な調整で強化されています。実際、CentOS 8が実行する古いバージョンのGnomeには副次的な特典があります。これは、デスクトップ環境の新しいバージョンでは実行されなくなったいくつかの拡張機能を利用できることです。たとえば、音楽インジケーター、それは素敵なものです。もちろん、DashtoPanelも使用しています。これによりクラシックなレイアウトが得られます。 Breezeのウィンドウ装飾も使用しており、フォントは真っ黒です。
ソフトウェアは最新です。システムにはRPMFusion、EPEL、ELRepoがあり、Flatpakとスナップを使用するように構成されています。私は最新のFirefoxESR、最新のChromeとSkype、その他たくさんのグッズを持っています、そしてそれはすべてうまく鳴ります。とてもエレガント。もちろん、サードパーティの追加は、私のレキシコンで、実稼働に値するLinuxシステムを分類するものについての私の厳密なモデルを破りますが、ストックCentOSでは不可能な可能性の全範囲を開きます。言い換えれば、私は深刻なもののためにサードパーティのリポジトリへのランダムなリンクを持つディストリビューションを使用しませんが、このハードルがクリアされた場合、あなたはそこに深刻な生産性の楽しみのための公式を持っています！
しかし、哲学的な質問があります...カスタムソフトウェアセット、カスタムカーネル、カスタマイズされたデスクトップでは、このCentOS7は本当にCentOS7ですか？最近のFedoraやUbuntuとの共通点は、それ自体よりも多くなっています。それでも、ラベルはそれが読んだものを読んでいるので、それはまだオリジナルであり、ほとんど認識できないほど大幅に変更されていると思います。
パフォーマンス
速い。これが事です。 CentOS 7は、Gnomeの新しいバージョンを実行しているものを含め、多くの新しい、より現代的なディストリビューションよりも明るく、応答性が高く、パフォーマンスが大幅に向上しています。方法や理由はわかりませんが、2、3年前のデスクトップコードを取得して、新しいものと比較できるため、パフォーマンスの違いを正確に確認できます。多くの場合、ソフトウェアの速度が低下しているようです。現在、この規則の唯一の注目すべき一貫した例外はプラズマであるようです。
それでも、びっくりしました。このボックスでは、新しいFedoraがこの古いCentOSよりも優れていると思います。感傷的で派手になり、客観性を失っているのかもしれませんが、これが私の印象のようです。おそらくそれは魔法をやっているカーネルなので、それは単なる自己妄想ではありません。しかし、これは、CentOS7の私のフランケン化のもう1つの特典です。関連性とスピードが得られます。とてもいいです、私は好きです。
結論
自分の経験に驚かず驚いています。 CentOSは堅実で、複雑なことは予想していませんでしたが、結果は私自身の予想を上回りました。私は、デスクトップの全盛期からの堅実なシンプルさを覚えて感謝するのにあまりにも長い間、良いoleのものから削除されてきたと思います-過去10年のほぼ前半。そして、私がそれについてもっと深く考えると、RPMFusionやEPELでさえ多くのものがCentOS8に組み込まれなかったので、CentOS7は実際には後継ソフトウェアよりも幅広いソフトウェアのコレクションを利用できます。LyXのように。ここで私が見逃していることの1つは、Plasma 5です。そのため、楽しみのために、これをすべてうまく機能させるために、実際に面倒なことをするかもしれません。
しかし、あなたはそれを持っています、与え続ける古いディストロの偶然のミニレビュー。優れた機能、優れた機能と安定性、あらゆる種類と種類の最新のソフトウェア、固有の欠点にもかかわらず、美しく、エレガントで高速なデスクトップ、そしてまだ4年ほど残っています。 CentOS8について少し悲しみを感じさせません。