あなたが何かを言う前に、いいえ、これはCentOSの死、競争、その他すべてについての記事ではありません。いいえ、これはDedoimedoがCentOSを見ており、バージョン5以降の見方であり、実際にはそのような方法で使用することを意図したものではありませんでしたが、完璧なデスクトップに磨き上げて微調整することを楽しんでいました。しかし、その後、Streamエディションはそれを少し変えました。それともそうしましたか？
今日は、新しくリリースされたCentOS 9を見てみたいと思います。最新のラップトップハードウェアでどのように機能するかを確認し、以前のバージョンと同じエレガンスで楽しいホームタスクに使用できるかどうかを確認し、何ができるか、何ができないかを調べます。その広範でやや漠然とした使命を考えると。さて、始めましょう。
試行1：IdeaPadラップトップ
物事はあまりうまく始まらなかった。ディストリビューションは正常に起動しましたが、画面が暗くなり、Fnボタンが応答しませんでした。画面が暗くなったので、そこに表示されているものはほとんど見えませんでした。これは、特にシステムをインストールしてターゲットパーティションを慎重に選択する必要がある場合は適切ではありません。そこで、私はその試みを断念し、別のことを試みることにしました。
試行2：仮想マシン
ここでも運がない。 SlimbookProのKubuntu18.04の上にあるVirtualboxでCentOS9Streamを起動しました。ディストロは800x600pxの小さなディスプレイ解像度で起動しましたが、サイズを変更できませんでした。マウスの統合はなく、さらに悪いことに、ゲストオペレーティングシステム内にはマウスがまったくありませんでした。キーボードを使い続けるか、やめることができました。これは物事を成し遂げる方法ではないからです。
試行3：IdeaPadラップトップ、もう一度
私は真新しいマシンに戻り、明るさを分類するためにGRUBトリックを試すことにしました。 MX Linux MX-21でこれを行う方法についてはすでに説明しましたが、同様の問題に直面しました。ただし、Fnキーを使用すると問題を軽減できます。とにかく、インストール用のブートメニューを編集し、AMDGPUが完全な明るさを使用するように強制する修正を追加しました。理想的ではありませんが、私を通り抜けるはずです。
amdgpu.backlight =1
これはうまくいきました、そして私はCentOS9をうまくインストールすることができました。インストーラーはFedoraに非常によく似ていますが、パーティショニング用のBlivetGUIがない点が異なります。インストーラーは、スワップを使用しないことについても警告しました。ワークステーション構成を選択し、インターネットツールとOfficeツールを追加して、をクリックしました。手順は約15分かかりましたが、これは少し長いです。
ストリームをたどる
ブートメニューには、過去のFedoraレビューで説明したのと同じ奇妙な問題があります。それは非常にゆっくりとロードされ、いくつかの古代のプリンターやスペースインベーダーゲームの貧弱な模倣のように、水平方向のバッファーラインが左から右へ、そして下へと進んでいくのを見ることができます。これが完了するまでに約3〜4秒かかります。その間、GRUBメニューが応答せず、ブートリストの他のエントリに切り替えることができません。
CentOS 9は約13秒で起動しました（後続の起動で一貫した結果が得られ、速すぎません）。 EULAやインストール後の構成はなく、初めてのアカウントと場所の設定もありません。明るさは完全に下げましたが、Fnボタンは機能し、許容レベルまで上げることができました。システムは新しいGnome公開機能を使用しているため、ログイン時にデスクトップ自体ではなくワークスペースのプレビューが表示されます。
Gnomeツアーがありますが、RedHatと書かれています。本当ですか？
ラベルにはRHELと記載されていますが、2つの間にバイナリパリティはありません。ストリームの全体像。
デフォルトのデスクトップは少し暗いスラッシュで抑圧的で、色は淡い色です。
カスタマイズ
デスクトップを美味しくするために、人間工学に基づいた即時の変更を行う必要がありました。 Firefoxを起動し、Gnome拡張サイトにアクセスして、DashtoPanelをインストールしました。これは比較的簡単なプロセスであり、Gnome Tweaksを使用して拡張機能を管理することはできなくなりましたが、パネルをアクティブにして、合理的な方法でデスクトップの使用を開始できました。
Gnome Tweaksと言えば、デフォルトで含まれているユーティリティを利用できます。これは称賛に値します。フォントサイズ係数を1.1、次に1.15に増やしたところ、鮮明さと明瞭さが非常に良かった（デフォルトのサブピクセルヒント）。一見同じディストリビューションであっても、Linuxでのフォント管理の多様性と一貫性の欠如は驚くべきことであり、すべてのRed Hatファミリー、すべてのGnomeデスクトップ環境について話しています。
しかし、これを超えて、結果は良好です。新しいフォントをインストールしたり、フォントの色を変更したりする気にはなりませんでした。 HDディスプレイのスケーリングでは、デフォルトでは小数値は提供されませんが、フォントを少し大きくするだけで満足しました。私はこれに前向きに驚いていると言わざるを得ません。
また、ウィンドウの最小/最大ボタンを復元し、La Capitaineフォントをインストールしました...いくつかの新しい壁紙、それだけです。繰り返しますが、前向きな驚きです。私のカスタマイズは比較的最小限で、使用可能な製品を入手するためにディストリビューションの半分をひっくり返す必要はありませんでした。壁紙の面では、CentOS 9 Streamには1つの画像しかありませんが、一度に複数のファイルを追加できます。さらなる進歩！
アップデート、アプリケーション
すぐにいくつかのアップデートがあり、それらは高速にインストールされました。システムはかなり機敏です。遅れや吃音はありません。良い。アプリの選択はやや貧弱です。あなたは多くを得ることができません。 Firefox、LibreOffice ...そしてBrasero？つまり、2022年のディストリビューションにCD書き込みツールを含めるのはなぜですか？もっと便利なものを追加してみませんか？私はいくつかのMP3曲を再生しましたが、問題はありませんでした。しかし、CentOSが典型的なデスクトップディストリビューションではないという事実を認めて、もっとクールなプログラムを見たいと思います。繰り返しになりますが、インストーラーのワークステーションカテゴリは、このドメインの柔軟性を示唆しているはずです。
私はもっと多くのソフトウェアをインストールしようとしました、そしてここで私は私の最初の本当の大きな障害にぶつかりました。執筆時点では（慌てる必要はありません）、RPMFusionリポジトリはまだCentOS9の準備ができていなかったため、VLCやSteamなどをまだ入手することはできません。将来的には、これらの追加のリポジトリが存在する可能性がありますが、現時点ではありません。これは現在、ディストリビューションの純粋なデスクトップの有用性を制限しています。
パフォーマンス、リソース使用量、バッテリー寿命
全体的に、まともな結果。アイドル時の全体的なメモリ消費量が非常に多い場合でも、システムは高速です。しかし、応答性はしっかりしています。 CentOS 9 Streamも安定しており、クラッシュやSELinuxの苦情はありませんでした。私のラップトップでは、メモリ使用量は約1.6 GBでしたが、CPUは1％未満でした。かなり合理的です。
システムモニターはY軸に小さなフォントを使用しており、グラフの進行状況はぎくしゃくしています。1秒ごとにハードジャンプスラッシュが更新されます。これは不快な効果を生み出します。
バッテリーの寿命に関しては、私は混乱しています。早い段階で、50％の明るさで、システムは6.5時間と言いましたが、これは優れています。その後、しばらくして、非常に軽量な使用法で、数値はより現実的な4.5時間に低下しました。ただし、針のパーセンテージは100％のままです。このバグは、ManjaroQonosで確認されています。 「これはGnomeのバグのようです。
その他
Sambaのスループットは約10MB/ sです。これはまともですが、最高ではありません。システムアップデートの1回のラウンドで、明るさの問題が修正されました。 dnfが提供するものを適用した後、次の起動時に画面が1〜2秒間暗くなりましたが、その後、明るさは通常の予想レベルに上がりました。 Waylandの使用には問題はありませんでしたが、これまでのところテストは初歩的なものであり、ゲームなどは絶対にありません。
結論
何年にもわたって、CentOSはRHELとFedoraの間のギャップを狭めてきました。このStreamエディションは、それを次のレベルに引き上げます。カーネル5.14とGnome40.4を使用すると、現在デスクトップで使用するための最新のソフトウェアが不足していることを除けば、本質的に長期的なFedoraを使用していることになります。しかし、近い将来修正されると思います。
全体として、私の初期の実験は励みになりますが、これは古いCentOSではありません。これは別のことです。そして、私はそのすべての政治について議論したくありません。ホームユーザーにとって、Streamは非常に理にかなっており、Fedoraを奇妙な光にさらし、CentOSを古いエンタープライズゲームから排除します。私はいつもここでCentOSのレビューに（嬉しいことに予想外の）デスクトップの価値提案に焦点を合わせてきたので、これは私がやり続けるつもりです。現時点では、家庭で使用するプログラムがすべて揃っておらず、ソフトウェアスタックに明らかなバグがあるため、完璧なデスクトップを組み立てることはできません。私はこのディストリビューションをテストし続けるつもりであり、それが1、3か月後にどのように機能するかを見たいと思っています。今のところ、テストして探索する必要がありますが、熱意を抑えてください。