GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Ubuntu

ChromeのFlashプラグインはFirefoxより安全ですか?

私はいつもFirefoxにとても満足していて、Chromeに変更する必要性を感じたことはありませんでした。しかし、AdobeはLinuxでのFlashのサポートを停止し、Googleがこのタスクを引き継ぎました。ただし、GoogleはChrome用のFlashのみをサポートしており、Firefoxはサポートしていません。

Flashに関する安全性と機能を享受するには、FirefoxからChromeに変更する必要がありますか?

承認された回答:

実際、最新のフラッシュには、pepperflashplugin-nonfreeパッケージのクロムまたはクロムが必要です(クロムとペッパーフラッシュは64ビットでのみ使用可能です)。
ただし、Firefoxは古いフラッシュプレーヤーを使用しているため、パフォーマンスが低下する可能性がありますが、それでも十分に安全であると見なすことができるように、いくつかのセキュリティ更新。

私は常にクロムを好みます。なぜなら、クロムはより高速であると信じているからです(ただし、RAMの使用量が多いほど)が、どちらのブラウザも優れたセキュリティを備えています。

フラッシュは遅かれ早かれ死ぬことを覚えておいてください。気にしないでください。最近のほとんどのサイトはフラッシュの代わりにhtmlプレーヤーを使用しています(Androidはフラッシュをまったくサポートしていないことを覚えておいてください)そして私はどこかでグーグルが数ヶ月以内にデフォルトですべてのサイトでフラッシュプレーヤーをブロックすることを計画していることを読みました(ユーザーは明示的にフラッシュを有効にする必要があります特定のサイト)。

ですから、Firefoxが気に入ったら、問題なく使用できると思います。


Ubuntu
  1. CentOS7LinuxにFirefox用のAdobeFlashPlayerプラグインをインストールする方法

  2. Adobe Flashプラグイン:フルスクリーンがありませんか?

  3. ネガティブCompizプラグインはどこに行きましたか?

  1. Firefoxのビンがどこにあるかを知る方法は?

  2. Firefox8.0がUpdateManagerのアップデートとして利用できないのはなぜですか?

  3. Google ChromeでのFlashの奇妙な動作?

  1. UbuntuにFlashプラグインをインストールできませんか?

  2. ChromeとFirefoxのビデオラグ?

  3. Firefoxでキャッシュをクリアするにはどうすればよいですか?