GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

fsckはいつ危険ですか?

解決策 1:

fsck 基礎となるハードウェアが何らかの形で損傷している場合、間違いなく害を及ぼす可能性があります。 CPU の不良、RAM の不良、ハード ドライブの故障、ディスク コントローラの不良など... これらの場合、さらなる破損は避けられません。

疑わしい場合は、破損したディスクのイメージを dd_rescue で取得することをお勧めします。 または他のツールを使用して、そのイメージを正常に修正できるかどうかを確認してください。そうすれば、元のセットアップを引き続き利用できます。

解決策 2:

あなたは1つ見ました fsck の例 動作しましたが、まったく正常に動作しない損傷したファイル システムを十分に見てきました。もしそれが完全に自動で動くなら、dd のようなことをするチャンスはないかもしれません ディスク ダンプなど、多くの場合、修復を試みる前に実行することをお勧めします。

決して、決して そのような自動化を試すのは良い考えです。

ああ、最新のサーバーには、リモート コンソールまたは少なくとも独立したレスキュー システムが必要であり、KVM ラックをサーバーに持ち込むことなく、そのような状況から回復する必要があります。


Linux
  1. Nohupをいつ使用するのですか?

  2. スーパーブロックの外部ハードディスクのマジックナンバーが悪い?

  3. Fsckが役に立たないときに、破損したファイルシステムから回復しますか?

  1. 詳細:コマンドが見つかりません

  2. 専用サーバーを使用する場合

  3. レベル トリガーとエッジ トリガーのどちらがパフォーマンスが高いですか?

  1. du -h 小数点以下の桁数を増やす

  2. いつ再起動が必要ですか?

  3. X11は危険ですか?