このバグに対する適切なパッチを作成しようとしました。これはキーボードの問題ではなく、カーネルの問題ですが、キーボードの動作がおかしいという意見もあるかもしれません。とにかく、パッチはレビューのために linux-input リストに提出されていますが、まだコメントはありません.
これにより、ここで説明した QPAD MK-85 の問題は修正されますが、Corsair K70、Gigabyte Osmium、およびその他の類似のキーボードにも同じ問題が存在します。バグのあるキーボードをお持ちの場合は、パッチをテストしていただければ幸いです。テストする場合は、動作するかどうか、また使用しているキーボードを教えてください。また、使用している言語バージョンも重要です。US キーボードと非 US キーボードでは動作が異なります。 US キーボードのバックスラッシュ キーには、他のバージョンのキーボードでは別のラベルが付いていることに注意してください。
以下はパッチを含む linux-input からのメールです:
http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.input/37583
さて、問題を解決するハックをまとめることができました。誰かが同じ問題に遭遇した場合に備えて、ここに書きます。
最初に、カーネル ソースの微調整に興味がない場合は、別のオプションがあるかもしれません:http://kbd-mangler.sourceforge.net/ - 私はそれをテストしませんでしたが、説明はかなり有望に見えます。システムに渡される前に、入力を微調整できます。
私の解決策は、ファイル drivers/hid/hid-input.c を編集することでした。ファイルの先頭に、3 つの新しい変数定義を追加しました。
static bool CODE43TRUE = 0; // If true, code43 has been pressed
static bool CODEXXTRUE = 0; // If true, any other key has been pressed
static int CODESKIP = 0; // Counter for skipping extra code43 events
関数を見つける
void hidinput_hid_event
この関数の一番下は
ですinput_event(input, usage->type, usage->code, value);
入力はコントローラー、タイプはイベント タイプを参照 (1 はキー押下..2 はマウス モーション?)、コードはキーコードで、値は押された場合は 0、押された場合は 1 です。
どのキーを押しても、HID システムはすべてのキーボード キーを 4 回ループします。なぜそれが4回行われるのかはわかりませんが、4回は問題のあるキーで得た余分なキープレスの量に対応しています.最初のループでは押されたキーの値は 0、2 番目のループでは 1、3 番目と 4 番目のループでは値 0 です。
解決策は、この関数を変更して、他のキーが押されたとき、または元のキー押下の 4 ループ内で問題のあるキーが再度押されないようにすることでした。これは、次のコードによって達成されました (少なくとも 10 年間 C をコーディングしていないことを言いましたか? 申し訳ありません)
/* report the usage code as scancode if the key status has changed */
if (usage->type == EV_KEY && !!test_bit(usage->code, input->key) != value)
input_event(input, EV_MSC, MSC_SCAN, usage->hid);
// NEW CODE STARTS HERE
if (usage->type == 1 && value == 1) // Keypress ahead
{
if (usage->code == 43) { // Keypress is code 43
if (CODE43TRUE == 0) { // Key not yet pressed
CODE43TRUE = 1;
printk(KERN_INFO "CODE43 SET TRUE\n");
}
else { // Key already pressed, so force value 1
printk(KERN_INFO "CODE43 ALREADY TRUE SET VALUE 1\n");
value = 0;
}
}
else { // Some other key pressed, set XX true
CODEXXTRUE = 1;
printk(KERN_INFO "CODEXX SET TRUE\n");
}
printk(KERN_INFO "Keypress type:%u code:%u value%d\n", (unsigned int) usage->type, (unsigned int) usage->code, (int) value);
}
if (usage->type == 1 && value == 0) { // Non-pressed key ahead
if (usage->code == 43) { // If its a 43
printk(KERN_INFO "43 call..\n");
if (CODE43TRUE == 1) { // And 43 is fake pressed still
if (CODEXXTRUE == 1 || CODESKIP < 4) { // If other buttons are pressed OR we are less than 5 ticks into the press..
printk(KERN_INFO "FAKE PRESS 43. CODESKIP %d\n",CODESKIP);
value = 0;
CODESKIP ++;
}
else { // No other buttons pressed and over five ticks have passed
printk(KERN_INFO "43 RELEASED\n");
CODE43TRUE = 0;
CODESKIP = 0;
}
}
// Reset the CODEXXTRUE (next time we get info about 43, we have looped through all the other keys so we know if something is pressed)
CODEXXTRUE = 0;
}
}
// NEW CODE ENDS HERE
input_event(input, usage->type, usage->code, value);
これを実装している場合は、意図したとおりに機能していることを確認したら、printk ステートメントを削除することをお勧めします。デバッグに役立つだけです。