Max の回答を拡張するには:ハイパースレッディングを備えたプロセッサは、実際には物理コアが 1 つしかない場合でも、2 つのコアをオペレーティング システムに報告します。 Linux は 4 つのコアを認識しますが、プロセッサには 2 つの物理コアがあります。
物理コアには、高度なスケジューリング機能と、2 番目のスレッドを処理するための追加のトランジスタがありますが、多くのプロセッサ集約型アプリケーションでは、ハイパースレッディングは実際の利点を提供しません.
私の分野では、システムで実行されるアプリケーションのベンチマークを行い、パフォーマンスが低下する場合は BIOS でハイパースレッディングを無効にします。
編集:
cat /dev/urandom > /dev/null を使用して半分のコアをロードすると CentOS 6 を実行している最新の Xeon で取得した結果は次のとおりです。
top - 19:32:38 up 1 day, 8:17, 3 users, load average: 12.13, 8.73, 4.07
Tasks: 694 total, 13 running, 681 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0%us, 50.4%sy, 0.0%ni, 49.6%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 49552656k total, 2693452k used, 46859204k free, 186448k buffers
Swap: 15999992k total, 0k used, 15999992k free, 469560k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
21193 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:23.31 cat
21194 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:22.76 cat
21195 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:22.38 cat
21201 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:21.98 cat
21202 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:21.62 cat
21203 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:21.36 cat
21206 root 20 0 98.5m 560 452 R 100.0 0.0 6:20.43 cat
21187 root 20 0 98.5m 560 452 R 99.6 0.0 6:24.45 cat
21204 root 20 0 98.5m 560 452 R 99.6 0.0 6:21.03 cat
21205 root 20 0 98.5m 560 452 R 99.6 0.0 6:20.73 cat
21213 root 20 0 98.5m 560 452 R 99.6 0.0 6:20.09 cat
21214 root 20 0 98.5m 560 452 R 99.6 0.0 6:19.70 cat
4 年以上経ちましたが、公平を期すために、この質問のことを完全に忘れていました。重要な質問を受け取ったことを知って戻ってきました。
問題は接線でした ハイパースレッディングに関連していますが、レスポンダーに継続的に指摘したように、それはそうではありません 50% アイドリングの原因。
原因は、不適切に構成されたカーネル動的ティック構成に関係していました。 Gentoo を実行し、カスタムビルドのカーネルを使用していました。カーネルをアップグレードした後、2012 年半ばのある時点で、問題は自然に解決しました。