主な違いは次の 2 つだと思います
- パッケージ管理
- デフォルトのウィンドウ マネージャー (Gnome、KDE、XFCE)
これら 2 つの大きな違いを指摘するだけで、タスクを実行する際の動作が多少変わります。たとえば、apt を使用して Ubuntu にパッケージを簡単にインストールできます。 rpm を使用するとそれほど単純ではありません . Window Manager に違いがあると、システムとの対話方法も変わる可能性があります。
Linux ディストリビューションには、主に 2 つの種類があります。 Debian および Red Hat ベースのディストリビューションは、ディストリビューションの大部分を占めています。
それらの主な違いは、パッケージ管理です。 Debian ベースの場合、ほとんどの場合、dpkg&apt/deb システムを使用しています。 Red Hat システムの場合は、おそらく yum/rpm を使用します。誰かがパッケージ管理に不満を持っていたため、多くのディストリビューションがポップアップ表示されたため、ほとんどの場合、グラフィカル インターフェイスの形式が異なりますが、基盤となるシステムは同じです。
apt-get と yum の使い方を学べば、流通しているディストリビューションの 80% と、遭遇する可能性が最も高いシステムの 99% をカバーできます。
各ディストリビューションは、ウィンドウ マネージャーで少し異なることを行います。ほとんどの主要なディストリビューションは KDE と Gnome のどちらかを選択しますが、現時点では Gnome が人気のようです。ただし、Linux の優れた点は、必要に応じてウィンドウ マネージャーを変更できることです (Window Maker を使用してください)。
コマンド ラインを習得すれば、大きな違いはありませんが、ディストリビューション間の GUI の変更は間違いなく選択を左右します。また、一部のディストリビューションには、ビデオ カードなどの特定のハードウェアを簡単に使用できるようにするドライバーが同梱されています。
ホーム システムには Linux Mint を、サーバーにはバニラの Debian、Ubuntu (サーバー エディション)、または CentOS を強くお勧めします。
パッケージ マネージャーは異なりますが、私の理解では (Linux を定期的に使用するわけではありませんが)、ほとんどのパッケージは、どのディストリビューションでも何らかの方法で利用できるということです。また、ウィンドウ システム/デスクトップ環境は異なりますが、とにかく代替をインストールできます。私が今考えることができる唯一の他のことは、ディストリビューションを取り巻くコミュニティの単純な違いです.
やりたいことは何でもできる方法を見つけることができると確信しています。