人々は日々新しいテクノロジーに向かって急速に進んでいます。アプリケーションのコンテナ化ベースのソリューションは、現在非常に人気があります。 OpenShift と Kubernetes は、コンテナー化されたデプロイ管理の最も一般的な 2 つのプラットフォームです。同様の機能のほとんどは、OpenShift と Kubernetes の間に存在します。ただし、それらの間にはいくつかの違いもあります。この記事では、Kubernetes と OpenShift の主な違いについて説明します。
OpenShift
OpenShift は、Red Hat によって開発されたオープンソースのコンテナー化ベースのアプリケーションです。これにより、ユーザーはコンテナー ベースのアプリとワークロードを実行できます。 AngularJS と Go プログラミング言語で書かれています。 OpenShift には Apache ライセンスがあり、開発者はプロジェクトやアプリケーションをクラウドに簡単にデプロイできます。 Kubernetes のコアを使用して、開発と展開のプロセスを高速化します。
Kubernetes
Kubernetes は、Cloud Native Computing Foundation によって開発されたオープンソースのコンテナー化されたフレームワークでもあり、ワークロードとサービスの管理に使用されます。コンテナ ベースのアプリケーション ベースの開発と展開を自動化します。
類似点 – Kubernetes と OpenShift
両方のテクノロジーに共通する次の類似点があります。
<オール>| ポイントによる違い | OpenShift | Kubernetes |
| プロジェクト / 製品 | OpenShift は製品です。ユーザーは、有料サブスクリプションでサポートを提供する OpenShift をインストールできます。 | Kubernetes はオープンソースのプロジェクトまたはフレームワークです。問題が発生した場合に、外部の専門家や知識豊富なコミュニティからユーザーにサポートを提供します。 |
| インストール | インストール開始時のオプションは限られています。 | すべての Linux 環境にインストールできます。 |
| 柔軟性 | OpenShift には、柔軟性に関連するいくつかの制限があります。 | Kubernetes は、オペレーティング システムに大きな柔軟性をもたらします。 Helm チャートは、OpenShift テンプレートと比較してはるかに柔軟です。 |
| クラウド プラットフォーム | 製品は、OpenShift Online、OpenShift Azure、および OpenShift Dedicated で利用できます。 | AWS の Amazon の EKS、Google GCP の GKE、MS Azure の AKS で利用できます。 |
| セキュリティ | OpenShift には非常に厳格なセキュリティ ポリシーがあります。セキュリティ レベルを維持するには、特定のセキュリティ権限が必要です。 | Kubernetes でセキュリティを維持するのは簡単です。 |
| 導入アプローチ | OpenShift には、デプロイメント構成としてデプロイメント構成があります。 | Kubernetes にはデプロイメント オブジェクトがあります。これらのオブジェクトは、コントローラーを使用して内部的に実装され、さらに Pod を更新するために使用されます。 |
| ルーターとイングレス | Router オブジェクトは、OpenShift への外部アクセスを許可します。 | Ingress オブジェクトは、Kubernetes への外部アクセスを許可します。それらはルーター オブジェクトよりも成熟しています。 |
| 管理 | OpenShift イメージ ストリームにより、管理が向上します。 | Kubernetes でのコンテナー イメージの管理は容易ではありません。 |
| ユーザー エクスペリエンス | OpenShift はユーザーに優れたサポートを提供します。 | Kubernetes では、ユーザー エクスペリエンスを向上させるために追加のツールが必要です。 |
| ネットワーキング | OpenShift は、優れたネットワーキング ソリューションをユーザーに提供します。 | Kubernetes の一部のコンポーネントには、ネットワーク ソリューションがありません。そのため、サードパーティのプラグインを提供します。 |
| サービス カタログ | OpenShift は優れたサービス カタログを提供します。 | Kubernetes は、クラスター内でより良いサービスを提供するためのプロビジョニングを提供しません。 |
| 企業レベルでの使用 | エンタープライズ レベルまでの OpenShift の設計とコンポーネントのサポート | Kubernetes にはすべてのカテゴリがありますが、すべてがエンタープライズ専用というわけではありません。 |
| 学習 | Web コンソールのレイアウトはユーザーフレンドリーで魅力的です。そのため、初心者でも簡単にコントロールできます。 | Kubernetes コンソールのレイアウトはそれほど簡単ではありません。そのため、初心者が習得するのは困難です。 |
| CI / CD | OpenShift では、Jenkins を使用して CI/CD の統合が可能です。 | Kubernetes では、CI / CD 統合は Jenkins で可能ですが、ツール内で統合することはできません。 |
Kubernetes と OpenShift の違い
前述のように、Openshift と Kubernetes にはいくつかの類似点がありますが、相違点もいくつかあります。それらを以下の比較表に示します。
Kubernetes は、OpenShift、OpenShift、および Kubernetes の基盤となるもので、どちらもコンテナー ベースのテクノロジであり、互いによく似ていますが、場合によっては互いに区別されます。 OpenShift は Kubernetes のクラスターを管理します。 Kubernetes は、多くのコンテナーの管理に使用されています。
Kubernetes は、負荷分散、自動スケーリング、およびコンテナへのストレージの管理をサポートしています。強力なエキスパート コミュニティ サポートがあります。 OpenShift は Kubernetes によって自己強化されており、さまざまなツールとともにワークロードをより便利に管理できます。
OpenShift と Kubernetes の比較。両者の重要な違いのいくつかを簡単に説明しました。すべての違いから、OpenShift は機能が組み込まれているため、はるかに優れた選択肢です。管理しやすいロギング、ロールアウト、および監視操作により、OpenShift は Kubernetes と比較してより人気があります。ネットワーキング ソリューション、インストールおよび統合プロセスも、OpenShift およびより要求の厳しいものに適しています。両方のテクノロジーは非常に似ています。OpenShift の非常にホットな機能は、Kubernetes と OpenShift の大きな違いです。
結論
この記事では、OpenShift と Kubernetes の主な違いについて説明します。また、ユーザーにとってどちらが優れているかについても説明しました。