GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

Linux – LinuxはUnixライクではなく、Unixになりますか?

現在のところ、この質問は私たちのQ&A形式には適していません。回答は事実、参考文献、または専門知識によって裏付けられることを期待していますが、この質問は、討論、議論、ポーリング、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてガイダンスを入手してください。9年前に閉鎖されました。

具体的には、LinuxをSingle UNIX Specificationに一致させることが目標ですか?

たとえば、追加の詳細があればいいでしょう。

  • Linuxは絶望的に遠くにありますか、それともSUSの近くにありますか?
  • SUSは無意味だと考えられていますか?
  • ライナスはそれについて何か言いましたか?

承認された回答:

真実は、LinuxはSUS認定を必要とせず、Unixになりたくないということです。そして、そうすることで何も不足しません。

SUS認定を受けるには料金を支払う必要があり、実際には非常に高額です。これは、BSDのようなGNU/Linuxオペレーティングシステムベンダーが適用しないものです。

すべてのGNU/Linuxディストリビューションのほとんどは、Linux Standard Baseに準拠しています。これは無料で、ほとんどすべてのLinuxベンダーに認められています。

参照:GNU / Linux SUS v3 +に準拠していないのはなぜですか?


Linux
  1. LinuxとUnix:違いは何ですか?

  2. Linux – LinuxはUnixですか?

  3. Linux – Unix / linux Osesの標準および/または共通ディレクトリ?

  1. Linux –異なるLinux / UNIXカーネルは交換可能ですか?

  2. 50 UNIX / Linux システム管理者チュートリアル

  3. Linux / UNIX OS サービス :autofs

  1. UnixからLinuxへの移行

  2. UNIX / Linux:10 の Netstat コマンドの例

  3. Linux =他の Linux シェルの代わりに Java シェルのようなものはありますか?