現在のところ、この質問は私たちのQ&A形式には適していません。回答は事実、参考文献、または専門知識によって裏付けられることを期待していますが、この質問は、討論、議論、ポーリング、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてガイダンスを入手してください。9年前に閉鎖されました。
Linux
具体的には、LinuxをSingle UNIX Specificationに一致させることが目標ですか?
たとえば、追加の詳細があればいいでしょう。
- Linuxは絶望的に遠くにありますか、それともSUSの近くにありますか?
- SUSは無意味だと考えられていますか?
- ライナスはそれについて何か言いましたか?
承認された回答:
真実は、LinuxはSUS認定を必要とせず、Unixになりたくないということです。そして、そうすることで何も不足しません。
SUS認定を受けるには料金を支払う必要があり、実際には非常に高額です。これは、BSDのようなGNU/Linuxオペレーティングシステムベンダーが適用しないものです。
すべてのGNU/Linuxディストリビューションのほとんどは、Linux Standard Baseに準拠しています。これは無料で、ほとんどすべてのLinuxベンダーに認められています。
参照:GNU / Linux SUS v3 +に準拠していないのはなぜですか?