GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

バイトレベルとファイルレベルのバックアップ?

この質問は、CraigSandersによる回答に基づいています。ありがとう、クレイグ!

どのような場合、バイトまたはブロックレベルのバックアップ、つまりディスクまたはパーティションイメージのバックアップは、ファイルベースのバックアップよりも適していますか?

たとえば、

  • パーティションとディスクの定期的なバックアップ用

  • データが失われた緊急の場合に備えて、さまざまなデータ回復アプリケーション/方法を実行して実際に機能するものを確認するために、コピーを作成して後で復元したい場合。

バイトまたはブロックレベルのバックアップ、つまりディスクまたはパーティションイメージのバックアップの一例は、ddです。 。

ファイルベースのバックアップの例としては、cpがあります。 およびrsync

ありがとう!

承認された回答:

ファイルシステムの外部の情報を保存する必要がある場合。私は2つの例を考えることができます:

  • コメントで述べたように、サーバーの正確なコピーを作成できるように、ブートセクターとパーティションテーブルを保存する必要がある場合、ベアメタルは復元します。
  • 一部のデータベースは、ファイルシステムを使用せずにrawパーティションに書き込むように構成できます

Linux
  1. スクリプト化されたMySQLデータベースのバックアップ

  2. MSSQLデータベースのバックアップを構成する

  3. 1 次区画または論理区画

  1. Linuxでディスクをパーティション分割する方法

  2. プライマリと論理パーティション?

  3. 組み込みLinuxでリカバリパーティションを作成しますか?

  1. Linuxでパーティションを削除する方法

  2. cPanelユーザーのバックアップを削除する

  3. Linuxでスワップパーティションを管理する方法