この質問は、CraigSandersによる回答に基づいています。ありがとう、クレイグ!
どのような場合、バイトまたはブロックレベルのバックアップ、つまりディスクまたはパーティションイメージのバックアップは、ファイルベースのバックアップよりも適していますか?
たとえば、
-
パーティションとディスクの定期的なバックアップ用
-
データが失われた緊急の場合に備えて、さまざまなデータ回復アプリケーション/方法を実行して実際に機能するものを確認するために、コピーを作成して後で復元したい場合。
バイトまたはブロックレベルのバックアップ、つまりディスクまたはパーティションイメージのバックアップの一例は、dd
です。 。
ファイルベースのバックアップの例としては、cp
があります。 およびrsync
。
ありがとう!
承認された回答:
ファイルシステムの外部の情報を保存する必要がある場合。私は2つの例を考えることができます:
- コメントで述べたように、サーバーの正確なコピーを作成できるように、ブートセクターとパーティションテーブルを保存する必要がある場合、ベアメタルは復元します。
- 一部のデータベースは、ファイルシステムを使用せずにrawパーティションに書き込むように構成できます