MvはFsでアトミックですか？

mvかどうかを確認するにはどうすればよいですか 私のfs（ext4）はアトミックですか？

OSはRedHatEnterpriseLinuxServerリリース6.8です。

一般的に、これを確認するにはどうすればよいですか？周りを見回しましたが、OSが標準のPOSIXであるかどうかわかりませんでした。

承認された回答：

興味深いことに、答えは「状況によって異なります」のようです。

明確にするために、mv に指定されています

mv ユーティリティは、rename()と同等のアクションを実行する必要があります 関数

名前変更機能の仕様には次のように記載されています：

このrename() 関数は、通常のファイルの場合、ISOC標準で定義されているものと同等です。
ここに含めると、その定義が拡張されてディレクトリに対するアクションが含まれ、
新しいパラメータが既存のファイルに名前を付けるときの動作が指定されます。
その
仕様では、関数のアクションがアトミックである必要があります。

ただし、rename()の最新のISOC仕様 状態：

7.21.4.2rename 機能

あらすじ

#include <stdio.h>
int rename(const char *old, const char *new);

説明

rename functionは、名前がoldが指す文字列であるファイルを生成します 今後は、newが指す文字列で指定された
という名前で知られるようになります。 。 oldという名前のファイル
その名前でアクセスできなくなりました。文字列で名前が付けられたファイルが
newで指している場合 renameを呼び出す前に存在します 関数の場合、
動作は実装によって定義されます。

返品

rename 関数は、操作が成功した場合はゼロを返し、失敗した場合はゼロ以外を返します。その場合、ファイルが以前に存在していた場合は
、元の名前で認識されています。

驚いたことに、原子性の明示的な要件はないことに注意してください。最新の公開されているC標準のどこかで必要になる可能性がありますが、私はそれを見つけることができませんでした。誰かがそのような要件を見つけることができれば、編集とコメントは大歓迎です。

Linuxのマニュアルページによると：

newpathの場合 すでに存在しているため、アトミックに置き換えられるため、
別のプロセスがnewpathにアクセスしようとするポイントはありません。 それが欠落していることがわかります。ただし、おそらく両方のoldpathが表示される
ウィンドウが表示されます。 およびnewpath
名前が変更されているファイルを参照してください。

Linuxのマニュアルページには、置換が記載されています。 ファイルのはアトミックになります。

テスト および確認 その原子性は非常に難しいかもしれませんが、それがあなたがどこまで行く必要があるかということです。 「mvがアトミックかどうかを確認するにはどうすればよいですか」を使用する際の意味が明確ではありません。アトミックな要件/仕様/ドキュメントが必要ですか、それとも実際にテストする必要がありますか それ？

関連：ウィンドウのPIDをクリックして取得しますか？

また、上記の前提 2つのオペランドファイル名は同じファイルシステムにあります。 mvに標準的な制限が見つかりません それを実施するためのユーティリティ。