2014年に、私は、従来のデスクトップPCレイアウトの一種のポータブルバックアップシステムとして、実際の生産性の高い作業やゲームに使用するように設計された「本格的な」ラップトップを手に入れました。ラップトップの価格は比較的手頃で、スペックは非常に優れていました。i7プロセッサ、Nvidia GTX 860Mカード、16 GBのRAM、4Kディスプレイです。 Windows 8.1にも付属していたので、そのままにしておくことにしました。
現在に向けて早送りすると、このラップトップは少し古くなっています。それはまだ超機能的です-それは4KでAssettoCorsaを実行し、ArmA3とCitiesSkylinesを問題なく実行し、BeamNG.driveさえも実行します。本当に、それは陽気な才能ですべての現代の仕事をします。ただし、それをセカンダリバックアップの役割に任せるべきだと思います。つまり、それでも生産性システムであり続けますが、おそらく私の最初の寄港地であるとは限りません。そのために、オペレーティングシステムの範囲にLinuxを追加することにしました。具体的には、Kubuntuです。新しい冒険が始まります。
なぜこれが面白いのですか？
何年にもわたって、私はLinuxをテスト、半真面目、真面目な目的で何度も使用してきました。私自身の記事へのリンクであなたにスパムを送るつもりはありません。Linuxのセクションに飛び込んで、長い間読んでください。 TL; DR：Linuxは通常、古いデバイスに新鮮な活力を与える傾向があります。ただし、ほとんどすべての取り組みにおいて、Linuxには常にいくつかの問題があり、ほとんどがハードウェアの互換性でした。
たとえば、古いAsus eeePCには、Fnキーとファン制御に問題がありました。 G50ラップトップにはネットワークの問題がありました。また、HDスケーリングの問題も発生しました。さて、これとの最初の出会いは実際にはY50でした。当時、Ubuntu 14.04は4K解像度を非常にうまく処理し、Windows8.1よりもはるかに優れていました。実際、システムを効果的に使用できるようにするために、Windowsで解像度をUHDからHDに「ダウングレード」することにしました。しかし、それ以来、KubuntuとPlasmaを使用したSlimbookPro2で新しい課題を見つけました。
当時、Kubuntu 18.04はスケーリングを完全に処理していなかったため、すべてを並べ替えるために多くの回避策を使用する必要がありました。以来、状況は大幅に改善されており、Plasmaの最近のビルドでは、HDスケーリングはほぼ素晴らしいものであり、1つか2つの奇妙な回帰を示したり受けたりしています。実際、今日、HDディスプレイ全体をうまく機能させる唯一のLinuxデスクトップ環境はPlasmaです。それは私がY50ラップトップで何をしようとしているのかについての私の決定に私をもたらします。これは私の制作設定の変更ですが、実験でもあります。
- Plasmaが最適なので、オペレーティングシステムとしてKubuntu20.04を使用したいと思います。事実。
- 4Kディスプレイなので、スケーリング要素は非常に興味深いものになります。新しい開発。
- システムにはハイブリッドグラフィックカードが設定されているため、全体がさらに興味深いものになります。繰り返しになりますが、これは私にとって初めてのことであり、Intel+Nvidiaグラフィックスと4Kディスプレイを並行して搭載したマシンでLinuxを使用します。
- ハードウェアでの真剣な生産性の使用のためにLinuxを選択するたびに、以前は常に出てきた他のすべての質問と考慮事項。
開始
そして、実験が始まります。 TL; DR：これが起こったことです：
問題なくライブセッションを起動しました。デスクトップは、デフォルトのスケーリングされていない4K解像度では実際には使用できませんでした。テクノロジーが進歩する必要があることは知っていますが、すべてを100％程度拡大する必要があるため、スーパーUHDディスプレイを使用することはほとんど意味がありません。
ハードディスクを再パーティション化し、Kubuntu20.04をインストールしました。セットアップ中に追加のプロプライエタリドライバーをインストールすることを選択したため、ディストリビューションからセキュアブートを構成するように求められました。変。 Nvidiaドライバーのような単純なものにこの機能が必要になるのはなぜですか？とにかく、私はそれをそのままにして、次の再起動時にBIOSに入り、セキュアブートを無効にしました。これは、Windows8.1にもKubuntuにもまったく影響しませんでした。
インストール後、GRUBメニューはデフォルトで非表示になりました。なぜ！システムにはデュアルブートがあります！ユーザーが起動するオペレーティングシステムを選択できるメニューを非表示にするには、どのようなロジックがありますか。必要な変更を加え、/ boot / default / grubを編集し、そこでGRUB_TIMEOUT_STYLEを「hidden」から「countdown」に変更する必要がありました。単にばかげている。
ただし、メニューが表示されるようになると、それが小さいことに気付きました。4KGRUBメニューを使用するのは理想的ではありません。これにはメニュー解像度の変更が必要でしたが、これについては別のガイドで説明します。しかし、それ自体では、スケーリングされていない表示結果には別の問題があります。多くの、多くのピクセルの領域に入る...
UHDの調整
デスクトップにログインしたところ、ワイヤレスネットワークがライブセッションから正しく保持され、KDEWalletプロンプトが表示されず、Nvidiaドライバーが稼働していることに気づきました。そこで、デスクトップをスケーリングすることにしました。これは、4Kディスプレイを1Kに変換する完全な100％スケールです。適用して再起動し、何が得られるかを確認してください。
4Kデスクトップ、冗談。小さな要素を見てください。壁紙もめちゃくちゃです。 Zoolanderが言うように、これは何ですか、アリのデスクトップですか？
スケーリングは機能しますね？
ええ、はい、いいえ。デスクトップは拡大縮小されましたが、パネルの高さは変更されておらず、手動で行う必要がありました。また、マウスカーソルは古い4Kサイズのままで、小さすぎました。別の手動トリック。
しかし、その後、マウスはアプリケーションにカーソルを合わせたときにのみ変更され、デスクトップには変更されませんでした。プラズマシェルの再起動（またはシステムの再起動）が必要だと思います。恥。次に、デスクトップのすべてのコンポーネントが私のスケーリングルールに従っているわけではないことに気づきました。たとえば、壁紙ユーティリティは、新しいスケールアップされた解像度ではなく、4Kでサブメニューをレンダリングしていました。ログインメニューも4Kで動かなくなった。
メニューは本来あるべき状態になりましたが、パネルはまだ小さく見えます。
1080pに戻る
そして、Windows 8.1と同じように、最も簡単な解決策は解像度を1080pに下げることだと思いました。そして、私はそれをしました。完全な変更を加えることができなかったのは残念ですが、Kubuntu20.04は5.20ではなくPlasmaLTS（5.18）を実行しています。これは、HDスケーリングが非常に優れている場所です。だから今のところ、これは私がしなければならないことです。
この変更の追加のボーナスは、画面のリフレッシュレートです。 3840x2180pxでは、リフレッシュレートはわずか48Hzでした。 1080pの低い設定では、リフレッシュレートは60Hzです。なぜああなぜ。ただし、これですべての問題が解決したわけではありません：
- GRUBメニューはまだ小さかったです。
- ログインメニューはまだ4Kでした。小さくて、使うのが面白くありませんでした。
2番目の問題の解決策は簡単ではありません。ログインしたデスクトップセッションと衝突しない最適な調整を見つけるのにかなりの時間がかかりました。そのために、スケーリングを含め、HD/UHD画面用にSDDMを最適化する方法を示す別のチュートリアルを用意します。
スナッグ
他にもいくつか問題がありました。どのプロプライエタリドライバが使用されているかを確認したかったのです。ただし、Kubuntuにはデフォルトでdriversユーティリティが付属していません。手動でインストールする必要がありました。
sudo apt-get install kubuntu-drivers-manager
その後、ユーティリティは結果を表示せず、情報の収集に行き詰まりました。
ドライバーのリストが表示されるようになる前に、検索インデックスを手動で再構築する必要がありました。
sudo update-apt-xapian-index
なぜこれが問題になるのか、私を打ち負かします。
デスクトップもシングルクリック用に設定されました。なんで？次に、Nvidiaドライバーを使用すると、高解像度のブートスプラッシュが得られます。これは（最終的には）非常に優れていますが、デスクトップ内で回転するアプリケーション待機アイコンのアニメーションのレンダリングが速すぎます。通常、待機アニメーションは、1rpmの周波数で時計回りに回転する色の円です。ここでは、円は4〜5rpmのように急速に回転していました。
その他
パフォーマンス、暖房、アプリケーション、その他すべて。さて、見てみましょう。全体的に、まともです。ファンがかなり多くの人を巻き込んでいるにもかかわらず、ラップトップは十分に素晴らしく十分です。リソース使用量は約550MBアイドル状態です。 CPUはかなりの回転数を上げるため、ノイズが発生しますが、他のアクティビティがない場合はほぼゼロに落ち着きます。ただし、この点では、Windows8.1と同じです。バッテリーの使用量も、2番目の常駐オペレーティングシステムと同様です。50％の明るさで2時間の軽度から中程度の使用量です。
物事のハードウェア面はかなりまともなようです-睡眠と覚醒を含むすべてがうまくいきました。頭に浮かぶ唯一の「悪い」ことは、再開後にデスクトップ効果が再開されたというKWinからの通知ですが、これに対する悪影響は見つかりません。
タッチパッドも正しく構成されており、ばかげたタップはありません。これをシングルクリックのマウスのものと対比してください。どちらかといえば、私の印象では、SynapticドライバーはWindows8.1よりもPlasmaでうまく機能します。通常、私はタッチパッドを使用するのが嫌いで、特にこのボックスでは嫌いですが、Kubuntuではそれほどではありません。
アプリケーションの面では、物事は本当に良いです。 GTKアプリケーションを含むすべてのソフトウェアは、問題なくレンダリングされます。たとえば、GIMPとLibreOfficeは、シャープでクリーン、エレガントに見えます。また、好きなプログラムや必要なプログラムをインストールしたり、使用したりするのにも問題はありませんでした。暗号化に関しては、TrueCryptとVeraCryptの両方を問題なくインストールでき、ライブラリが不足していませんでした。有望なスタートです。
結論
これで、私のIdeaPadY50-70Linuxサガのパート1は終わりです。全体として、実験はうまくいきました。しかし、問題がありました。基本的に、5.20より前のPlasmaでのHD / UHDスケーリングはまだかなりまあまあであり、物事を分類するために多くの手作業が必要でした。デスクトップにも、正当な理由もなく、かなり粗いエッジがありました。
明るい面では、ハードウェアの互換性は一流であり、パフォーマンスと応答性は、5,400rpmのメカニカルディスクを備えた7年前のラップトップとしては妥当以上のものであり、Kubuntuは確かにその一部に見えます。さらに、優れたアプリケーションが適切に普及します。 。しかし今、私たちはゲームをアップしなければなりません[原文のまま]。私は物事のゲーム面もテストするつもりですが、それは確かにかなり興味深いでしょう。とにかく、今のところこれですべてです。うまくいけば、これは面白い小さな運動でした。 GRUBおよびSDDM4Kスケーリングのチュートリアルは近日公開予定です。