GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce:どちらを使用する必要がありますか?

Linux Mintは、間違いなく初心者にとって最高のLinuxディストリビューションの1つです。これは、Linuxの世界への第一歩を踏み出したWindowsユーザーに特に当てはまります。

Linux Mintが最初のリリースを行った2006年以来、ユーザーエクスペリエンスを向上させるためのさまざまなツールが開発されてきました。さらに、Linux MintはUbuntuをベースにしているため、ヘルプを求めるユーザーの大規模なコミュニティがあります。

LinuxMintがどれほど優れているかについては説明しません。 Linux Mintをインストールすることをすでに決心している場合は、そのWebサイトのダウンロードセクションで少し混乱する可能性があります。

シナモン、MATE、Xfceの3つのオプションから選択できます。混乱している?この記事でお手伝いします。

Linuxにまったく慣れておらず、上記の内容がわからない場合は、Linuxのデスクトップ環境について少し理解することをお勧めします。そして、もう少し時間を割くことができれば、Linuxとは何か、そして互いに似ているLinuxオペレーティングシステムがたくさんある理由についてのこの優れた説明を読んでください。

その情報があれば、さまざまなLinuxMintエディションの違いを理解する準備が整います。どちらを選択すればよいかわからない場合は、この記事で意識的な選択をお手伝いします。

どのLinuxMintバージョンを選択する必要がありますか?

簡単に言うと、利用可能な選択肢は次のとおりです。

  • シナモンデスクトップ: 従来のデスクトップのモダンなタッチ
  • MATEデスクトップ: GNOME2の時代に似た伝統的な外観のデスクトップ。
  • Xfceデスクトップ: 人気のある軽量デスクトップ環境。

Mintのバリ​​エーションを1つずつ見ていきましょう。

LinuxMintCinnamonエディション

CinnamonデスクトップはLinuxMintチームによって開発されており、明らかにLinuxMintのフラッグシップエディションです。

GNOMEデスクトップがGNOME3で型破りなUIを選択したほぼ10年前、Cinnamonの開発は、GNOME2の一部のコンポーネントをフォークすることでデスクトップの従来の外観を維持するために開始されました。

多くのLinuxユーザーは、インターフェースのようなWindows7との類似性からCinnamonを好みます。

パフォーマンスと応答性

シナモンデスクトップのパフォーマンスは過去のリリースから改善されていますが、SSDがないと少し遅く感じることがあります。シナモンデスクトップを最後に使用したのはバージョン4.4.8で、起動直後のRAM消費量は約750MBでした。現在のバージョン4.8.6には大幅な改善があり、起動後に100MB減少します。

最高のユーザーエクスペリエンスを得るには、最小で4GBのRAMを搭載したデュアルコアCPUを検討する必要があります。

長所

  • Windowsからのシームレススイッチ
  • 心地よい美学
  • 高度にカスタマイズ可能

短所

  • 2 GBのRAMを搭載したシステムを使用している場合は、まだ理想的ではない可能性があります

ボーナスのヒント :UbuntuではなくDebianを好む場合は、Linux MintDebianEditionのオプションがあります。 LMDEとCinnamonデスクトップを備えたDebianの主な違いは、LMDEが最新のデスクトップ環境をリポジトリに出荷することです。

LinuxMintMateエディション

MATEデスクトップ環境は、GNOME 2コードベースとアプリケーションを維持およびサポートすることを目的としているため、同様のストーリーを共有しています。ルックアンドフィールはGNOME2と非常によく似ています。

私の意見では、MATEデスクトップの最良の実装はUbuntuMATEです。 Linux Mintでは、カスタマイズされたバージョンのMATEデスクトップを入手できます。これは、従来のGNOME 2の設定ではなく、Cinnamonの美学に沿ったものです。

パフォーマンスと応答性

MATEデスクトップはその軽量性に定評があり、それは間違いありません。 Cinnamonデスクトップと比較すると、CPU使用率は常に少し低いままであり、これはラップトップのバッテリー寿命の向上につながる可能性があります。

Xfceほどきびきびとは感じませんが(私の意見では)、ユーザーエクスペリエンスを損なうほどではありません。 RAMの消費量は500MB未満から始まります。これは、機能が豊富なデスクトップ環境としては印象的です。

長所

  • 機能を損なうことなく軽量なデスクトップ
  • 十分なカスタマイズの可能性

短所

  • 伝統的なルックスはあなたに時代遅れの感触を与えるかもしれません

LinuxMintXfceエディション

XFCEプロジェクトは、UNIXの共通デスクトップ環境に触発されて1996年に開始されました。 「XFCE」は「XFormsCommonEnvironment」の略ですが、XFormsツールキットを使用しなくなったため、名前のスペルは「Xfce」になります。

高速、軽量、使いやすいことを目指しています。 Xfceは、ManjaroやMXLinuxなどの多くの人気のあるLinuxディストリビューションのフラッグシップデスクトップです。

Linux Mintは洗練されたXfceデスクトップを提供しますが、ダークテーマでもCinnamonデスクトップの美しさに匹敵することはできません。

パフォーマンスと応答性

Xfceは、LinuxMintが提供しなければならない最もスリムなデスクトップ環境です。スタートメニュー、設定コントロールパネルをクリックするか、下部パネルを調べると、これがシンプルでありながら柔軟なデスクトップ環境であることがわかります。

ミニマリズムはポジティブな属性だと思いますが、Xfceは目の保養ではなく、より伝統的な味を残しています。一部のユーザーにとっては、従来のデスクトップ環境が最適です。

最初の起動時のRAMの使用法はMATEデスクトップと似ていますが、それほど良くはありません。コンピューターにSSDが搭載されていない場合、Xfceデスクトップ環境でシステムを復活させることができます。

長所

  • 使いやすい
  • 非常に軽量–古いハードウェアに適しています
  • 堅実な安定

短所

  • 時代遅れの外観
  • シナモンと比較して、提供できるカスタマイズがそれほど多くない場合があります

結論

これら3つのデスクトップ環境はすべてGTKツールキットに基づいているため、選択は純粋に好みの問題です。それらはすべてシステムリソースで簡単であり、4GBのRAMを備えた控えめなシステムでうまく機能します。 XfceとMATEは、RAMが2 GB程度のシステムをサポートすることで、少し低くすることができます。

Linux Mintは、複数の選択肢を提供する唯一のディストリビューションではありません。 Manjaro、Fedora、Ubuntuなどのディストリビューションにもさまざまなフレーバーがあります。

それでも気が進まない場合は、最初にデフォルトのCinnamonエディションを使用して、仮想ボックスでLinuxMintを使用してみてください。ルックアンドフィールが気に入ったかどうかを確認してください。そうでない場合は、同じ方法で他のバリアントをテストできます。バージョンを決定したら、続行してメインシステムにインストールできます。

私はこの記事であなたを助けることができたと思います。このトピックについてまだ質問や提案がある場合は、以下にコメントを残してください。



Linux
  1. どのオープンソースバックアップソリューションを使用していますか?

  2. どのLinuxターミナルコマンドを最もよく使用しますか?

  3. Linuxファイルシステムの種類の説明、どちらを使用する必要があるか

  1. Linuxデスクトップで使用できる最高のTorrentクライアント

  2. Visual Studio CodeまたはAtom?どのコードエディタを使用する必要がありますか?

  3. 絶対に使用してはならない3つのLinuxコマンド

  1. XfceLinuxデスクトップ環境を使用する8つの理由

  2. 私がManjaroLinuxを使用する7つの理由とあなたも

  3. なぜsudoを使用する必要があるのですか?