GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Linux

Pop!_OSLinuxDistroを毎日のドライバーとして使用する7つの理由

Pop!_OSは、Linuxの初心者にもゲーマーにも人気のある推奨事項です。しかし、Pop!_OSが利用可能な他のUbuntuベースのディストリビューションから際立っている理由のいくつかは何ですか?なぜあなたはそれをあなたのコンピュータの毎日の運転手と見なすべきですか?

私は3年前にUbuntuからPopOSに切り替えましたが、それ以来、それが私の日常のドライバーとなっています。

選択したオペレーティングシステムとして選択することの利点を指摘しておきます。

Pop!_OSを他のLinuxディストリビューションよりも選ぶ理由

リストされている理由のいくつかは、あなたが望むもの、およびデスクトップエクスペリエンスがどのように期待されるかについて完全に主観的である可能性があることに注意してください。

そのことを念頭に置いて、他のLinuxディストリビューションよりもメインOSとしてPop!_OSを選択した理由を強調しておきます。

1。個別のNVIDIA/AMD ISO

Nvidia GPUを搭載したシステムを使用している場合、Nouveau(Nvidiaカード用のオープンソースドライバー)を使用してシステムを動作させることはできません。

ディスプレイは機能しますが、グラフィックカードのメリットを活用することはできません。

たとえば、GPUを利用する必要のあるほぼすべてのタスクで、途切れやパフォーマンスの問題が発生します。

したがって、独自のNvidiaドライバーが、物事を正しく行うための唯一のソリューションです。

また、プロプライエタリドライバをすぐに追加できるようにするには、ディストリビューションでISO自体に含めるか、Nvidiaの最新のプロプライエタリドライバを使用して別のISOを提供する必要があります。

プロプライエタリドライバはいつでも手動でインストールできますが、必ずしも完璧なエクスペリエンスとは限りません。

興味があれば、ほとんどの一般的なLinuxディストリビューションのLinuxMintにNvidiaドライバーをインストールする手順と同様の手順にする必要があります。

Nvidiaグラフィックスを適切に使用するには、正しい(または古いドライバーバージョンのドライバー)のトラブルシューティングまたは再インストールが必要になる場合があることに注意してください。

ただし、Nvidia搭載システム用に個別のISOを取得する場合、またはNvidiaグラフィックインストールモード(Zorin OSなど)を使用する場合は、Nvidiaドライバーを手動でインストールする手間が省けます。

これは使いやすさだけではありませんが、Pop!_OSは、NvidiaISOが提供するヘルプを使用して常に箱から出して動作します。

プロプライエタリドライバを手動でインストールしようとすると、Linux Mint、Ubuntu、およびその他のいくつかのディストリビューションで問題が発生しました。つまり、Pop!_OSは、Nvidiaグラフィックスを使用してシステムを簡単にセットアップできます。

2。自動タイリングマネージャー

タイリングマネージャーがない場合は、アクティブなウィンドウを常にドラッグアンドドロップ(および移動)して、すばやくアクセスできるように整理する必要があります。

そのため、ウィンドウタイリングマネージャーを使用すると、起動するアプリケーションのアクティブなウィンドウを自動的に整理できます。

もちろん、タイル型マネージャーのエクスペリエンスは画面サイズによって異なりますが、27インチサイズの適度なディスプレイを使用している場合でも、目立つエクスペリエンスになるはずです。

大きなモニター(またはデュアルモニターのセットアップ)がなくても、常に使用しています。

ラップトップで使用したことはありませんが、結局のところ、自動ウィンドウタイリングマネージャー(有効/無効にできる)があると便利な機能のように思えます。

必ずしも別のワークスペースに移動することなく、マルチタスク機能を強化するのに役立ちます。

3。使いやすさ

なぜUbuntuは最高のLinuxディストリビューションの1つだと思いますか?

何年もの間、使いやすい最新のデスクトップエクスペリエンスを提供することができます。

印象的なことに、System76はPop!_OSのユーザーエクスペリエンスをUbuntuのワンランク上に磨き上げました。

したがって、Pop!_OSは単なるUbuntuディストリビューションではなく、アプリケーションランチャー、アプリケーションライブラリ、ドック、ワークスペースのカスタマイズ、およびその他のさまざまな最適化の存在により、独自のデスクトップエクスペリエンスが実現します。

私のユースケースでは、Ubuntuよりも気持ちがいいです。忘れてはならないのは、後で便利になるPopsicleなどのツールも含まれていることです。

4。新しいLinuxカーネル

Ubuntuは、特にLTSリリースに関しては、最新かつ最高のLinuxカーネルを備えていない可能性があります。

ただし、Pop!_OSは、LTSリリースに対しても最新のLinuxカーネルリリースを提供するために最善を尽くしています。たとえば、Ubuntu 20.04.3LTSはLinuxカーネル5.11にパックされていますが、Pop!_OS20.04LTSはLinuxカーネル5.13を備えています。

ほとんどのユーザーにとって、これは大したことではないかもしれませんが、Pop!_OSは新しいLinuxカーネルを他のほとんどのLinuxディストリビューションよりも速くプッシュします。

最新の最高のハードウェアをLinuxディストリビューションでうまく機能させたい場合は、Pop!_OSが最適です。

5。アプリケーションランチャー

アプリケーションランチャーは、アプリをすばやく起動したり、アクティブなウィンドウ間を移動したりするのに非常に便利です。

ショートカット(または、私が使用している場合はそれにリンクされたマクロ)を使用してランチャーを呼び出す機能により、アプリケーションを起動してアプリケーション間を移動する最も簡単な方法の1つになります。

もちろん、Ulauncherのようなツールをインストールして同じことを実現することもできます。ただし、事前に構成して、トラブルシューティングなしですぐに使用できると便利です。

6。高速アップグレードプロセス

Linuxディストリビューションのアップグレードは通常手間がかかりませんが、Pop!_OSは、更新のたびにアップグレードプロセスを改善および改善するために最善を尽くしています。

たとえば、Pop!_OS 21.10では、アップグレードプロセスでの競合を防ぎ、シームレスなプロセスにするための改善が導入されました。

実際、数回のクリックで問題なくPop!_OS21.04から21.10にアップグレードしました。

7。最新のデスクトップエクスペリエンスの向上に成功

Pop!_OSは軽量Linuxディストリビューションではないかもしれませんが、最新のデスクトップユーザーに一流のエクスペリエンスを提供することに重点を置いています。

古いコンピューター向けの優れたLinuxディストリビューションはたくさんありますが、新しい世代のハードウェアを目指すことも同様に重要です。

Pop!_OSは、System76がラップトップを使用して最新のハードウェア構成でディストリビューションをテストしていることを考えると、これを非常にうまく行っています。

さらに、Pop!_OSは、OSエクスペリエンスの観点から、ユーザーが簡単に操作できるようにする、すぐに使用できる調整も提供します。 Linuxはシステムの調整と制御がすべてですが、Pop!_OSは、Linuxを主流のオプションにし、Ubuntuの実行可能な代替手段にすることに成功しているようです。

ボーナス:パッケージの更新

System76は最近、Pop!_OS21.10リリースでLaunchpadから独自のリポジトリに切り替えました。

これにより、更新をより迅速にプッシュし、パッケージを制御して、ユーザーに最高のエクスペリエンスを提供できるようになります。

これにより、Pop!_Shopもより便利になります。だから、私のマシンでPop!_OSを使い続けるもう1つの理由。

まとめ

Pop!_OSは多くの良いことをします。

また、使いやすく、最新のハードウェアと互換性があり、さまざまなユースケースに適合するLinuxディストリビューションを選択することに混乱している場合は、Pop!_OSをお勧めします。

上記の理由から、ZorinOSとLinuxMintに数か月切り替えてみた後も、これに固執しています。



Linux
  1. Linuxパッケージマネージャーを使用する5つの理由

  2. Linuxでのコーディングが好きな5つの理由

  3. 2020年にLinuxを使用する5つの理由

  1. Linuxを使用してヨガスタジオを管理する理由

  2. Pop!_OSLinuxのインストールに関する初心者向けガイド

  3. Pop!_OS vs Ubuntu Linux:どちらを選ぶべきか?これが理由です

  1. Linuxでlsの代わりにexaを使用する理由

  2. Linuxに切り替える必要がある11の理由

  3. Linux –なぜSuだけでなくSuを使用するのですか?