KaliLinuxとParrotOSは、サイバーセキュリティ、プライバシー、侵入テストに重点を置いた2つのLinuxディストリビューションです。
どちらのディストリビューションもDebianLinuxに基づいているため、当然、非常によく似ています。この事実は、ターゲットオーディエンスの大きな重複とともに、多くの新規参入者が2つのディストリビューションの違いに疑問を投げかける原因になっています。
このガイドでは、いくつかの主要な領域にわたる2つのディストリビューションを比較し、両方のディストリビューションについて簡単に説明します。 KaliLinuxとParrotOSの詳細と、それらの比較については、以下をお読みください。この記事の終わりまでに、ニーズに最適なディストリビューションを選択するのに十分な情報が得られるようになります。
このチュートリアルでは、次のことを学びます。
- KaliLinuxおよびParrotOSの背景情報
- KaliLinuxとParrotOSの類似点と相違点
- KaliLinuxとParrotOSのどちらのディストリビューションを使用する必要がありますか？
| カテゴリ | 使用する要件、規則、またはソフトウェアバージョン |
|---|---|
| KaliLinuxまたはParrotOS | |
| N / A | |
rootまたはsudoを介したLinuxシステムへの特権アクセス コマンド。 | |
＃ –指定されたLinuxコマンドは、rootユーザーとして直接、またはsudoを使用して、root権限で実行する必要があります。 コマンド$ –特定のLinuxコマンドを通常の非特権ユーザーとして実行する必要があります |
背景情報
パロットOS Kali Linuxは長い間使用されており、2000年代半ばにBackTrackという名前で呼ばれ、Knoppixに基づいていました。それ以来、長い道のりを歩んできましたが、その焦点は常に同じです。これはサイバーセキュリティの専門家向けに作成されたディストリビューションであり、倫理的なハッキングを目的とした何百ものツールが満載です。これは非常に特殊な目的であり、Kaliが得意とする目的です。
Parrot OSは2013年にデビューしました。Kaliの本から1ページを引用すると、さまざまな侵入テストおよびハッキングツールも含まれています。実際のところ、カリよりもさらに。 Kaliとは異なり、Parrotは、日常の使用に適したオペレーティングシステムとしてのブランドも確立しています。つまり、結局のところ、それは「単なるハッキングディストリビューション」ではありません。明らかに、これらのディストリビューションは同じ布から切り取られましたが、それぞれが別々のアプローチを取ります。
類似点と相違点
Kali Linux これらのディストリビューションはどちらも、初心者を念頭に置いて作成されたものではありません。どちらも「静かにする」ことに重点を置いています。つまり、ほとんど（またはすべて）のネットワークサービスがデフォルトでオフになっています。これにより、ユーザーはターゲットネットワークでの露出を回避できます。どちらも、ハッキングツールの膨大な武器がプリロードされています。これらの特性は、Debianに基づいていることに加えて、これらのディストリビューションは非常に類似しているとほとんどの人が考えていますが、実際にはこれが類似点の終わりです。
カリは一つのことをすることに焦点を合わせており、それを非常にうまくやっています。 Kaliの開発者は、オペレーティングシステムを日常のディストリビューションとして使用することを推奨していません。これは、ハッキングツールが必要で、「静かにする」必要がある状況にあるセキュリティ専門家を対象としています。
Parrot OSもこのように使用できますが、ダウンロードできるParrotのエディションは複数あり、すべてが侵入テスト用であるとは限りません。 Parrotの「ホーム」エディションは、ハッキングツールが取り除かれており、日常のドライバーとしてうまく機能します。これは通常のユーザーを対象としており、KaliLinuxのようなサイバーセキュリティの専門家を対象としていません。 Parrotは、箱から出してすぐに使用できるいくつかの異なるデスクトップ環境も提供し、日常のディストリビューションとして使用したいユーザーにさらに対応します。対照的に、公式サイトの唯一のKaliISOはデフォルトでXfceを実行しています。
オウムは、ハッキングだけでなく、プライバシーにも重点を置いています。 Torブラウザのようなプライバシーツールはデフォルトでインストールされています。 Firefoxを開くと、uBlock Origin、Privacy Badger、HTTPSEverywhereなどの多数のプライバシープラグインがすでに読み込まれていることがわかります。 Kaliユーザーはウェブを閲覧することを期待されていないため、同じプライバシー対策は一致しません。
どちらのディストリビューションもAPTパッケージマネージャーを使用しており、これを使用して任意のDebianパッケージをインストールできます。 KaliとParrotは、プライバシーとハッキングツールでいっぱいの独自のリポジトリも維持しているので、それらも簡単にインストールできます。どちらのディストリビューションもローリングリリーススケジュールに準拠しているため、アップグレードが非常に簡単です。
Parrotのシステム要件は技術的には低くなっていますが、最近では、どちらのディストリビューションも正常に実行できないシステムを見つけるのは難しいでしょう。それでも、古いコンピューターに出くわした場合は、Parrotの方がうまく動作することを覚えておいてください。
どちらが私に適していますか？
「どのディストリビューションを使用すればよいか」という重要な質問に至るまで
KaliLinuxはかなり深刻なディストリビューションです。手をつなぐ必要はありません。Kaliにロードするときは、自分が何をしているのか、どのように行うのかについてかなり良い考えを持っていると想定されています。 Parrot OSは、MATEデスクトップ環境、システム監視グラフ、および適切に編成されたアプリケーションにより、もう少し歓迎されています。
どちらのディストロも、技術に少し精通していない人には理想的ではありません。カリは初心者を完全に罰する可能性があり、オウムには初心者を混乱させるだけの多くの機能が含まれています。
オウムは、プライバシーが最優先であると信じているユーザーにとって素晴らしい選択です。また、ハッキングツールも含めるかどうかを選択できます。一方、Kaliは、ハッキングテストを実行する必要のあるセキュリティ専門家向けに調整されています。疑わしい場合は、両方を試してみても問題ありません。
まとめ
このガイドでは、ターゲットオーディエンスがわずかに異なる2つの類似したシステムであるKaliLinuxとParrotOSの比較を見ました。それらの核心には、多くの共通点があります。最大のポイントは、Kaliはセキュリティの専門家向けであり、Parrotはプライバシー擁護者や毎日の運転手を必要とするハッカー向けであるということです。