オープンソースコミュニティKDEは最近、エネルギー効率のためにドイツのブルーエンジェル（Blauer Engel）エコラベルを受け取りました。ソフトウェアOkularは、さまざまなファイル形式の複数のプラットフォームで動作するように設計されたユニバーサルドキュメントビューアです。
KDEコミュニティの長年のメンバーであり、Plasma Desktopの幸せなユーザーとして、KDEとオープンソースがコンピューティングを環境に優しいものにする方法について、KDEエコグループのJosephDeVeaugh-Geissに尋ねました。
Q：KDEは、持続可能性が最優先事項であると発表しました。人々は通常、ソフトウェアを物理的な無駄に寄与する要因とは考えていません。それで、アプリケーションが環境に優しいとはどういう意味ですか？
Joseph De Veaugh-Geiss：
非効率的なソフトウェア設計、機能のクリープ、およびユーザーが必要としない、あるいは望まない可能性のある他の形式の
エネルギーを消費する肥大化のために、コンピューターがほとんど使用できなくなったり、まったく使用できなくなったりする場合があります。それでも、ベンダーは
ユーザーに、より新しく、より強力なハードウェアを購入するように強制します。さらに、
携帯電話やタブレットなどのデバイスの更新が中止された場合、
継続して使用するとセキュリティ上のリスクが生じるため、ほとんどの人はデバイスを電子廃棄物として廃棄します。
この電子廃棄物には莫大な環境コストがかかる可能性があります。
Anthropocene Magazineのレポートによると、
スマートフォンの生産は、金属の採掘に必要なエネルギー集約的なプロセスのために、年間の二酸化炭素排出量の85％から95％を占めています。
ソフトウェアの実行方法、インストールまたはアンインストールの内容、
サポートされているデバイスなどをユーザーに自律させることは、ハードウェアの動作寿命を延ばし、物理的な無駄を減らすために重要です。
/ P>
このような無駄を減らすソフトウェアは、より持続可能で、
より環境に優しいソフトウェアです。 KDE Ecoでは、ユーザーの自律性と透明性、つまりフリーおよびオープンソースソフトウェアの柱が、ソフトウェアの持続可能性にとって重要であるとBlueAngelエコラベルによって
公式に認められていることを嬉しく思います。
Q：ソフトウェアがハードウェアと相互作用する方法も非効率的である可能性があると思います。 KDEはこれを考慮に入れていますか？
Joseph De Veaugh-Geiss： ソフトウェアはエネルギーを浪費する可能性があり、それが電気代を押し上げ、バッテリーを消耗させます。たとえば、バックグラウンドで送信される広告や追跡データは、過剰なエネルギー使用の一般的な原因です。ユーザーは通常、このようなバックグラウンド計算をオプトアウトすることはできず、多くの場合、これらの無駄なプロセスはソフトウェアの主要な機能とは何の関係もありません。
同じタスクを実行する2人のテキストエディタのエネルギー需要が大幅に異なることがわかったドイツ環境庁のレポートを考えてみましょう。同じ最終結果を得るには、一方のテキストエディタがもう一方のテキストエディタの4倍のエネルギーを消費しました。
おそらく世界のすべての国で、すべての学生、公式、および日常のユーザーがテキストエディタを必要としています。世界中の何十億ものユーザーのソフトウェア効率を4倍に上げると、その数はすぐに増えます。よりエネルギー効率の高いテキストエディタを選択することは、重要なエネルギー節約を意味しますが、そのような選択を行うには、ソフトウェアのエネルギー需要に関する透明性が必要です。
KDE Ecoは、廃棄物を削減し、持続可能性を高めるさまざまな要因の観点から、環境への配慮を考えています。 Blauer Engel 4 FOSS（フリー/オープンソースソフトウェア）プロジェクトの焦点であるソフトウェアのブルーエンジェル賞の基準は、ソフトウェアの環境への配慮を評価するための優れたベンチマークを提供します。
Q：ソフトウェアが持続可能であるというユーザーにとってのメリットはありますか？
Joseph De Veaugh-Geiss： エネルギーを節約するソフトウェア 不要なバックグラウンドプロセスを削減し、よりエネルギー効率が高い 同じ結果が得られると、電気代の削減、バッテリー使用量の延長、ハードウェアの寿命の延長、ソフトウェアの応答性の向上などにつながる可能性があります。また、機能しているハードウェアと最新のソフトウェアを引き続き使用することで、コストを節約できます。
何よりも重要なのは、持続可能なソフトウェアを使用することで、デジタル化による環境への影響を減らし、共有リソースのより責任ある使用に貢献できる可能性があることです。
Q：プログラミングするとき、開発者はコードを持続可能にするために何を心に留めておくことができますか？
Joseph De Veaugh-Geiss： 私はコーダーではありませんが、エネルギー消費量を測定することは、より持続可能なソフトウェアを実現するための重要な最初のステップです。数値がわかれば、開発者はハードウェアに対するコードのエネルギー需要を減らすことができます。これが、KDEエコがFOSSプロジェクトでエネルギー消費量の測定にアクセスできるようにするためのコミュニティ測定ラボの設立に取り組んでいる理由です。
KDEEcoが協力しているSustainableDigitalInfrastructure AllianceのSoftAWEREプロジェクトは、エネルギー消費量の測定をCI/CDパイプラインの一部にすることを目指しています。これらのツールは、開発者がコードをより持続可能にするのに役立ちます。
Q：Okularをより持続可能にするためにプログラミングするとき、トレードオフを行う必要がありましたか？言い換えれば、持続可能性のために品質や機能を犠牲にする必要がありましたか？
Joseph De Veaugh-Geiss： ブルーエンジェルのエコラベルに関しては、エネルギーと資源の消費の透明性とユーザーの自律性に重点を置いており、Okularはすでにコンプライアンスにかなり近づいていました。
ほとんどの作業は、Okularを使用する際のエネルギーとハードウェアの需要を測定し、結果を分析することでした。これは、Umwelt Campus Birkenfeldの研究者によって実行されたものであり、受賞基準の達成に関する文書も含まれています。場合によっては、FOSSコミュニティの私たちが、広告からの解放、アンインストール可能性、無料での継続的な更新の提供など、ユーザーの自律性の多くの側面を当然のことと見なす可能性があるという理由だけで、ドキュメントが不足していました。この点で、ソフトウェアの品質や機能に犠牲はありませんでした。場合によっては、エコ認証の申請を完了した後、より良いドキュメントが得られるようになりました。
ただし、将来が何をもたらすかを見ていきます。コンプライアンスを維持するために、Okularのエネルギー需要は適用時の値と比較して10％を超えて増加してはなりません。これには、将来的にトレードオフが必要になる可能性があります。かどうか！
Q：Plasma Desktopは、特にLXQtのようなものと比較した場合、一般的に軽量デスクトップとは見なされません。老朽化したコンピューターでデスクトップ全体を処理できない場合でも、OkularなどのKアプリの恩恵を受けることはできますか？
Joseph De Veaugh-Geiss： はい、デスクトップに関係なく、効率の低い代替アプリよりもOkularやその他のKDEアプリを使用する方がメリットがあると思います。
Q：Gwenview、Dolphin、Elisaなどの他のKDEアプリケーションではなく、OkularがBlue Angelプロジェクトの注目を集めたのはなぜだと思いますか？
Joseph De Veaugh-Geiss： 誰もがPDFと一般的なドキュメントビューアを必要としています！また、Okularはマルチプラットフォームソフトウェアであり、GNU / Linux、Plasma Mobile、Android、およびWindowsでダウンロードできます。これにより、OkularはBlueAngelアプリケーションの魅力的な候補になりました。
ただし、近い将来、他のKDEソフトウェアの認証に取り組んでいることを覚えておいてください。 Umwelt Campus Birkenfeldの作業のおかげで、KMailとKritaのエネルギー消費量の測定値はすでにあり、KDAB（Klaralvdalens Datakonsult AB）ベルリンの次のコミュニティラボでKateとGComprisを測定する準備をしています。さらに、エネルギー効率の測定と改善、およびブルーエンジェルのエコ認証の可能性について、より幅広いFOSSコミュニティに働きかけ始めました。
Q：持続可能なコンピューティングのアイデアにとってオープンソースはどれほど重要ですか？
Joseph De Veaugh-Geiss： 無料のオープンソースソフトウェアは、企業やデバイスメーカーではなく、透明性を促進し、ユーザーが使用するソフトウェアを制御できるようにします。つまり、ユーザーとそのコミュニティは、ソフトウェアを使用するときでも開発するときでも、持続可能なソフトウェア設計に寄与する要因に直接影響を与えることができます。
Q：KDE Ecoの今後の計画は何ですか？
Joseph De Veaugh-Geiss： 今後数週間で、自由ソフトウェアのエネルギー消費量を測定するための最初のコミュニティラボをKDABベルリンに設置します。ラボがセットアップされると、Kate、GCompris、およびその他の無料ソフトウェアアプリケーションを測定するための測定アソンがあります。結果を公開する予定であり、時間の経過とともに、FOSSやその他の開発者に、ソフトウェア製品のエネルギー需要について透明性を持たせるように働きかけたいと考えています。
より多くのソフトウェアが測定されるようになると、開発者を引き付けて、エネルギー消費量の測定をより利用しやすくするためのツールの開発を支援したいと考えています。たとえば、優れたデータ分析ツールであるOSCAR（Rのオープンソースソフトウェア消費分析）がありますが、メンテナンスが必要になります。おそらく、この作業のために開発できる他のデータ分析ツールがあります。さらに、ラボの長期的なビジョンは、開発者がソフトウェアと使用シナリオをアップロードできるアップロードポータルを用意することであり、測定とデータ分析のプロセス全体が自動化されています。
FOSSコミュニティと協力して、この種のツールセットを実現することを楽しみにしています！