GNU/Linux >> Linux の 問題 >  >> Ubuntu

公式リポジトリのワインよりもPpaワインを優先する必要がありますか?

WindowsアプリをUbuntuにインストールする方法に関するほとんどの(すべて?)チュートリアルを見ると、ppa:ubuntu-wine/ppaを追加するように指示されています。 リポジトリを作成し、最新のワイン(現在はwine1.5)をインストールします 。

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install wine1.5

Wineは公式リポジトリでも利用でき、次のコマンドが機能します(新しいリポジトリを追加する必要はありません):

sudo apt-get install wine

それで。なぜ私はppaを好むべきですか?代わりにppaを使用する必要がある公式ワインに欠けているものは何ですか?

承認された回答:

WINE ppaは、リポジトリよりも新しいバージョンのWINEを提供します。 (Ubuntuリポジトリ内の)WINEの現在の安定バージョンは1.4.1です。 1.5はベータ版です。

PPAからWINEをインストールすることをお勧めすることにより、これらのチュートリアルでは、WINEのベータ版のインストールを実際に提案しています。ベータ版はより多くのWindowsプログラムをサポートしていますが、そのサポートはまだ完全ではありません。そのため、Ubuntuはベータ版をリポジトリに追加しません。


Ubuntu
  1. 公式MSリポジトリからLinuxにMicrosoftTeamsをインストールする方法

  2. PlayOnLinuxとWine:違い

  3. 公式のChromium.debパッケージを入手しますか?

  1. Python 3 Appindicator3:依存関係とは何ですか?

  2. PPA リポジトリから Ubuntu または Linux Mint に Oracle Java 10 をインストールします。

  3. PPA リポジトリから Debian に Oracle Java 10 (JDK 10) をインストールします。

  1. Debian – Debianリポジトリの安全性?

  2. カーネルを3.16から4。**にアップグレードする必要がありますか?

  3. APT PPA リポジトリから Ubuntu、Linux Mint、または Debian に Oracle Java 13 をインストールします。